《指环王》真的经典吗？

aintor

原帖由 EAST_FEN 于 2008-5-15 13:41 发表
 第一次有很多，冒险的模式，人员的配置，环境的设定，都是一个人想出来的。

[s:20] 看得真深刻

杰克船长

原帖由 aintor 于 2008-5-15 13:36 发表


你还尝试着看了三次啊？看一次不感兴趣我一般就没第二次了[s:97]

偶一般看电影希望有始有终[s:14]

QQSF

按LZ的意思～   封神榜和新白娘子传奇最经典

指环王不在于情节与否  在于创建了AD※D龙与地下城结构的开端
相当于某文学作品让咱们知道了海里有龙王天上有玉帝.....

bigdaddy

比如被神化的甘道夫，似乎就是一个精神领袖，他的法力倒是没见着什么发挥，除了一根会发光的魔杖外。所以像我这种期盼着能看到激烈魔法对决的人看到甘道夫骑着白马举着魔杖向前冲，最后也只是象征性地发发光后，其失望是不言而喻的，


这一点倒是满赞同楼主，魔幻世界都是剑与魔法的世界，魔戒里却根本没什么魔法……

aintor

原帖由 QQSF 于 2008-5-15 14:18 发表  
按LZ的意思～   封神榜和新白娘子传奇最经典指环王不在于情节与否  在于创建了AD※D龙与地下城结构的开端相当于某文学作品让咱们知道了海里有龙王天上有玉帝.....

哎～～我懒得再说明了。不过这两部我还真的认为很经典咧，看了好多遍～～

请问那个“AD※D龙与地下城”是什么啊？

aintor

原帖由 bigdaddy 于 2008-5-15 14:25 发表  
比如被神化的甘道夫，似乎就是一个精神领袖，他的法力倒是没见着什么发挥，除了一根会发光的魔杖外。所以像我这种期盼着能看到激烈魔法对决的人看到甘道夫骑着白马举着魔杖向前冲，最后也只是象征性地发发光后，其失 ...

所以我说是披了魔幻外衣的文艺片嘛

极限特工2

纯粹个人喜好：我最烦魔戒、魔衣橱之类的，咱没那文化背景，我喜欢勇敢的心、角斗士，最起码爱情、亲情、自由的渴望、权力斗争这些是人性里共通的。

aintor

原帖由 极限特工2 于 2008-5-15 15:36 发表  
纯粹个人喜好：我最烦魔戒、魔衣橱之类的，咱没那文化背景，我喜欢勇敢的心、角斗士，最起码爱情、亲情、自由的渴望、权力斗争这些是人性里共通的。

啊～～小时候那么多童话听下来多少也算一点积累吧

突然觉得欧美的小孩真可怜，他们只看他们的童话，我们不光看我们的还看外国的，嘻嘻

稀有品种

原帖由 极限特工2 于 2008-5-15 15:36 发表
纯粹个人喜好：我最烦魔戒、魔衣橱之类的，咱没那文化背景，我喜欢勇敢的心、角斗士，最起码爱情、亲情、自由的渴望、权力斗争这些是人性里共通的。

大哥，难道指环王里没有“爱情、亲情、自由的渴望、权力斗争”？[s:14]

当然 还有友情、忠诚、欲望、选择……我觉得和那两部相比有过之而无不及啊！看懂这些需要什么深厚的文化背景吗？您说得对，人性是共通的。[s:21]

懒懒地呼吸

没看过...

哈利波特也没看过..[s:8]

空壳

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/222646.shtml
作者：臭骨 提交日期：2008-4-22 22:51:00       
　　
　　这几天无聊翻出了收藏的《魔戒》DVD，一口气看完了，即累也爽，十个小时漫长的过程却也是享受的过程。
　　这么多年了，还是没有看到一部可以超越它的作品，甚至连接近的都没有，什么哈利波特、纳尼亚传奇都和它不止差了一个档次。
　　
　　引用别人的一段评述：
　　
　　 我认为我们被魔戒吸引最主要的有如下两点：
　　
　　一、故事新颖而富含哲理。现在好莱坞流行一句话：儿童+魔幻=高票房。这不禁会发人深思，也说明了当今电影摆脱不了一种叫儿童变英雄的老套情结，当然，每个人从小都是在幻想中长大的，小时侯肯定都幻想过自己飞天遁地、无所不能，于是像《哈利波特》这类电影赢得了无数人的好感。但是，一个乳臭未干的毛孩子一下子变成所向无敌的救世主，这样的情节总是出现在童话里。像《龙骑士》里那么个小子转眼间就骑着飞龙，成了勇斗恶魔的救世主，这让人感到异常不自在，甚至反感，这样的片子缺乏剧情张力与逻辑，一任靠幻想（而非想象），这除了童话还能是什么？说到这，去年的另一部所谓魔幻大片“纳尼亚传奇”也让人想跳河，也是几个小孩幻想的童话，尽管有人认为不错，我还是要说：像这样的童话，给10岁以下小孩看还差不多，对于其他年龄的观众简直是降低个人趣味。
　　而《魔戒》则例外，因为它不存在这种童话情节，故事中的霍比特人力弱矮小，力量相当有限，但他们没有像“童话”中那样最后变得所向无敌，然后直接飞到魔多去K索伦。但他们最后却坚持不懈，以自己微薄的力量尽力去做，与那些童话相反最终揭示了“小人物改变历史”的深刻哲理。因此，这就是《魔戒》之所以那么吸引人的地方。
　　二、独特的史诗风格。经常听到人称电影《魔戒》是一部魔幻片，但与其说是魔幻片，不如说成一部史诗大片。它有点魔幻，但那只是一个背景，它更主要的是史诗，用一个数字来说明：它80%是史诗，20%是魔幻。我认为也正是这种史诗风格成为吸引大多人的一个原因，想想看，那些宏伟壮阔的战争场面，所谓魔幻片里有多少？你看《魔戒》难道没有为圣盔谷之战以及后来刚多平原大战心血澎湃？而魔幻在电影里并没有多少体现，唯一有点魔幻色彩的是故事中的两位巫师。但他们是否因为是巫师而无所不能呢？答案是否定的。他们的魔法也不会滥用，你一定没看到甘道夫在刚多保卫战时用魔法秒杀敌人，他还是用剑在砍；你一定看到萨鲁曼在树人进攻艾辛格时并没有用魔法去抵御，而只是满脸慌张地在塔上走来走去。那么这两个巫师的魔法有什么用？别忘了，《魔戒》原著可是充满哲理的。我认为这两个巫师都是正义、邪恶两方面的象征：甘道夫的魔法象征智慧，而萨鲁曼的则象征阴谋。
　　 如果把那个数字换一下位置，即80%的魔幻，20%的史诗，恐怕《魔戒》就没多大特色了。
　　 以上仅为个人之见，请大家谈谈自己的看法。
　　
　　
　　下面我们一起来回忆一下这部旷世绝伦的伟大作品吧！

空壳

转天涯的一篇贴子。。。看看评价

百鬼夜行

原帖由 极限特工2 于 2008-5-15 15:36 发表
纯粹个人喜好：我最烦魔戒、魔衣橱之类的，咱没那文化背景，我喜欢勇敢的心、角斗士，最起码爱情、亲情、自由的渴望、权力斗争这些是人性里共通的。

你所谓喜欢的那些爱情、亲情、自由的渴望恰恰是魔戒里最浓墨重彩描写的，而且，你居然把魔戒和什么魔衣橱归为一类，我真实无语了……

百鬼夜行

谁规定魔幻就要漫天飞魔法呢……？魔幻是一个大的概念，不一定要为了魔幻而魔幻，并不能用超现实的程度来界定其是否经典，LZ这种观点蛮小孩的[s:14]

至于主角的问题，我认为魔戒是多主线多主角的，并不是像HP那样只有一条线一个主角，从这角度也能看出魔戒的作者驾驭故事的能力不是JK罗琳能比的

烨火华

魔幻大多没劲，科幻总有牛比。。