UID62929
威望531
金钱757827
交易诚信度0
主题129
帖子17350
注册时间2004-3-3
最后登录2026-3-29
终极会员
       
交易诚信度0
注册时间2004-3-3
|
原帖由 aintor 于 2008-5-16 10:28 发表 
不过我倒没见着《指环王》的第一次在哪里,可能是拉开了魔幻热潮吧。。。那也是和哈利波特一起拉开的。。。[s:97]
鉴于你这么长的回帖,我还是再重申一下,我拿哈里波特举例子不是比较两人谁经典,也没有比较过。
对于你说的对西方魔幻文化的了解,我不知道该怎么说,从你的言语中,貌似是托尔金这个人就是凭空创造了角色丰富,分级明确的一个魔幻中土世界,可托尔金完成《指环王》最后一部的时候是1955年,后续作品怎么可能影响欧美魔幻史?不知道Washington Irving的《沉睡谷》里面的小矮人对魔幻有没有影响~~
关于角色设定的方面,我想你可能是比较爱玩魔兽,比较喜欢这种设定模式,对于此种设定我并没有异议,但单从故事角度来讲,这种分类并不会给我太多的刺激,尤其是分类了在战斗力上等于没分的情况一样。在指环王里有什么矮人族,精灵族,兽人族等等,也不过是形体各异、各有专长的生物罢了,矮人力气大,精灵会射箭,兽人不怕砍长得丑。如此一来,《水浒传》似乎更牛,108好汉各有绝活,就是《金刚葫芦娃》都比这个角色分的有意思,不过是指环王讲角色规模扩大了,俨然一副战争不同兵种的对决而已。
关于力量平衡的问题,我不多做阐述,每人能比中国人更懂力量平衡了。
西方人认可,奥斯卡狂揽11项大奖是西方人所认为的经典,我没有义务觉得人家的经典就是我的经典。
所以,还是那句话,对《指环王》的态度只是纯粹的个人喜好问题~~
《指环王》确实没有满足我某些想要的东西,如果我想看关于人性的挖掘,关于欲望的表达,有太多大师的作品给我瞻仰,我并不是说魔幻片就要一味地没内涵,这样挖掘一些东西我其实也挺喜欢,我不爽的是《指环王》里啰里八嗦又不一下子拿出重点的挖掘,比如咕噜姆那个角色,很多人都非常赞美,似乎在魔幻片中好不容易找到了一个出彩的角色,我完全没有任何感觉,相比,我更认可王尔德的《道林格雷的画像》。我记得《指环王》第三部最开始就是咕噜姆如何变成咕噜姆的历史渊源吧,悲剧化一个角色需要适可而止,如此大张旗鼓,实在不是我所喜欢的。
所以就像有位同学所说的那样,不必为了魔幻而魔幻,但我想说的是,魔幻也要有个魔幻的样子。
所以,我更喜欢相较之下不算做做的《哈里波特》,看过就忘,不必那么难受地看《指环王》玩深沉最后又显得肤浅~~
还是那句话,《指环王》就是一部披着魔幻外衣的非深度文艺片
续一下[s:14]
寻秦记确实比西游记来劲多了
西游记虽然我没看到开创了什么 可能是掀起了神话题材热吧 而且 中国传统神话是由寻秦记/大唐双龙传的热播加上西游记一起带起来的[s:97]
貌似吴承恩凭空创造了一个XXXXXX的西游记 再者 释迦摩尼死了几千年了 佛教的流传跟他又有什么关系
水浒传人物角色刻画细致 哪有DISCOVERY拍的大自然来的牛 对高山流水地域连自然面貌面貌总结细致 就是中央7套的《家用鸵鸟养殖技术》也比这个来的细致 不过水浒传108角色规模扩大了 俨然一副北宋民间黑社会写真画卷比较蒙人
关于个人实力~ 个人十分欣赏孙猴子项少龙这种超级实力虐待低级兵种的YY感
至于平时为人所议论的四川地震 因为在我心中没地位 所以我很难给他一个灾难的定义 但是其他很多人都认为这是一个灾难 灾难在哪里呢?
西游记确实没有我需要的某些东西 如果我需要真实感 关于现实生活的理解 有太多的焦点访谈等着我去看 我并不是说神话作品就要一味的不写实 这样XXXXXX其实也挺喜欢 我最不爽的事西游记拍了那么多集啰里吧嗦半天没看出来谁是主角 孙猴子好不容易出了下彩 却没任何感觉 相比之下我更喜欢看毕加索画的裸女 好像前好多集都是看猴子的 神化一个角色要需要适可而止,如此大张旗鼓,实在不是我所喜欢的。
所以就像有位同学所说的那样,不必为了神话而神话,但我想说的是,神话也要有个神话的样子。
所以,我更喜欢相较之下不算做做的《寻秦记》,看过就忘,不必那么难受地看《西游记》玩排场最后又显得像唱戏~~
哦 不对么 西游记写得神话是四大名著之一寻秦记是YY小说? 都一样啦一样啦 我真的没有拿两者比较谁好看 也没有比较过
[ 本帖最后由 QQSF 于 2008-5-16 12:40 编辑 ] |
|