[吵架贴]终于开口了——北大教授批范美忠：诚实而不知耻 那你没救了

yxiao

我认为这里面的核心误区，一个叫清官思想，一个叫做官本位，二者的叠加，就形成了我们这里的所谓“教师的职业道德”。

清官思想，从为官者的角度，就是要与民做主、清正廉明，这是他们的职业道德；从百姓或下级的角度，就是依赖，是等、靠、要。

官本位，教师为尊长，学生是“下级”。身为教师，“组织”的代表，危难关头，自然要为学生做主。因为你不为学生做主，就等于把没有主心骨的学生推向死亡。

雷疯

看来教师这个职业真不容易，社会的要求高着去了， 收入和义务严重不匹配

yxiao

提出一个相关的问题，一位医生，手术中地震了，跑了。结果手术室没有事，但麻醉中病人因失血等原因死去了。请问医生应付什么责任，大家怎么看。

yxiao

还有一个问题,学生的年纪有多大，平时老师的监护与学生的的安全的因果相关性有多大？这一点幼儿园的老师和高中甚至大学的老师肯定是完全不同的。

古月仍辉

这跑跑的名字很好听

花和尚

我感觉问题的核心不是谴责其逃跑，而是谴责其大放厥词。

宫商角徵羽

原帖由 打望 于 2008-6-13 12:35 发表


你不是已经把我划为右了吗？还是右粪。[s:97]

宫商角徵羽

你不是喜欢这样么？

宫商角徵羽

原帖由 口水与心水 于 2008-6-15 00:29 发表
其实最反感这SB的就是不救他母亲那句话，这样的人猪狗不如啊。连起码的人性都没有。竟然还有人为他摇旗呐喊。支持FBB的人，你们把他这句话拿出来分析分析看是什么样的心态。

范跑跑心理有问题。

宫商角徵羽

原帖由 yxiao 于 2008-6-13 12:33 发表
也许不关大家的事，范跑跑也不关你的事，表双重标准。

你就鄙视范跑跑，这是你的自由；有人就鄙视你，这是他的自由，表双重标准。

既然这样，那你干嘛还在这个帖子里说长说短？

发泄

原帖由 花和尚 于 2008-6-16 09:18 发表
我感觉问题的核心不是谴责其逃跑，而是谴责其大放厥词。

[s:21]取消执教资格,也是因为事后不但不知悔改还反以为荣的变态言论

牛头牛脑

主要是一句话，并不是任何其他。而这句话他说得倒是心里话。

ywqzxf

现在的社会容不得别人说心里话

yxiao

“变态言论”也要一分为二：不以为耻，反以为荣是 FPP 的丑陋之处；“容不得别人说心里话”代表的是这个社会的丑陋。而诚信缺失无疑是当今中国最严重的道德问题。

个人坚持认为无论从哪个角度看， FPP 的问题都是一个极其复杂的“中性”问题，对 FPP 的任何简单的批评都是愚蠢和不负责任的行为。在我们这个嘴多而大脑少的社会，FPP 问题的最现实的意义就在于它是一面透视我们每一个评论者的心灵照妖镜。

打望

原帖由 宫商角徵羽 于 2008-6-16 11:11 发表
你不是喜欢这样么？

我什么时候说过我喜欢拉？[s:33]