[吵架贴]终于开口了——北大教授批范美忠：诚实而不知耻 那你没救了

咪发索

大家看看CCTV吧,又一次天灾人祸变成了颂恩的报告.

做报告的人好激动呀,每一场都那么激动,身体怎么受得了?!!会不会报告前吃点什么?

眉间尺

还嫌看国足恶心得不够十八. [s:6]

Raceman

应该会吧
除了少数体能特别强悍的以外

咪发索

原帖由 眉间尺 于 2008-6-18 20:25 发表
还嫌看国足恶心得不够十八. [s:6]

拿抗震英雄和国猪比[s:29] ,封你几天好呢?


我是对让他们这么做的人有点意见.

aiyuezhu

原帖由 打望 于 2008-6-18 16:58 发表
我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！


媒体原来是在断章取义。.

是有点断章取义的意思，不过并不影响大方向。再说，你打红的这句话早就有啊，别说你是第一次看到啊？[s:33]

        而且即使是这句话，也照样能看出他的逻辑混乱和明显的给自己找理由辩解的痕迹。
        请问边跑边招呼大家一起逃命和去找到自己的女儿然后抱起来跑，哪个更快？明显是第一种情况吧？可是事实上他连快的方式都没选啊！！
        再说，他自己后来也多次强调，自己当时是被吓坏了，失去了理智，脑子一片空白云云，所以第一反应就是跑，没来得及想别的。既然是这样，我们也可以假设，假如他的女儿也在教室里，他照样会扔下，因为人家脑子空白了嘛。[s:18]
       假如他当时脑子没有乱，还能想起去找女儿这档子事，那为什么当时又没有去招呼学生们呢？真是给自己找的理由实在太牵强啊，逻辑混乱的一个人。

打望

原帖由 72716 于 2008-6-18 19:42 发表
道德有高低层次 但是道德还有底线

比起那些拿着人民的血汗钱，却一次又一次的挑战人民的道德底线的官僚来说，我真不觉得范的道德会差到哪里去。

打望

原帖由 72716 于 2008-6-18 19:59 发表
现在苍生面临的最多的还是日常生活问题 绝大多数还没到诉诸法律的层面上去 还是给群众多讲讲理吧

老百姓遇到的日常生活问题，我觉得给官员多讲讲理才对。

眉间尺

原帖由 咪发索 于 2008-6-18 20:48 发表


拿抗震英雄和国猪比[s:29] ,封你几天好呢?


我是对让他们这么做的人有点意见.

这个, 这个....
我的确有点欠考虑了...
我有罪, 我有罪......
真要论天封就封半天怎么样...[s:18]

咪发索

好,你等着.我数三下.

aiyuezhu

说实话，这小子的话我实在懒得去更加深究，否则还能找出一堆漏洞。不管他有什么狗屁理由，不管什么冠冕堂皇的“没有法律依据”，也不管有多少人支持他的所谓“诚实”（真是对这两个字的玷污），随你们怎么夸他，随他有什么狗屁本能。通过那些事后一次次经过他大脑组织过的（在他说话前至少有几天的功夫来思考如何说吧？）在博客上和媒体前说出来的话，我都觉得他就是一自以为是、逻辑混乱的混混。老实说，文、理科不同出身的人，思考问题的方式确实还是有些差别的。
        这是我对范先生的看法，不是针对楼上各位的。我有权保留我对他的看法，别人也改变不了，希望各位别拍砖。[s:21]

        最后我建议，大家讨论就讨论，就事论事，讨论范先生就行了，赞坛子里的兄弟们别因为这么个不相干的人互相攻击。[s:15] [s:21]

[ 本帖最后由 aiyuezhu 于 2008-6-18 21:19 编辑 ]

打望

原帖由 72716 于 2008-6-18 20:08 发表
你不会不知道中国人民普遍来说 法律意识还不强 如何让法律自律普遍?普法还是个长期艰巨的任务 却在当前的状况下老掐人民群众的软肋

制定法律的人法律意识都不强，怎么能让老百姓也都做到法律意识强呢？执法必严，违法必究，很多都是只针对老百姓的。中国要依法治国还任重道远啊。

72716

原帖由 打望 于 2008-6-18 20:59 发表

比起那些拿着人民的血汗钱，却一次又一次的挑战人民的道德底线的官僚来说，我真不觉得范的道德会差到哪里去。

那你觉得这次范跑跑是在挑战人民的道德底线还是官僚的地位呢 ?

打望

原帖由 aiyuezhu 于 2008-6-18 20:56 发表


是有点断章取义的意思，不过并不影响大方向。再说，你打红的这句话早就有啊，别说你是第一次看到啊？[s:33]

        而且即使是这句话，也照样能看出他的逻辑混乱和明显的给自己找理由辩解的痕迹。
         ...

说实话，我确实昨天才看到。可见媒体对这句话说得很少。他的问题确实在他那张大嘴上，他的做法到没什么大问题。

一位网友的帖子：
在震感较强的河南，一中学的班主任，身在四楼，弃学生于不顾，不光“范跑跑”似的逃得快，在狭窄的楼梯上，还不停的伸出粗壮有力的胳膊，阻住企图超越他的学生，从而使自己一马当先杀出一条血路，安全到达操场。当时，他的不耻行为就在师生中传开，那是咎由自取，可以说他比范美忠更可恶。但社会也没有针对他的前途进行毁灭性的打击，他依然可以讲他的“师者，所以传道授业解惑也”。

这个班主任就不一样了，他肯定不会到处说什么。所以还可以继续当他的班主任。

打望

原帖由 72716 于 2008-6-18 21:12 发表
那你觉得这次范跑跑是在挑战人民的道德底线还是官僚的地位呢 ?

这个人民的道德底线看每个人怎么想了，不同的人有不同的想法。官僚也会不高兴，不高兴范说中国制度黑暗，向往美国的自由。虽然很多官员也向往，把自己的子女都送到美国去。但表面上当然不能这么说了。

aiyuezhu

原帖由 打望 于 2008-6-18 21:15 发表
说实话，我确实昨天才看到。可见媒体对这句话说得很少。他的问题确实在他那张大嘴上，他的做法到没什么大问题。

一位网友的帖子：
在震感较强的河南，一中学的班主任，身在四楼，弃学生于不顾，不光“范跑跑”似的逃得快，在狭窄的楼梯上，还不停的伸出粗壮有力的胳膊，阻住企图超越他的学生，从而使自己一马当先杀出一条血路，安全到达操场。当时，他的不耻行为就在师生中传开，那是咎由自取，可以说他比范美忠更可恶。但社会也没有针对他的前途进行毁灭性的打击，他依然可以讲他的“师者，所以传道授业解惑也”。

这个班主任就不一样了，他肯定不会到处说什么。所以还可以继续当他的班主任。..

我以为你在第一时间就找到他的原文看过后再发表议论的，原来才看到啊？原文都没看那您还说的这么来劲？作为一个以辩论著称的老鸟，这事不应该啊。[s:18][s:14]

        另外，不好意思，范先生之所以没有在人群中“杀出一条血路”，那是因为他跑的实在太快了，没有人在他前面，他是第一个！估计当时的速度比刘翔慢不了多少。[s:14]