[吵架贴]终于开口了——北大教授批范美忠：诚实而不知耻那你没救了

aiyuezhu · 发表于 2008-6-19 01:17

原帖由 囤地ing 于 2008-6-19 00:57 发表
救命啊，赶紧把那唐僧封了吧～[s:18]

怎么？妨碍您了吗？至于用封这样严重的措施？您可以选择不看。[s:21]

kuangxy · 发表于 2008-6-19 01:17

我看有不少人是为了辩论而辩论。FPP的人品就是有问题，难道一个“诚实”的流氓就不是流氓了吗？扯那么多干吗？

aiyuezhu · 发表于 2008-6-19 01:19

原帖由 kuangxy 于 2008-6-19 01:17 发表
我看有不少人是为了辩论而辩论。FPP的人品就是有问题，难道一个“诚实”的流氓就不是流氓了吗？扯那么多干吗？

是啊，本来问题应该很简单。可惜不少人把问题越扯越远，而且从讨论范先生变成网友间的攻击。看来，范先生炒作的目的是达到了。[s:18]

囤地ing · 发表于 2008-6-19 01:26

不是啊，我也是随便说说的，您也可以不看啊～

人是人他妈生的，妖是妖他妈生的，

现在人们会因为这帖里的唐僧而逃出去，明天又会为了看这帖里的唐僧而再进来～[s:43]

kuangxy · 发表于 2008-6-19 01:38

有点“白马非马”的效果

aiyuezhu · 发表于 2008-6-19 01:40

原帖由 囤地ing 于 2008-6-19 01:26 发表
不是啊，我也是随便说说的，您也可以不看啊～

人是人他妈生的，妖是妖他妈生的，

现在人们会因为这帖里的唐僧而逃出去，明天又会为了看这帖里的唐僧而再进来～[s:43]

嗯，看或者不看确实是随大家的便，也包括你我。但是“封”这样的话应该不能随便说，毕竟这样的话还是有一定伤害性的。您说呢？[s:21]

荼靡花开 · 发表于 2008-6-19 10:01

原帖由打望于 2008-6-18 19:14 发表

道德要分高层次道德和低层次道德。收入高的如企业家，明星，官员等，他们收入高，他们名气大，他们对灾区多捐钱，他们亲自去灾区救助，他们的言行影响着全国的普通老百姓。我认为这是高收入的高层次道德。对于不随 ...

按这个逻辑，那么道德标准的排序应该是企业家，明星，官员

官员比企业家的道德标准应当低~[s:6]

牛头牛脑 · 发表于 2008-6-19 10:03

按照这个逻辑的道德标准还是官员企业家和明星。[s:6]

失道寡助 · 发表于 2008-6-19 10:04

支持爱乐猪[s:20] [s:97]

打望 · 发表于 2008-6-19 10:08

原帖由 牛头牛脑 于 2008-6-19 10:03 发表
按照这个逻辑的道德标准还是官员企业家和明星。[s:6]

[s:14] [s:21]

tte | jay.lee · 发表于 2008-6-19 10:18

爱乐猪生气了！爱乐猪生气了！
打望立功了！打望立功了！[s:97] [s:97] [s:97]

深山含笑 · 发表于 2008-6-19 10:36

猪猪。。猪猪~~~不生气！
气死他们不偿命！！[s:6]

mote · 发表于 2008-6-19 11:10

原帖由 72716 于 2008-6-18 22:19 发表
不加分就不吵架我加分的要求出于人都希望得鼓励赞扬的本能就算出于贪念也是本能的体现原创可以加分回帖也是原创的有没有规定回帖不加分啊
看在我诚实和勤恳的份上来两分吧版主

吵架无罪，加分有理！支持加分！[s:20] [s:21] [s:14]

aiyuezhu · 发表于 2008-6-19 12:01

原帖由 深山含笑 于 2008-6-19 10:36 发表
猪猪。。猪猪~~~不生气！
气死他们不偿命！！[s:6]

呵呵，昨天没有生气，只是稍稍有些不慢而已。[s:15]
我想，我的真实心理感受也应该可以表达的吧？难道要装出若无其事的样子吗？[s:15]

牛头牛脑 · 发表于 2008-6-19 12:03

进来看吵架的，好象没有战事挖。

[吵架贴]终于开口了——北大教授批范美忠：诚实而不知耻 那你没救了