有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

九十九龙马

用这些仪器测出数字信号的波形起伏大小肯定有差别额 但只要波形没劣化到计算机无法识别波峰和波谷就是正确的传输
就像我和庞中华分别写同一篇文章 虽然我的字比他丑多了 但文章的内容是不会改变的
你不可能说因为我的字不够好看 就导致比他写的同一文章更缺乏感情 呵呵[s:39]

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-8-29 12:49 编辑 ]

九十九龙马

看来真理是越辩越明啊  哈哈 :victory:
其实对于大多数理性的网友来说 前面讨论的内容已经能让大家有正确的认知了
当然对于极少数偏激的线材教来说线材就和相信招魂术一样 只要信之永远都是有效的 不然贵价线材厂又靠什么生活呢

hifishao

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-29 12:47 发表
看来真理是越辩越明啊  哈哈 :victory:
其实对于大多数理性的网友来说 前面讨论的内容已经能让大家有正确的认知了
当然对于极少数偏激的线材教来说线材就和相信招魂术一样 只要信之永远都是有效的 不然贵价线材厂又靠什么生活呢 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-29 12:47 发表
看来真理是越辩越明啊  哈哈 :victory:
其实对于大多数理性的网友来说 前面讨论的内容已经能让大家有正确的认知了
当然对于极少数偏激的线材教来说线材就和相信招魂术一样 只要信之永远都是有效的 不然贵价线材厂 ...

我不反对用平价线，亦同意有厂商是在拿取暴利！

因为線材只是辅助品，貴線用在平系统組合亦沒意思的，

平線用在貴系统組合上，可能不能发挥其应有效能，也是浪费及可惜！

故器材間的配搭也十分重要，組成匹配的系統，才能用得其所，達到較理想的效果。

不可高级西裝礼服上衣，配低级休闲短裤，加上工作水靴，..... ..... .....， 不同級別的雜牌軍。

[s:18][s:18]:Q:Q

只是对: "有人说 HDMI 线只通效果都一样" 此句内容，極不認同，

因我亲自比較过，见到效果是不一样，这是千真萬確的，是有分别的！

:victory::victory:[s:30][s:30][s:20][s:20]

好的 HDMI 線，用在优质器材上，留心比較，你是可以看得出畫像的銳利及色彩，

聲音也有分別且較為明顯。原因是較少失真及干扰，这也是资深用家及网兄们的心得。

如你看不出分別，那样恭喜你了，

因可能你的眼睛及耳朵，对 HD 不太敏感，

亦可能用在你的器材上，未能發挥其效能，

可以用基本便宜線材，省回不少金錢！


真是对不起，现实已發现了 :

你只是 "眼睛及耳朵，对 HD 不太敏感" 或 "你的器材比較基本，未能發挥其效能"

并不等同其他人的，"眼睛及耳朵，对 HD 很敏感" 及 "家中的器材，能發挥其效能"

如同色盲的人看不到某些颜色，并不代表其他正常视力的人也看不到，或不代表那颜色不存在世上呵！

[s:15] [s:15] [s:15] [s:68] [s:68] [s:30] [s:30]

hifishao

原帖由 HiViUser 于 2008-8-29 13:48 发表

只是对: "有人说 HDMI 线只通效果都一样" 此句内容，極不認同，

因我亲自比較过，见到效果是不一样，这是千真萬確的，是有分别的！

:victory::victory:[s:30][s:30][s:20][s:20]

好的 HDMI 線，用在优质器材上，留心比較，你是可以看得出畫像的銳利及色彩，

聲音也有分別且較為明顯。原因是較少失真及干扰，这也是资深用家及网兄们的心得。 ...

[s:14] [s:14] [s:14]

自文

原帖由 HiViUser 于 2008-8-29 13:48 发表


我不反对用平价线，亦同意有厂商是在拿取暴利！

因为線材只是辅助品，貴線用在平系统組合亦沒意思的，

平線用在貴系统組合上，可能不能发挥其应有效能，也是浪费及可惜！

故器材間的配搭也十分重要，組 ...

[s:20] [s:20] [s:21] [s:21]

hifishao

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-29 12:44 发表
用这些仪器测出数字信号的波形起伏大小肯定有差别额 但只要波形没劣化到计算机无法识别波峰和波谷就是正确的传输
就像我和庞中华分别写同一篇文章 虽然我的字比他丑多了 但文章的内容是不会改变的
你不可能说因为我的字不够好看 就导致比他写的同一文章更缺乏感情 呵呵[s:39]...

这个比喻强！[s:20] [s:20] [s:20]

HiViUser

原帖由 hifishao 于 2008-8-29 14:02 发表


[s:14] [s:14] [s:14]

[s:14][s:14][s:14]

也不想多说了:

出了1千多个發言

仍是 "新手上路"

"威望" 更是负资产 !!

[s:97][s:97][s:97]

hifishao

原帖由 HiViUser 于 2008-8-29 14:51 发表

[s:14][s:14][s:14]

也不想多说了:

出了1千多个發言

仍是 "新手上路"

更是 "威望" 是负资产 !!

[s:14] [s:14] [s:14]

[s:14] [s:14] [s:14]

HiViUser兄：发这种帖子你不觉得很可悲吗？技术上说不过，竟然沦落到到泡网分这种地方来找论据了！HDMI数字传输技术跟泡网分有任何关系吗？说难听点，不懂技术不可怕也很正常，但RP和心态差就没办法了，难道承认自己的错误就那么难吗？

回过头看看你自己发的帖子，你的帖子从前到后就是喋喋不休的强调这么几点：

1、你不是卖线的，也不从事AV行业
2、不厌其烦的转帖论据或者官方材料截图，但遗憾的是没有一条跟画质有关
3、不厌其烦的怂恿网友去“尝试”贵价HDMI线，你前面多次强调你既不卖线也不从事AV行业，但你却不厌其烦地怂恿网友去“尝试”那些成本极低、价格极高、画质却完全没有任何区别的贵价HDMI线，你认为这符合常理吗？

最后说说被你当成救命稻草的泡网分和威望，JD的老网友可能知道本坛有一日苟，为了卖日货，总是用近乎恶心的病态的口吻疯狂的吹捧日货，打压污蔑其他国家的产品，在吹捧日货时喋喋不休、不厌其烦，极尽吹捧捏造和肉麻之能事，有些内容甚至恶心到完全丧失民族气节。我看不过去跟他吵了几句，版主发小窗让我修改措辞，否则扣威望。我理解版主的苦衷，但如果打击网络败类也是一种错的话，这样的威望我宁可不要！

[ 本帖最后由 hifishao 于 2008-8-29 18:38 编辑 ]

hifishao

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-23 20:27 发表

首先
没人怀疑你对论坛的付出 被评为十大热心网友也是很荣誉的事情
你有足够的自信和能力担任热心网友的称号

但如果你只是抬出你的荣誉身份证明你与众不同而作为你论点正确的证据 那我高估了你的智力 你也低估了广大网民的智力

不管你是多么高贵或低贱的身份只要没有提出证明自己观点的论据就并不能说明你在合格线材HDMI传输图像是否能带来画面风格变化这个问题上的论点正确与否


其次

既然你都认为自己不是专家也就一普通烧友而已  而线圣那个华人副总应该是专家吧 在他答复邮件中也明确提出了人眼无法察觉到画质的变化更别说风格之说了

那你认为我们是相信你还是倾向行业专业人士？

或许像你说的 你去把整个做HDMI线材行业的理论都推翻搞一个诺贝尔奖回来？ ...

[s:20] [s:20] [s:20]

lordempire

楼上在干吗，改灌水了？

九十九龙马

原帖由 HiViUser 于 2008-8-29 13:48 发表


我不反对用平价线，亦同意有厂商是在拿取暴利！

因为線材只是辅助品，貴線用在平系统組合亦沒意思的，

平線用在貴系统組合上，可能不能发挥其应有效能，也是浪费及可惜！

故器材間的配搭也十分重要，組 ...

呵呵 才说了偏激的线材教还没举例呢 你就做了一个活生生的例子
[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94]
佩服你自我牺牲形象（当然前提是有形象）的大无畏精神以及你相信谎言说上一千遍就成真的心理  
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
请继续欺骗自己
[s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8]
但想骗别人 还需努力 继续努力 有可能说上一百万遍谎言后我也会被你感动[s:14] [s:20]


巫师宣扬说自己能看到鬼 但普通的正常人是看不到鬼的
如果你看不到鬼 那你只是
一 眼睛和耳朵对鬼不够敏感 没达到见鬼的程度
二 家中的家具不够协调 未能发挥见鬼的效能
:Q [s:18]
并不等同巫师的眼睛和耳朵对鬼很敏感及家中的家具协调 能发挥效能
基于以上两点真理 我坚信是有鬼的[s:14]

[ 本帖最后由 九十九龙马 于 2008-8-29 17:47 编辑 ]

HiViUser

原帖由 hifishao 于 2008-8-29 15:10 发表


[s:14] [s:14] [s:14]

HiViUser兄：发这种帖子你不觉得很可悲吗？技术上说不过，竟然给逼到到泡网分这种地方来找论据了！HDMI数字传输技术跟泡网分有任何关系吗？说难听点，不懂技术不可怕也很正常，但RP和心 ...

hifishao 兄

你列出的第1点，"你不是卖线的，也不从事AV行业" <-- 这是事实，不用回应！

第2点，"不厌其烦的转帖论据或者官方材料截图" <-- 这是我用心良苦，把相关重要 HDMI 問題技术要点，怎樣去用材料及設計克服，与大家分享！
可惜大部份是英文，hifishao 兄可能也许沒有看懂英文技术資料，故找不到 HDMI 訊號衰減的答案或相关原因而已。希望学院派网兄能助 hifishao 兄翻译。

第3点
对不起，由於我中文水平太低，令你误解！又如你不滿我用"另类手法"去回应你的"[s:14] [s:14] [s:14]" ，我可收回！

我并沒建议网兄去买任何"平价"及"貴价" HDMI 線！

[s:18][s:18][s:18]

我只提出，网兄自己花时间去"实践"，作实质真正测试比較！

:victory: :victory: :victory:

网兄可到各大影音店、Showroom、展销地方、朋友家中、.... .... .... 去作初步"免费"比較，

找机会看看分别，才决定下一次所需行动。不用一定要花"钱"才可"实践"及"比較"，

但一定要花"时间"、用"心"、用"耳"，达到你想比較的目的！

我在最早发第2回帖时 (17页，251楼)，已明确指出，但你们又看不到 ！

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page=17#pid24983259



最理想便是找友人或相熟店舖，借回家用在自己的器材及系統再比較呵！

运用自己的眼睛及耳朵，亲自体会比較后，看看是否合适自己系統，才作选择考虑！

最重要是，亲自看见及听到，有改善才用好一点 HDMI 接線，

看不见及听不到有分别，用回基本便宜或一般质素的 HDMI 接線便可以。

:victory: :victory: :victory:

最后不一定用貴线，只是已比較不同价格、不同质量、不同級别、.... 的效果，才作选择考虑！

[s:68][s:68][s:15][s:15][s:30][s:30]

[ 本帖最后由 HiViUser 于 2008-8-29 22:03 编辑 ]

九十九龙马

原帖由 HiViUser 于 2008-8-29 14:54 发表



[s:14][s:14][s:14]

也不想多说了:

出了1千多个發言

仍是 "新手上路"

"威望" 更是负资产 !!

[s:97][s:97][s:97]

请允许我强烈的鄙视你[s:11]

HiViUser

原帖由 九十九龙马 于 2008-8-29 18:04 发表



请允许我强烈的鄙视你[s:11]

[s:11][s:11][s:11]