有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

这篇帖子是从头看到尾啊，感觉就2个字（闹心啊）
在我看来线材对画面的影响应该是比起其他的设备来说影响是最小的（非山寨线材）
你1W的设置就是配置50W一根的线效果也不会好的，所以说按需所选才是王道~
大家何不研究下什么类型的机器配置怎样的线材能发挥出性价比的最高优势，这个才是实实在在的，光去比来比去，就是差别很大，我想也没人买的起成千上万的一根HDMI（除非有钱烧的，估计这种人也懒得比较，哈哈）
在我看来大家有点较真了，我举个例子，大家估计都带眼镜，那么眼镜的好坏肯定会影响画质的，还有用时间久的眼镜片上会有划痕，眼镜脏了也会影响画质，难不成成天换新的眼镜带？不带眼镜的需要注意的也很多啊，比如你的眼睛状态如何啊，成天盯着屏幕看啊比较啊你眼睛质量下降，看出来的东西能好吗？还有空气的质量影响画质问题，这些都比HDMI来的实际的多 大家为么不就这些讨论一番呢，哈哈 以上只是说明一个问题，大家讨论到这份上就是纯粹的较真了，按需去购买自己认为好的产品就可以了。本人愚见，觉得不好的可以不看[s:61]

像HIVIUSER、自文这样的井底之蛙都能在家电生存
说明这边的奶还是很足的

rajiao

找早年镀银的电话电缆自己焊，应该品质很高的

hifishao

原帖由 STARBOY11 于 2009-1-6 16:25 发表
在我看来大家有点较真了，我举个例子，大家估计都带眼镜，那么眼镜的好坏肯定会影响画质的，还有用时间久的眼镜片上会有划痕，眼镜脏了也会影响画质，难不成成天换新的眼镜带？ ...

HDMI线和眼镜基本上没有可比性，对于眼镜，不同的材质、镀膜、加工精度确实影响到画质，而HDMI线就完全不同，HDMI线的工作原理就保证了要么完全相同，要么根本不能用，更重要的是，数字传输只要很低的成本就能保证高质量的传输，几十元和几千元的HDMI线在画质上是完全一样的。

自文

我想知道一下兄台有无真正去地对比过不同的HDMI线呢？很简单啊，一台等离子电视机，一台PS3，找几段自己熟悉的画面仔细看看就清楚啦。
最近在试了几台不同品牌的蓝光机配我的哈曼AVR354功放，发现配不同的HDMI线系统声音上是差异很大，同HIFI一样，同一台功放，PS3用WIREWORLD ,先锋DF51要用GOLDENSOUND，互换后整个氛围和动态细节都不到位，一个粗邝，一个粘粘糊糊，回归原来搭配后大家都变得畅顺起来。
新一代的BD都是采用双HDMI输出，如先锋LX91，其中一组可以关闭图像单独输出声音，就是为了减少图像讯号对声音讯号的干扰。

原帖由 hifishao 于 2009-1-19 12:34 发表


HDMI线和眼镜基本上没有可比性，对于眼镜，不同的材质、镀膜、加工精度确实影响到画质，而HDMI线就完全不同，HDMI线的工作原理就保证了要么完全相同，要么根本不能用，更重要的是，数字传输只要很低的成本就能保 ...

wuqiang188

原帖由 自文 于 2009-1-19 15:19 发表
我想知道一下兄台有无真正去地对比过不同的HDMI线呢？很简单啊，一台等离子电视机，一台PS3，找几段自己熟悉的画面仔细看看就清楚啦。
最近在试了几台不同品牌的蓝光机配我的哈曼AVR354功放，发现配不同的HDMI线系统 ...

那是不是说明这几根线都是不合格的线材或是说只有一根是合格的，其它都不合格呢？

自文

只要达到一定的指标，一样可以长距离传输。就如音响线通了就一定能响会叫。山寨线，假线通了一样有图像，有声音，但叫得好不好就是另外一回事情。
我讲的是不同材质和制造方式制造的线材在同一套器材系统中画质，声音表现上的差异。

原帖由 wuqiang188 于 2009-1-19 21:43 发表

那是不是说明这几根线都是不合格的线材或是说只有一根是合格的，其它都不合格呢？

[ 本帖最后由 自文 于 2009-1-19 22:57 编辑 ]

notrueccf

千万别和傻瓜争论，他会把你带到同样的水平，然后用经验击倒你~

hifishao

原帖由 自文 于 2009-1-19 15:19 发表
HIFASHAO兄每次都在说几十元和几千元的HDMI线在画质上是完全一样的
我想知道一下兄台有无真正去地对比过不同的HDMI线呢？很简单啊，一台等离子电视机，一台PS3，找几段自己熟悉的画面仔细看看就清楚啦。
最近在试了几台不同品牌的蓝光机配我的哈曼AVR354功放，发现配不同的HDMI线系统声音上是差异很大，同HIFI一样，同一台功放，PS3用WIREWORLD ,先锋DF51要用GOLDENSOUND，互换后整个氛围和动态细节都不到位，一个粗邝，一个粘粘糊糊，回归原来搭配后大家都变得畅顺起来。
新一代的BD都是采用双HDMI输出，如先锋LX91，其中一组可以关闭图像单独输出声音，就是为了减少图像讯号对声音讯号的干扰。 ...

自文兄，时代不同了，不要总是拿模拟（港台叫类比）时代的眼光来看数位线，模拟线材能够对信号产生影响，但数字信号的工作原理是完全不同，任何风格效果的变化都只能是计算的结果，这种计算需要复杂的软件和硬件支持（比如SONY的Bravia引擎），而HDMI线根本没有计算能力，所以几十元和几千元的HDMI线在画质上完全一样并不是我说，而是数字传送的工作原理决定的。

自文

[s:39] HIFASHAO兄认为：HDMI线根本没有计算能力，所以几十元和几千元的HDMI线在画质上完全一样并不是我说，而是数字传送的工作原理决定的。
那么也可以讲上面的近百条线通通都是一样，不会有任何区别。文中所描述的差异都是这帮烧坏脑的家伙臆想出来的！当初设计HDMI的人，也根本不会这样去做比较，所以....。
外面的世界很精彩，固步自封，那才是井底之蛙。

notrueccf

yes,yes , i understand your opinion,Your experience from clasisc AV tells you, shit smells good ,tast good and delicious.
so you believe it ,and enjoy it . Have  fun, man.[s:6] [s:6] [s:6]

BTW,楼上的，我这里有投影用专业发烧空气，保证在房间使用了之后画面清澈透明、画面光猛，画面呼之欲出，没有杂讯！ 不打不相识，给你5折，100 RMB一立方米，如何？

tombl

这里很多都是数字时代的井底人，全部在拿模拟时代的经验套数字传输的实现方式。可惜数字传输就是为了降低干扰的影响而发明的，除了冗余字节的保护和纠正外，数字传输使用的都是相位判决的方式，通过相位的是否翻转来表示1和0，这个比调幅更加抗干扰，至于时钟，只要时钟抖动程度（Jitter）不超过判决窗（一般是1/2的时隙宽度，传输时钟频率的一倍），那就可以保证传输数据的100%准确。

有空各位可以学习一下数字电路原理，这个是模拟电路的脑子完全无法理解的！！！

rainsky

看了一上午，终于看完了。
HIVIUSER、自文兄，反正感觉您二位，除了拉大旗，做虎皮，别的基本说不出个什么一二三来。我想凡是看完的，玩线材是什么一回事，心理有点数了吧？
当然，不否认您二位，HIFI、AV上投入很多精力，时间，金钱，执着不二，很佩服，并且在其中享受到了非凡的乐趣，对于这种境界，私下里向往之[s:61] 。
不过，如果有人，觉得高档线材就美观度方面就能给自己带来各个方面的满足感，而且在理论不明的情况下，“自己感觉”好象对音质、画质有多少程度的提升，那也恭喜，毕竟，存在即是合理的，且那些大把的JS，就指着这样的朋友吃饭呢。[s:61]
BTW，以此种发烧精神，对您二位所宣传所谓种种器材搭配、某些听音体验、某些发烧心得，相信的程度，未免稍稍打了些折扣。

[ 本帖最后由 rainsky 于 2009-1-21 11:36 编辑 ]

yy2005

好不容易才看完，感觉如果线材影响画面风格的话，不同的cpu、内存颗粒会不会也有风格差异，如果把cpu的针脚设计成镀金的不知道cpu效率会提高多少

了解一点数字基本知识人都知道，数字只有两种标识0 和1，不如模拟时代还有0.01 0.1 等等。从这一点而言，只要线缆把0和1传输正确了就可以，不要0传输为1，1传输成为0.
理论上讲，只要合格的线材，不可能出现A家和B家出现声音和画面不一致的情况。
就拿前面一位兄弟以网线看A片为例，大家绝对有这样的经验，即使你拿普通网线看A片，如果片中没有出现高潮，你大可放心，边上那位用金网线的也绝对不会有的。

任务事物都有优劣之分，线材确实有好有坏，对于数字信号，这种好坏体现在抗干扰性,衰减性能.....,以及物理外观上. 不好线缆传输距离比较短,容易受到干扰而已,甚至容易折断,不能多次插拔等等.

但是如果有人说在数字年代 怪兽，KIMBER和AQ,GODENSOUND四个品牌HDMI  代表4种不同风格，我可以肯定的说，这4个牌子的线缆中有三个是不合格的，甚至是4个，或者那个人在骗你，或者那个人他说的不同是指外观。

数字年代，如果觉得某A片不清晰，换网线是没有用的。