有人说HDMI线只要通效果都一样（线圣高级副总裁答疑16页229楼）（请大家文明讨论）

windrose

没看到几个文明的 我想问攻击自文的几个人你们比较过几种不同的线没有 没有的话光拿书上的数据能说明什么问题

我以前也不是很相信线材对效果的改变但是那次在朋友家用自文带的HDMI对比朋友的HDMI线 声音我不敢说有提升 这个不好用语言描写

但是画面的提升是一眼就能看出来的 没有换354输出到投影的线 就换了三星P1500到354的线 画面的雾感明显少了 画面更通透

后来一问原来自文带的线也是个很便宜的货 【不到100比我朋友的线便宜多了】

我觉得要想说明什么首先自己要去体验，不要人云亦云或者看书说话

自文又不是卖线的托 那些所谓的好线材我也没比较过 我只是把我见到的事情告诉大家 至于你以后要买几块的线 是你自己的事

在任何时候，事物都有好坏之分，同样一本书，在书店里面，有的书就是包装平整一点。从这一点而言，线是有好坏之分。说线对画面有提升，这个我也有体会，不合格是会对画面导致损伤，这个从原理是讲通的，至少不好线容易受到干扰！
在数字年代只有合格和不合格的线，绝对不会有不同厂家还有不同的风格（包装，外观等非影音因素除外）之说。
数字年代，无发烧HDMI线，只有发烧的人。
从来的没有听说有发烧的网线。
HDMI 60分万岁。

对我而言HDMI无发烧这一说，但是绝对有及格不及格一说，俺就用了一个不及格的线，太长了，可能衰减的厉害，现在无法用。

hongwu

原帖由 HDMI问题 于 2009-1-22 00:07 发表
对我而言HDMI无发烧这一说，但是绝对有及格不及格一说，俺就用了一个不及格的线，太长了，可能衰减的厉害，现在无法用。

同意
刚刚安完一个卫星电视，肯定是数字信号了
感觉只要信号质量过了75，画面都一样，再低，画面就没了
回头有机会试试换个镀金的锅，看看画面会不会更通透[s:97]

zjcxswb

照理论上说，到了一定的传输值，高很多，也不会改善效果。可能好线屏障层做的好些。

coldbud

这贴好热闹哇。HDMI线，只存在合格不合格的问题，用HTPC+HC1100比较过康柏纳，开博尔，线圣，结果一样。哈哈。这帖想起以前有篇文章里说到换电源线对火锅味道的影响[s:14]

jimbim

hdmi是数字传输好比网线 （唯一区别是hdmi协议不带纠错）， 结果或者有信号， 或者没信号， 0或1. 那位看到过接头镀金的网线？数字传输何来干扰之所？因为hdmi带宽较高， 信号衰减会比较厉害， 网线亦是如此。

引申一下， cd播放， 假如cd通过数码传输连接到功放，并且在读取数据没有损失，  cd机什么牌子，价格有区别吗？


我们早就进入数字时代了， 要换一种思考方式， 从理论出发。看了好多帖子， 可以说80%的人根本不懂理论， 90%的人不懂音乐， hifi纯粹摆设， 摆谱， 只知道盲目崇洋媚外， 可悲啊！

hifishao

原帖由 coldbud 于 2009-1-26 23:10 发表
这贴好热闹哇。HDMI线，只存在合格不合格的问题，用HTPC+HC1100比较过康柏纳，开博尔，线圣，结果一样。哈哈。这帖想起以前有篇文章里说到换电源线对火锅味道的影响[s:14]

[s:14] [s:14] 卖线的肯定又要忽悠了，换线如换锅啊！

九十九龙马

原帖由 jimbim 于 2009-1-28 20:44 发表
hdmi是数字传输好比网线 （唯一区别是hdmi协议不带纠错）， 结果或者有信号， 或者没信号， 0或1. 那位看到过接头镀金的网线？数字传输何来干扰之所？因为hdmi带宽较高， 信号衰减会比较厉害， 网线亦是如此。

引 ...

HDMI协议也是带纠错的 数字传输协议 如果不带纠错 就会错大发了  呵呵哈呵呵

hifishao

原帖由 九十九龙马 于 2009-1-30 12:48 发表

HDMI协议也是带纠错的 数字传输协议 如果不带纠错 就会错大发了  呵呵哈呵呵

[s:19] [s:19] [s:19] 龙马兄新年好！

lw135

不知道屠宰场用上发烧线后潲水猪出来会不会变成粮食猪的口味呢？

[ 本帖最后由 lw135 于 2009-2-1 02:06 编辑 ]

跟HIVIUSER、自文这样的家伙，只能用一句话
认真你就输了

huangjy

关于hdmi的争论，是，没错！如果就能否播出图像，几百和几千的线一个样，都能播出1080p的图像，但从播出图像的清晰度、透明度、层次感、立体感、颜色等等画面表现方面，那效果是不是会有较大差距呢？就如电视机一样，如果仅从能用能出图像这个角度出发，也就完全没有必要多花几千块钱卖sony彩电了，我想绝大多数人不会傻到多花几千块钱就是为了买外观、买品牌吧？再如投影机用的幕，这个可能是算暴利的！可是那么多人傻到花费几万块去买一块布！！！不就为出图像吗？刷一白墙就ok了，太破费了！但还是那么多人愿意做傻子，包括我！
因此，我认为关于hdmi的争论，那是睁着眼睛说瞎话！

世外家园

一口气看完，很郁闷的是，太多持相反看法的人几乎都是从纯粹的理论出发，而没有从实际的效果来反证。举个例子，大家都在争一个苹果好不好吃，是什么味道，偏酸了还是不酸，都从一堆个人所学的有限理论角度去论证，却不愿意或者说不屑于去咬一口以自己的感受去体会后再下结论。现代科学的发展也只是处于很低的初级阶段，用仅有的一点有限的研究理论或者个人认知来否认已知的客观存在现象，本身就是一种不科学的学习态度。

例如有人咬了一口，觉得很甜，另外一个人觉得不够甜。有人说有点酸，另外又有人说不酸，有人说没某某地产的好吃，有人说比某某地产的好吃等等，从结果来反证，那么每个人的体会和看法都是或多或少不一样的。

也不能说贵的苹果就所有人都认为好吃，但贵的苹果确实有不少人喜欢吃。但太多人非要从理论的角度去论证贵的苹果是如何的跟普通的苹果一样的生长原理和营养成分等等来争个面红耳赤，反驳别人的体会和认知，更有甚者还人身攻击，似乎没这个必要吧？

贵的HDMI线材，当然有贵的理由。而且从本人对用过的几条HDMI线（Wireworld、范登豪、金宝还有几十元的机线）的效果来看，不同价位、不同品牌的HDMI线使用在同样的器材上，所表现出来的画面是都有不同的显示效果的。当然，这种效果的差异是非常小的。

我支持那句话，有没有效果，请自己做过对比再下结论。有钱人或者高档器材可以考虑买贵一点的HDMI线，最好根据对比的效果来选自己中意的。至于米少的，或者器材不够高端的，或者自己去对比过没看出差别的，就没必要买贵线了。

爆粗话的，人身攻击的，就请你免了吧。“你可以不同意我的看法，但你一定会誓死捍卫我表达不同看法的权利”，对吧？[s:68] [s:68] [s:68]

[ 本帖最后由 世外家园 于 2009-2-2 17:13 编辑 ]

自文

[s:61] [url]http://www.mysilu.com/thread-300536-1-1.html[/url]
http://www.mysilu.com/thread-352918-1-1.html