我们的经济发展水平到底离日本有多远？（强烈推荐)

fh419

原帖由 飞天小珍珠 于 2009-3-31 21:28 发表

性产业在很多发达国家都是合法的，德国还一条街公开摆出来呢，[s:14] 没事多出去走走。别井底之蛙了。[s:6]

一条街摆出来那是荷兰吧！德国人很保守的，好像一个城市就只有一条街上的一栋楼而已（估计是政府严格控制）。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-3-31 23:00 编辑 ]

shinidie

[quote]原帖由 83658973 于 2009-3-31 22:36 发表
别的不说，起码我感觉现在每个人都很浮躁，年轻人很矛盾，是按读书时学习的爱祖国，为人民服务，还是什么都不管，一心捞钱 [/quote

当然是一心捞钱了，起码要把上学的成本替父母捞回来吧。
10年前为了拉动经济，扩大内需，进行医改、教改、住房改，结果经济拉动了，内需也大了，但人得思想观念也都变了（应该是更加坚信钱的重要了），但经济总归是有赠有减得，增长的时候好说，减得时候怎么办，会成为社会不安定的因素，任何国家都不敢把道德信仰丢到（如西方的教会），就是当经济衰退时，人们还有个精神寄托。而我们现在是不左不右，号称有中国特色的社会主义，但却没有可信的思想理论上的东西来辅佐，可以说，中国经济一旦衰退，会不敢想象的，这也是为何继续吹更大的经济泡沫的原因，爬的高跌的更狠啊，只能寄希望未来泡沫无法继续吹之前，中国出来一个伟大的思想家。

at1997

日本人会使用高科技是不错,可他们不会懂得享受生活.....

不过挺佩服他们的女U文化...

看了这篇文章，心灵感到震撼，确实：我们和日本存在很大差距，这个不得不承认.目前中国要改变还有很长的路要走,LZ说的从小抓起真的说得一点没错.每个家庭都能从娃娃抓起的话,我们国家在不久的将来也会有不小的成就.所以大家也不要相互指责,团结才是根本.

iorycloudy

原帖由 C生活 于 2009-3-31 20:23 发表
LZ就是一个赤裸裸的日本军国主义分子，YAMATO民族人种优秀论主义者，大东亚共荣圈的梦想者。
YAMATO民族的黑暗面，无耻、丑陋、自卑。
没有人会想到从小学生开始就会援助交际，日本女性的社会地位低下，东京的乞丐 ...

赤裸裸的人身攻击

起舞

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-3-24 16:08 发表
非常欣慰！论坛有人敢说这样的话：我们的体制不改革，那就永无出路。

体制改革？
说改就能改的吗？
改不好中国就变成第二个印度阿三了！

小泽玛莉亚

原帖由 起舞 于 2009-4-1 09:07 发表



体制改革？
说改就能改的吗？
改不好中国就变成第二个印度阿三了！

印度怎么啦，看不起印度，中国有资格吗？

       印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的，要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。 　　　　
　　印度人享有充分的流动自由。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容而象赶鸭子一样到处赶。印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管，也不会因为三轮车影响政府形象而被取缔。在印度，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格的多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。
　　印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产业工人工资低的多。一些合资企业到中国开工厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般能吃苦耐劳的精神。
　　中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，印度象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民肯定享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞，“九项大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。
　　印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，但下来后和平民一样。但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非因腐败被抓起来，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大的多。
　　印度没有中国普遍存在的烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。
　　总体上看，中国的GDP虽然是印度的两倍，但中国被要养活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱中国官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活无数的大盖帽，中国的那点GDP余钱肯定不多，用于人民福利的钱不会比印度多。

[ 本帖最后由 小泽玛莉亚 于 2009-4-1 09:12 编辑 ]

起舞

原帖由 stanleyxu_gzb 于 2009-3-24 21:19 发表


中国政府的口气，不要老是那十三亿说事，民主的实现不是人多人少决定的，印度不比中国人少多少，人家能实现全民直选！按你的说法，中国一天人口不减少到两三亿，GCD就只能是唯一的执政党？

整个一个SB青年！
那你投胎到印度去吧，不过投胎的时候要小小，那里是存在种姓制度的，不要投错胎！（不懂种姓制度的自己百度）

起舞

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-4-1 09:10 发表

印度怎么啦，看不起印度，中国有资格吗？

       印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度的 ...

只能说你无知！

你自己查查资料看看印度有多少赤贫人口在说！

小泽玛莉亚

　  看看21世纪中国和印度两个新崛起的经济大国之间的竞争，有8个理由决定印度可能赶超中国：

　　一，印度的大型私人企业规模要比中国的大10倍。中国私人企业很难获得国家银行贷款，这样外国企业反而得利。至今，中国还没有能和跨国公司相抗衡的私企，而不少印度私人企业已经能在国际市场上立足。

　　二，印度金融机构放贷款遵循市场规则。专家估计，印度银行坏账率是15%，而中国的银行坏账率可能是25%，甚至更高。

　　三，印度人口年轻，40%以上在30岁以下，而中国只有约30%。到2050年，中国1/3以上人口将在60岁以上，而印度只有1/5。

　　四，印度企业尊重知识产权保护的意识高于中国企业。因此，如通用电气等大公司都将部分研发部门转移到了印度。印度司法制度以英国体制为范本，也更容易为欧美企业所理解。

　　五，中印两国都十分重视教育。不过，中国重视扫盲教育，而印度更重视学术教育。印度拥有1400万大学毕业生，是中国的几倍。美国大学的印度留学生人数为8万，而中国只有6.2万。

　　六，在西方成长起来的印度企业家纷纷回印度投资，并且，其高科技企业在国际上知名度不低。尽管中国大手笔投资高科技，但在某些方面取得的成就不如印度。

　　七，印度精英阶层都掌握英语，而中国只能依靠少部分西方大学培养的学生来与西方交流。很多中国企业家缺乏国际知识结构。

　　八，印度还需加大基础设施的投资，在扶贫、社会保障及医疗等方面向中国看齐。但印度正在推动一系列改革，向外国企业开放了股市和不少其他行业。而一些西方观察家对中国改革的持续性表示担心。

起舞

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-4-1 09:15 发表
　  看看21世纪中国和印度两个新崛起的经济大国之间的竞争，有8个理由决定印度可能赶超中国：

　　一，印度的大型私人企业规模要比中国的大10倍。中国私人企业很难获得国家银行贷款，这样外国企业反而得利。至今 ...

印度能“超过”中国是因为他只有1亿“国民”，其他人口都是生活在印度土地上的非印度人

小泽玛莉亚

不出十年，朝鲜会完了，古巴也会完了。连柬浦寨都直选了，印度更是早就实现直选了。就剩下中国这个天朝大国了。

起舞

原帖由 xuxian1414 于 2009-4-1 09:17 发表
独裁导致腐败与道德堕落,这是铁的规律.与你标榜什么主义没有关系.
不懂得民主价值的人都是猪.

先有饭吃在谈民主吧。
中国现在搞民主？省省吧！
再过个一、二十年再考虑考虑吧

起舞

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-4-1 09:23 发表
不出十年，朝鲜会完了，古巴也会完了。连柬浦寨都直选了，印度更是早就实现直选了。就剩下中国这个天朝大国了。

除了欧美发达国家的直选有点意义，其他那些三流国家的民主有意义吗？

起舞

印度种姓制度

    据新华社电印度种姓制度源起于印度教，已有3000多年历史。把人分为4个不同等级：婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。

    婆罗门即僧侣阶层，为第一种姓，地位最高，从事文化教育和祭祀；刹帝利即武士阶层，为第二种姓，仅次于婆罗门，负责行政管理和作战；吠舍即平民，为第三种姓，经营商业贸易；首陀罗为第四种姓，地位最低，从事农业和各种体力及手工业劳动等。

    除以上4大种姓外，还有一种被排除在种姓之外的人，即所谓“不可接触的贱民”，又称“达利特”。他们的社会地位最低，最受歧视。他们的工作是扫地、扫厕所、处理动物的尸体等。在农村只准他们居住村外，或某一指定地域，不能和其他种姓的人使用同一水井，甚至无权进庙拜神。