提醒大家对画质的评判请不要用“景深”“油画”等玄乎的字眼！

ken.li

有机会向人家技术部学点东西就是一个很难得的机会，怎样就怪里怪气的......中国人看不起中国人？

多学点色彩管理和视频回放的知识只有益处，没有坏处的，能让我们少走弯路。

前些天在索尼专业系统产品经理了解到，他们在给国内很多电视台做培训的时候（售后产品培训），发现很多技术人员（包括广告公司等）根本不知道色彩管理的重要性，因此导致制作节目出现色彩失真等。


有些人看别人说色彩管理就不爽，我也不想再重复很多说过N边的东西，自己玩的高兴就好。

穷叮当二郎

原帖由 ken.li 于 2009-5-15 16:18 发表
有机会向人家技术部学点东西就是一个很难得的机会，怎样就怪里怪气的......中国人看不起中国人？

多学点色彩管理和视频回放的知识只有益处，没有坏处的，能让我们少走弯路。

前些天在索尼专业系统产品经理了解 ...

说得很好！看看各地的电视台的节目，除了央视的色彩比较正点外，其它台的色彩简直惨不忍睹。。。很显然作为专业的电视台或者不懂色彩或者不重视色彩。。。。

人上人

但就说同样的画面..高端CRT和液晶就不一样.
CRT更有层次感.说景深不成吗?
液晶有颗粒感.平面化感觉说油画不试更直接吗?不说油画感说什么更直接?
画面的指标只能做参考.指标好的.不一定观感就好.

fsmangd

原帖由 ken.li 于 2009-5-15 16:18 发表
有机会向人家技术部学点东西就是一个很难得的机会，怎样就怪里怪气的......中国人看不起中国人？

多学点色彩管理和视频回放的知识只有益处，没有坏处的，能让我们少走弯路。

前些天在索尼专业系统产品经理了解 ...

按条件、能力，各取所需；
按专业、业余，自得其乐；
科学，玩儿，严谨，包容；

版主你专业，但是这里有些人是不需要你用专业的腔调来交流的。

说气话了，看来你也不爽嘛！
这种论题就是这样的讨论结果，你不好生引导，还。。。


如果我这几句话引致理解为对你的不尊重的话，我收回，并道歉，继续潜水。。。

[ 本帖最后由 fsmangd 于 2009-5-15 18:22 编辑 ]

Alonpam

既然对人抱以开荒引良，宣扬要以学术科技眼光去严谨审物，同样也该知道外山更高，外天更宽的道理；网络的世界宽广透明，少有一言堂的做法去宣扬教义，动不动半遮半掩地扯出个“与厂家技术交流”来自抬身价，真是不知所谓；幸好境外的业界信息还是关注的，勉强的E文也能和外面玩家探讨上，否则还真会将是我邦国人皆蛮荒后知了；

中国好多落后于欧美也已是事实，但真正的中国学者向来以谦逊大度的治学之风扬美与世同样也是事实；
建议看官们都预治真学必先修己身吧；要到达“玩 ”的自我佳境，还是得各处参考，仔细求证，自我总结，本家认可才是；

[ 本帖最后由 Alonpam 于 2009-5-15 20:53 编辑 ]

ken.li

原帖由 fsmangd 于 2009-5-15 18:20 发表


按条件、能力，各取所需；
按专业、业余，自得其乐；
科学，玩儿，严谨，包容；

版主你专业，但是这里有些人是不需要你用专业的腔调来交流的。

说气话了，看来你也不爽嘛！
这种论题就是这样的讨论结果 ...

请别误会，我的话不是对您说的。

c52110

CRT更有层次感.说景深不成吗?
液晶有颗粒感.平面化感觉说油画不试更直接吗?不说油画感说什么更直接?

如果说油画感是一种形容词，能不能用大家继续讨论
但个人认为景深很明确是个术语
而且在显示终端上，景深是个不变量，也就是无法做比较的项目
更确切的用词你也说了，层次感

hxn570

色彩管理固然重要。我认为主要针对视频制作和显示设备生产，之于用家主要享受合格的产品。其实两台不同的机器，严格的调矫到技术指标一致，视觉差异还是很大的。可见技术指标以外的因素还很多，不少机器可以骗过仪器，但绝对骗不过眼睛。骚友大可不必在意那些仪器，最多只要在原有基础上进行一些个性化调整，满足自己最重要。把家庭色彩管理调整留给商人创收用。

gjxs

[quote]原帖由 hxn570 于 2009-5-16 09:31 发表
之于用家主要享受合格的产品....


您这句话其实就是我这个帖子的重点！现在圈子里面99.9%的三枪用户都在使用二手淘汰下来的机器，至于为什么这些机器最终惨遭淘汰，必然是有着重要的原因，三枪是这样，单枪也是这样。现在的二手投影基本已经是渐渐都变成不合格的产品，特别是三枪，我估计买回去没有不修过的，所以在画质上很难保证原来的水平，初哥都是盲目消费的，三枪全新的可以消费，二手的千万小心，水太深......

zhangfcj

看着大家各抒己见，其实都是纯为有着共同的爱好而来，像K版，C兄看来都搞色彩专业出身的，而其它一些烧友，可能是出去直观感受。但归根结底，大家对投放的效果都有自己的标准，都有自己评论的直观感受。楼主是出于善意，让初烧不要直接去研究那么深的东西，以免经济和精神都受到伤害，影响咱们高清的爱好。
再说一下自己一个跑偏的观点。大家都算是高清烧友了，对各种档次的机器都有着不同的感受，由其象K版和C兄这样的朋友，专业性特强，但我想这也许会是他们在享受电影时，总注意效果差异，而忽略电影精彩内容及带给我们心灵的感受。我刚入手投影不到一周，低端机，3000多的800*600DLP。效果很不错，但我潜水将近一年，连音响带投影到720P的片源，搞的不亦乐乎，但影院初步搞成后，大画面+5.1环绕带给我的振憾却远远小于程坚决不买投影的老婆和快上学的儿子。带给他们的那是惊喜+振憾。呵呵，其实想想是不是很有意思的事。（声明：没有批评K版、C兄的意思，只是想说，大家偶尔会有这种感受）

[ 本帖最后由 zhangfcj 于 2009-5-16 12:58 编辑 ]

巴可江

看AV新视听上巴可投影机的广告词就用“油画般”来形容画面效果的，呵呵

raidas

指标一般还是留给厂家用比较好。
在HI FI和AV圈里面，这个指标的确有时起不不了多大的作用。
拿CD机来说，基本上规格全相同，听感上千差万别。
音箱，放大器，也是如此，大厂家都有专门校声的环节。
美国《TAS》，日本《立体声》，都还是以评论员为主，没有谁列个指标就感下结论的。
画面还不是一样，指标差不多，看上去有区别。
本身就以眼和耳来享受的，还是以它最终收货。
KEN的提议很好，但主要还是让这个行业的工作者必须掌握，不是对玩家的硬性要求为好。

vbox

建议长着数字耳朵和数字眼睛的同志以后用指标来说事儿。我们这些只有模拟耳朵和模拟眼睛的人，继续油画，继续通透感。不是不想提高，没那个能力啊！哈哈哈

vacao

算了吧，搜索了下LZ 玩的三枪也只局限于调1005玩NEC GP3000这种烂机器，有什么资格说这种话。论坛就是百家讲坛，人家爱怎么说关你P事，这也不让说那也不让说还上什么论坛，真是搞笑。话说回来再烂的三枪放一个星空图，空间感也要好过单枪

c52110

老大，什么画面什么效果都没您睁开双眼看到的毒对不对？ 要色彩有色彩，要锐度有锐度，要景深有景深，要3D 有3D，有雅兴还可以摸一摸，哈哈哈

LS在另一个帖子里的发言，不能理解楼主在说什么也很正常了。