长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）

homejd

原帖由 zhiming1002 于 2009-6-3 09:56 发表


这么多厂家放弃等离子为啥松下和长虹不放弃 为啥发改委支持合肥上等离子 难道都是傻子或者土星思维？？？？

发改委在安徽芜湖搞了个奇瑞汽车呢，发改委还组团去台湾大批量采购液晶面板呢。看来国外退出等离子的电视产家没有我们发改委英明啊。

yxiao

原帖由 AMG 于 2009-6-1 01:17 发表

看来明年的nobel prize in Physiology or Medicine有主了，哈哈

这么重要的成果应该发表在顶级国际学术期刊上

呵呵。神奇土地上，奇迹太多了：水变油呵、脑白金呵，都有“公认”的“科学”依据。

zhiming1002

原帖由 yxiao 于 2009-6-3 12:57 发表
呵呵。神奇土地上，奇迹太多了：水变油呵、脑白金呵，都有“公认”的“科学”依据。

等吧 等哪天地球上不做LCD的时候 会宣传这些的.....

haweye

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-24 09:16 发表
你看CRT的时候有没有感觉被辐射了啊，，，紫外线激发比电子激发的辐射小的很咯

电路上高频辐射不想给你解释了
总之啊 辐射是子虚乌有啊

是啊，既然感觉不到，怎么说明你没有被辐射呢？

是子虚乌有么？辐射问题是实实在在存在的，特别是CRT，拿自发光解释不了含铅防辐射屏出现的原因。
你这么了解液晶，也应该知道TCO认证关于辐射方面的规定啊。
当然我没有反驳你的意思，只是你要是用下面的方式说的话，更能让人信服。
“等离子都有一层滤光膜可以将紫外线屏蔽掉，紫外线的计量非常小，对人体已没有危害，其强度甚至比日光还要小。”

[ 本帖最后由 haweye 于 2009-6-9 18:23 编辑 ]

xianpiao

这个帖子够火,已经贴到221楼了,建议版主加亮加色

zhiming1002

原帖由 haweye 于 2009-6-9 18:05 发表


是啊，既然感觉不到，怎么说明你没有被辐射呢？

是子虚乌有么？辐射问题是实实在在存在的，特别是CRT，拿自发光解释不了含铅防辐射屏出现的原因。
你这么了解液晶，也应该知道TCO认证关于辐射方面的规定啊。 ...

等离子电视，正面半米处，开机、观看、换台都是0.11μT，待机时0.12μT，侧面0.11μT；在正面3米处，开机时0.12μT，正常观看时是0.14μT，换台、待机状态下0.11μT

液晶电视正常半米处开机瞬间、观看、换台、待机状态的测试结果都是0.1μT，正面3米处均是0.11μT

人体可长期接触的安全辐射是0.4μT以下

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-6-10 08:23 编辑 ]

帆船之都

买的等离子,也不买液晶

zhiming1002

普及知识...

zhiming1002

PDP对LCD说    出来混 迟早要还的

mineral_666

不管怎么说，液晶还是主流

特别是移动设备，在手机，MP4，笔记本上，谁敢用CRT,PDP？

zhiming1002

原帖由 mineral_666 于 2009-7-5 20:00 发表
不管怎么说，液晶还是主流

特别是移动设备，在手机，MP4，笔记本上，谁敢用CRT,PDP？

谁敢用？？？？？

17kwsolid

手机还不是辐射 你不是天天用吗？

zhiming1002

普及知识  人人有责....

lxg0922

到底液晶电视对眼睛有没有害!!!

我心微红

原帖由 lxg0922 于 2009-7-25 23:52 发表
到底液晶电视对眼睛有没有害!!!

问长虹吧，长虹广告引出的这些话。