长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）

zhiming1002 · 发表于 2009-7-5 11:05

PDP对LCD说出来混迟早要还的

mineral_666 · 发表于 2009-7-5 20:00

不管怎么说，液晶还是主流

特别是移动设备，在手机，MP4，笔记本上，谁敢用CRT,PDP？

zhiming1002 · 发表于 2009-7-6 09:00

原帖由 mineral_666 于 2009-7-5 20:00 发表
不管怎么说，液晶还是主流

特别是移动设备，在手机，MP4，笔记本上，谁敢用CRT,PDP？

谁敢用？？？？？

17kwsolid · 发表于 2009-7-6 12:34

手机还不是辐射你不是天天用吗？

zhiming1002 · 发表于 2009-7-25 19:43

普及知识人人有责....

lxg0922 · 发表于 2009-7-25 23:52

到底液晶电视对眼睛有没有害!!!

我心微红 · 发表于 2009-7-26 09:11

原帖由 lxg0922 于 2009-7-25 23:52 发表
到底液晶电视对眼睛有没有害!!!

问长虹吧，长虹广告引出的这些话。

我心微红 · 发表于 2009-7-26 09:12

原帖由 mineral_666 于 2009-7-5 20:00 发表
不管怎么说，液晶还是主流

特别是移动设备，在手机，MP4，笔记本上，谁敢用CRT,PDP？

全人类都等着某人拯救呢

hightang · 发表于 2009-7-26 10:11

这种偏振光的“理论”就不要拿出来显了。在电视作品拍摄过程中，很多时候为了消除反射光线影响或者想获得某种效果得给镜头加上偏光镜，我们看到的影视作品中很多场面都是加偏光镜拍摄的，这么久了也没听说过会让人眼疲劳的。

以德胡人 · 发表于 2009-7-26 18:27

等离子样样都好，可就是卖不掉，如之奈何~~~

[ 本帖最后由以德胡人于 2009-7-26 18:28 编辑 ]

polofe · 发表于 2009-7-26 18:39

那就是不要买长虹液晶,买CRT,

zhiming1002 · 发表于 2009-7-31 14:31

原帖由 以德胡人 于 2009-7-26 18:27 发表
等离子样样都好，可就是卖不掉，如之奈何~~~

卖不掉那是你认为地吧

pjc1980 · 发表于 2009-7-31 14:38

我看CH的等离子不是卖不掉，而是产能不足

yzbomb · 发表于 2009-7-31 15:22

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-24 10:44 发表
我负责任的告诉你

LCD缺点很致命
厂家是不会告诉你的
厂家为的是钱销售人员为的是钱

你买等离子不花钱？等离子厂商做慈善的？什么逻辑，拜托挺等离子的时候不要用下半身想问题。。。。。

yzbomb · 发表于 2009-7-31 15:29

原帖由 zhiming1002 于 2009-7-25 19:43 发表
普及知识人人有责....

怎么和鸭克的思维一样？别人需要你们这种三脚猫普及吗？笑死人了，这两个等离子的拥趸把等离子用户的脸面都丢光了。等离子是好，动态、黑位、看有线都是有优势的，可是也有不足啊，和液晶半斤八两啊，凭什么就要说什么外行买液晶，内行买等离子啊，还有什么素质、跑车之类的，至于吗？不就一电视嘛。。。。。

[等离子] 长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）