三枪投影机摩机的探讨与实践！（内有摩机后的屏摄——陆续更新）

xugl

求教，昨天晚上看的好好的1208S，突然蓝管狂闪，是何原因？

casio2000

原帖由 EHFANS 于 2009-9-25 16:27 发表
"加了两个小电容做退偶"具体怎么搞？
我晚上想试试3201方案

芯片正负电源对地端并一个几uf的小电容。印板上7脚为正电源，4脚为负电源供电端。

syysong

继续等待卡兄的终极方案

riseng

[s:14] [s:14] [s:14]

casio2000

用ths3202和665以及260方案，完全正常，没有上述的那些问题了，不过我觉得还可以尝试下732欧姆280欧姆或者820欧姆和316欧姆的方案。跟5166相比，说实话没有什么区别，有些失望。等放一个晚上试试再定。

casio2000

原帖由 syysong 于 2009-9-25 16:35 发表
继续等待卡兄的终极方案

呵呵，基本上定型，没有终极方案了，通过这些，1080p的锐度完全没有问题了，感觉再提高就像单枪了，暗部噪点减少了很多，画面很干净又有这张力，这个也是很大的改进。看过几次全新的G90，也看过别超演示的MP--9，毫不客气的说，摩过的机子绝对是最锐利的三枪。另外稳定性和可靠性就比较简单了换些过期的电解电容很有用。

syysong

我已经把电容全部换过了，确实解决了温飘问题。买的配件也已经到位，慢慢着手摩改，主要是自己什么电路也不懂，只会照葫芦画瓢，所以等卡兄终极方案定型。现在03P的输入板，有120的带宽，比02P提升明显，以前对比过，所以我也不急，慢慢弄吧。

EHFANS

帖张初步摩后的图

[ 本帖最后由 EHFANS 于 2009-9-25 23:12 编辑 ]

pawei

１。换运放后的单级增益必需和原来一样，不然就破坏了原机的输出线性。带宽感觉250M（－１ＤＢ）就够了。电子管本身带宽也有限，而且聚焦越好也越容易起印。
２。换运放后出现的图形脱尾实际是由于带宽高的运放对电源的高频内阻要求更高，不能达到就轻微自激造成的。
３。运放的电源端高频退藕使用银云母连接越近越好，固态电容到5M内阻就很大了。
４。输入端的最前３个藕合电容频响很高远比聚丙希电容为佳，不换加并短脚的双信敏银云母就能达到４00M(测试过），失真非常小。
５。最好做个测试板看下原线路设计的增益，对比换运放的电阻选定在换（要仪器测）是可靠的办法。ＭＡＸ４２２４不改变原机设计是成熟的方案。
６。聚焦板上有３个小的无极性电容是聚焦信号前极输出给功放的藕合，换掉很有用，一定要无极性的注意。
以上个人陋件，高手一笑了之。

EHFANS

请教下，什么叫作“电子管本身带宽”

[ 本帖最后由 EHFANS 于 2009-10-17 23:21 编辑 ]

syysong

“聚焦越好也越容易起印”
这句话是有道理的，如G90和1209S用的一样的管子，G90一千小时左右就会起印。

pawei

ＭＡＸ４２２４带宽指标马虎可以(不会比CL449更高)
转换速率就超低（不到CL449的一半）
CL449老外换这个失真低些，我换后图像确实准些。特别是灰阶。
“聚焦越好也越容易起印”
这个倒还真是第一次听说的高见
估计那些糊了管子的都是以前聚焦超级的好－聚焦越好就意味着更小的荧光粉面积承受和原来一样的电子束流，功率会平方关系上升，热量也是。虽然液藕散热由于热阻的存在，瞬间温度会高到灼伤粉。


还有，请教下，什么叫作“电子管本身带宽”－－－投影管本身就是高频功率放大管，她的高频特性基本就是能聚焦成多小的点决定的。只不过输出的是光罢了。当线路驱动的高频信号超过管子本身时，不管你用何方法都不能得到更精细的发光点。

pawei

转换速率就超低（不到CL449的一半） －－－转换速率的问题只要增益不用到过大是没问题的，高频失真和频响都是很重要的指标。

pawei

估计那些糊了管子的都是以前聚焦超级的好－聚焦越好就意味着更小的荧光粉面积承受和原来一样的电子束流，功率会平方关系上升，热量也是。虽然液藕散热由于热阻的存在，瞬间温度会高到灼伤粉。－－－－简单而言功率管放大的信号越接近截止频率发热量就会指数级上升，损耗越来越大。

海之浪

大虾们给个摩机元件的地址连接吧