胆机、石机，谁能更HI-FI？

有话说 · 发表于 2010-5-30 16:18

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请大家敞开谈，一直谈到有个明确结果为止。[s:6] [s:6] [s:6]

sxxuejun · 发表于 2010-5-30 16:22

看谁顺眼谁就HIFI[s:68]

clk · 发表于 2010-5-30 16:25

合适自己就行

谭工 · 发表于 2010-5-30 16:32

这是一个永远没有结论的话题。
绝大部分胆机个性较强，个人认为万元以内石机相对可以做到更全面。

sunrong · 发表于 2010-5-30 16:44

抛开个人喜欢，胆机听的是失真，石机听的是力度与速度。

lqwbaba · 发表于 2010-5-30 16:55

[s:37] [s:37] [s:37]

gusenwh · 发表于 2010-5-30 17:10

我玩了胆机以后就把石机扔了。

摄瘾家 · 发表于 2010-5-30 17:10

原帖由 sunrong 于 2010-5-30 16:44 发表
抛开个人喜欢，胆机听的是失真，石机听的是力度与速度。

[s:14]

摄瘾家 · 发表于 2010-5-30 17:18

原帖由 sunrong 于 2010-5-30 16:44 发表
抛开个人喜欢，胆机听的是失真，石机听的是力度与速度。

看指标吧？没用。实际用胆机失真更低所以耐听。原因？不告诉你。

ericzhu88 · 发表于 2010-5-30 17:19

这问题永远也讨论不出一个明确的结果。

俺胆机、石机、胆前石后、石前胆后都玩过，只有说各有优缺点。

胆机石机各有簇拥，双方都犯不着去替对方操心。

[s:97] [s:97] :victory:

lyticast · 发表于 2010-5-30 17:25

都可以做到HiFi，相对的胆机容易一些，石机难做。

lyticast · 发表于 2010-5-30 17:29

原帖由 摄瘾家 于 2010-5-30 17:18 发表

看指标吧？没用。实际用胆机失真更低所以耐听。原因？不告诉你。

胆机内在的指标其实就比石机要好。石机要做到胆机那样，不容易。

老浦东 · 发表于 2010-5-30 17:35

数字功放+开关电源。

这是今后音响界的主宰！！！[s:97] [s:97] [s:97]

有话说 · 发表于 2010-5-30 17:39

以上各位朋友谈的既认真又萧洒，令人兴奋，特送上几粒红樱桃表表感谢之意。[s:6]

cooljack · 发表于 2010-5-30 17:55

合适才是最好的

二手影音产品交易