等离子就那么完美吗？

forzaguy · 发表于 2010-6-9 14:57

这里是松下的天下。要说真正无敌，那是先锋，松下只不过跟着蹭面子而已

cbztm · 发表于 2010-6-9 15:02

怎么看都象1楼和6楼在玩双手互博[s:97]

雨轩 · 发表于 2010-6-9 15:05

功能是性价比很重要的一环，比较要综合来看，不能只看某一方面。

1024x768比FULL HD好的观点也是某教会多年来一直叫嚣的观点，对于PDP也许适用，但对于液晶来说就是扯淡！

目前也只有PDP还在推出1024x768这种古董产品，液晶电视早就FULL HD化了，所以它们必须不停的叫嚣这个理论，否则1366x768以下的PDP更卖不出去了。

dhgyx · 发表于 2010-6-9 15:14

O(∩_∩)O哈哈哈~

各位就放过雨总吧！

看把人家气的……

手忙脚乱的怎么织毛衣啊？

现在吃绿豆和茄子，有不能医治高血压，这可怎么办啊~

ned11 · 发表于 2010-6-9 15:16

原帖由雨轩于 2010-6-9 15:05 发表
功能是性价比很重要的一环，比较要综合来看，不能只看某一方面。

1024x768比FULL HD好的观点也是某教会多年来一直叫嚣的观点，对于PDP也许适用，但对于液晶来说就是扯淡！

目前也只有PDP还在推出1024x768这种古 ...

关键最后还是要眼睛收货，任何的好与坏都是相对的。任何人剥离出来讨论似乎都很没有意思
我感觉不存在对液晶扯淡的问题，你走你的阳关道我行我的独木桥，谈什么扯淡？
分辨率这种古旧话题还是不用讨论了，即使现在仍旧再造也是市场需求，跟技术力无关
我说了几次，我认为讨论就心平气和，有恩怨可以直说。
而对于钱少的中国消费者来说，真的要获得较高的画质，肯定是等离子了。如果钱多那可以上NEC专业大屏LCD了

p992 · 发表于 2010-6-9 15:20

原帖由 cbztm 于 2010-6-9 15:02 发表
怎么看都象1楼和6楼在玩双手互博[s:97]

其实大家都懂的，点穿了就没意思了[s:14]

espring · 发表于 2010-6-9 15:21

原帖由雨轩于 2010-6-9 14:14 发表
搞笑，PDP的显示原理有漏光吗？怎么不增加功耗一项啊？

S10售价不到6000？你再好好看看！6900是高端机，怎么不拿6200比啊？

S10实际售价超过6000了吗？

高端都比不过还比低端啊

雨轩 · 发表于 2010-6-9 15:21

分辨率这种古旧话题确实不用讨论了，但是某教会就偏偏一再的强调低分辨率的可以秒杀FULL HD，没办法！

本人对“而对于钱少的中国消费者来说，真的要获得较高的画质，肯定是等离子了”的观点持保留态度。

雨轩 · 发表于 2010-6-9 15:22

实际售价？现在实际有S10销售吗？

雨轩 · 发表于 2010-6-9 15:24

真不好意思，一不小心捅了S10神鸡用户的X点了！

p992 · 发表于 2010-6-9 15:33

一个2009年就惨遭淘汰的产品，值得这么讨论吗？[s:14]

espring · 发表于 2010-6-9 15:34

原帖由雨轩于 2010-6-9 15:22 发表
实际售价？现在实际有S10销售吗？

傻帽，S10半年前就6000以下了

雨轩 · 发表于 2010-6-9 15:38

原帖由 p992 于 2010-6-9 15:33 发表
一个2009年就惨遭淘汰的产品，值得这么讨论吗？[s:14]

旭龙在2007年就预言过了，可惜俺说晚了！神鸡即使月销量为1台，神鸡叫徒依然会叫嚣——我们没有被淘汰！

真浪子 · 发表于 2010-6-9 15:39

原帖由 forzaguy 于 2010-6-9 14:57 发表
这里是松下的天下。要说真正无敌，那是先锋，松下只不过跟着蹭面子而已

先锋价格太昂了~~国内比松下还罕见！就当国货迷门老念叨的“性价比”嘛！[s:53]

雨轩 · 发表于 2010-6-9 15:40

好吧，我很傻很天真！

希望时光能倒流，那样我一定去买张这期的彩票！

[其它] 等离子就那么完美吗？

回复 30# ned11 的帖子

回复 35# ned11 的帖子

回复 37# espring 的帖子

回复 34# dhgyx 的帖子

回复 42# espring 的帖子

浏览过的版块

积极参与奖

活动推荐 /1