等离子就那么完美吗？

richzz

党同伐异，有劲吗? 非得逼着喜欢PDP的换成LCD？那你去逼着开法拉利的换成A6好了。 有这劲头，想办法多赚点钱不好吗？

p992

原帖由 szf229 于 2010-6-9 17:44 发表
看看这个帖子http://www.jd-bbs.com/thread-2294901-6-1.html
某超级会员的形象还真不是一般的高大。

是这神一样的自抽帖吗？[s:14] [s:14] [s:14]  

原帖由 雨轩 于 2010-6-8 17:13 发表
类似央视这样的电视台采购设备，其供应商都是上赶着白送，还用花钱？有时候白送人家都不要！

电视台采购猫腻更多，央视大楼一把火把材料采购的内幕揭了个底儿掉，连防火材料都有回扣！

原帖由 雨轩 于 2010-6-9 12:27 发表
电视台当然要花钱买设备了，不然回扣从哪儿来啊？我前面的故事还没说完，电视台说我不要你这个品牌的，然后花了几千万买了个别的品牌。

szf229

原帖由 dhgyx 于 2010-6-9 16:28 发表
俺不是马甲，俺也不是什么神机教，俺就一电视用户，看来违反了两个凡是了，暗无天日的日子离俺不远矣~

俺就不懂了，几千块钱一台中档等离子s系列，人家松下幸之助病犯了？值得搞一个什么教吗？无可救药了，难道被 ...

看看他的原话：

原帖由 雨轩 于 2010-6-8 17:27 发表
早几年买PDP的有一部分发烧友，那是因为先锋还活着，随着先锋、日立、JVC等厂商的退出，现在的发烧友基本上很少有再考虑PDP的。

目前买PDP的基本上有两类人，一类是啥也不懂的小白，基本上是被卖场JS和网上的枪手忽悠进去的。还有一类是似懂非懂的半瓶子醋，被P枪洗脑后也想过一把“精英”的瘾，其中有钱的买神鸡的比较多！没钱的就只好将就CH了。 ...

能说出这种话的人，还有和他讲理的价值吗？
连液晶阵营里都没人搭理他。

lee-king

原帖由 richzz 于 2010-6-9 17:54 发表
党同伐异，有劲吗? 非得逼着喜欢PDP的换成LCD？那你去逼着开法拉利的换成A6好了。 有这劲头，想办法多赚点钱不好吗？

奇了怪了，一般LCD的用家很少会推荐别人买什么或者别买什么的，倒是只看见P枪天天拉人入教的。我用LCD，但是从没叫别人不要买PDP，我只给有要求的人稍微推荐一下投影机。看个破烂有线电视，我还真不计较用什么玩意来看，买便宜的就对了。

dhgyx

家电论坛有神人，
知天知地雨轩兄。
横刀立马砍得急，
恋液惜晶走偏锋。
无奈电浆小命长，
松树下面叹伶仃。
预言已经成追忆，
此恨绵绵无绝期……

lee-king

倒是我偶尔说PDP反光有点严重，还有点闪烁，个人接受不了，就这样也会引来一通骂，说什么眼神问题啊，液枪啊等等，我更奇怪了，人家什么牌子都没说，给哪个液做枪了？

shanshanljch

当然要跟着感觉走了，不然跟不上形式就淘汰了








姓名藏头诗
星座配对测试
网络电话免费打下载
签名设计免费版
免费姓名算命

p992

原帖由 lee-king 于 2010-6-9 18:07 发表
倒是我偶尔说PDP反光有点严重，还有点闪烁，个人接受不了，就这样也会引来一通骂，说什么眼神问题啊，液枪啊等等，我更奇怪了，人家什么牌子都没说，给哪个液做枪了？

这似乎正是你有如此立场的原因，一个论坛，总是少不了口水，也会有一些极端的人和极端言论（正反都有），你说你偶尔抱怨两句等离子的缺点就被喷，那么无数的等离子用户呢，他们也只是在表达自己的感受和看法，很多时候只是看不惯某几个ID造谣污蔑而出来说说话而已，凭什么就被人扣上枪手的帽子呢，凭什么被那么几个丧心病狂的人污蔑辱骂，甚至连无辜的家人都被牵扯呢？

我觉得正因为你有这样不愉快的遭遇，所以应该能够理解同为用户的等离子爱好者们是因为什么而不满了，将心比心，换位思考，我想你明白的。

ytlcy

感觉那个人和鸭客一样让人非常讨厌！
谁也不比谁傻，谁也不比谁聪明。不要以为大家看不出来，实际论坛上几个角色的表演谁不是心知肚明？
世界上没有绝对的事情。不能把话说绝，否则不是单纯就是人品有问题。
既然少数人能采取与多数人不一样的选择购买等离子电视，说明他肯定是经过深思熟虑的，毕竟一般的人挣的都是辛苦钱，不会拿着自己的血汗钱去做试验。大多数人都选择液晶电视，那说明液晶电视满足了大多数人的使用需求。
但是不考虑其他使用因素，同价位的等离子电视动态影像画质要优于液晶电视应该是事实，好像没有人会提出异议。但是一般的消费者不是只考虑动态影像画质，还会综合考虑外观、价格、耗电、连接电脑甚至别人的观念。所以各取所需，选择哪种电视没有啥绝对的对错之分的。某些人对两种电视的选择无限夸大、挂联各种无中生有的理念的做法只能让人鄙夷，因为这已经脱离了论坛进行技术交流的初衷。

p992

原帖由 ytlcy 于 2010-6-9 18:40 发表
感觉那个人和鸭客一样让人非常讨厌！
谁也不比谁傻，谁也不比谁聪明。不要以为大家看不出来，实际论坛上几个角色的表演谁不是心知肚明？
世界上没有绝对的事情。不能把话说绝，否则不是单纯就是人品有问题。
既然 ...

+1


说的中肯，等离子粉丝和液晶粉丝相互尊重些，少一点口水，多一点交流，自己的钱自己做主。

[ 本帖最后由 p992 于 2010-6-9 18:49 编辑 ]

lgandy123

搞笑。。我是路过打 不是什么马甲 谢谢

天剑之上

原帖由 雨轩 于 2010-6-9 13:40 发表
LZ新来的吧？给你普及点儿知识：

松下的PDP是“宇宙无敌神鸡”，42寸的1024x768神鸡秒杀索尼55x4500是共识！液晶是渣晶，买液晶的是渣人，当然松下液晶是仅次于松下PDP神鸡的“宇宙无敌次神鸡”！

别看PDP市场 ...

你这个月公资了没有啊，

sdh168

谁说等离子完美了？就没有完美的电视但等离子优点就一个！比液晶好！仅此而已！

richzz

原帖由 lee-king 于 2010-6-9 18:02 发表


奇了怪了，一般LCD的用家很少会推荐别人买什么或者别买什么的，倒是只看见P枪天天拉人入教的。我用LCD，但是从没叫别人不要买PDP，我只给有要求的人稍微推荐一下投影机。看个破烂有线电视，我还真不计较用什么玩 ...

  你不这样，说明你有素质。大部分人就不是这样了，会用看傻子的眼光看买PDP的人，这也不奇怪，人性的劣根，总觉得自己是最明智的。

ned11

等离子性价比比液晶高
如果抛开性价比，那么优势也不是那么大
如果中国人都有钱买的都是LX9500 C9000 HX900 REGZA X1肯定也不会有争议了
关键还是钱少
随便打听了一下LX9500，据闻价格上三万。三万肯定上V10了即使画质差不多，尺寸也要大啊。REGZA X1大概要七万左右，如果价格亲民一点就好了