家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 17101|回复: 75

[其它] 客观评测:液晶,LED,等离子三大类屏的功耗对比(不谈画质效果只谈家庭每月电费)

[复制链接]

20

主题

148

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-9
发表于 2010-7-26 19:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
市面上常见的46与47寸:液晶,LED,等离子三种屏功耗对比。你们会选择哪种屏

几天为了买电视机逛了全国大多数商场,因家人最注重功耗问题,所以特别叫商场拿测试议现场测了功耗:

我只选我当时打算买性价比和代表性出众点的型号测试
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
等离子屏代表品牌:旧款G12代屏(松下46S10C 功耗标420W 价格:8300元),G13代节能屏-松下(46G20C功耗标300W 价格:12000元)

放松下演示碟测试10分钟左右:(晚上去商场关射灯,环境光度与家庭接近)
鲜艳标准:
46S10C :平均功耗380W
46G20C:平均功耗290W
标准模式:
46S10C :平均功耗310W
46G20C:平均功耗240W
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
液晶屏测试了:LG-47LD650(功耗标250W 价格:7800元)和普-46GE51A(功耗标270W 价格:8100元
自适应调光模式下:
LG演示碟与夏普演示碟各播放10分钟(白天去,环境光度比较光亮)
47LD650:平均功耗170W
46GE51A:平均功耗160W

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LED屏测试了:索尼46EX700(标耗:136W 价格:9700元);LG的47LE5300(标耗:170W 价格:10700元);夏普46LX710A(标耗:130W 价格:15000元)三星:46C6200U(标耗:150W 价格:13000元)
放各品牌的演示碟:
自动调光模式:(白天去的环境)
索尼46EX700:平均80W
47LE5300:平均100W
夏普46LX710A:平均60W
三星:46C6200U:平均90W

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

通过对比过:液晶+LED+等离子三种屏在46和47尺寸的功耗得出:
液晶功耗:平均160W左右
LED功耗:平均90W左右
等离子功耗:270W左右

按照一般平均每天观看8小时电视计算使用15年时间,按我现城市家用电0.63元/度电(每小时X每天使用8小时X每月有30天X每年12个月X估计使用15年X0.63元/度电价)
液晶15年:7008度电  折合:4415元  每月:24.5元
LED背光液晶15年:3942度电 折合:2483元   每月:13.8元
等离子15年:11826度电 折合:7450元  每月:41.4元
(相对人均月收入几千以上的发达一,二线城市41元/月电视电费不算什么,但对于国内很多人均收入只有千多元左右的一般三级以下城市,41元/月电视电费对家庭已算比较高支出了!)
对比一下使用的电费,要享受等离子的高端效果花费的电费,对家庭来说也是一笔不小的负担,我在这不敢说选择哪种屏好(怕让人喷我口水!),对比效果与整机价格,哪种屏值不值就看每个人家庭的实际需要了。对一般平头老百姓消费者来说,只要一般收看电视画画还过得去情况下,最看重的就是那么大只的电视耗电问题,每月要支出多少看电视耗电费用。

现等离子在中国市场只占5%份额,并不是说等离子不好,而是说等离子与液晶,LED是适合不同档次阶层的消费群罢了。

在我们中国是欠发达国家的国情下,对刚解决了温饱问题的老百姓消费者群,功耗也是成为选择和衡量电视的标准因素之一,所以低耗的液晶与LED等低耗电器比等离子更适合市场生存;

而在北美发达国家,已不在乎和考虑到电费的因素,所以衡量电视的标准只注重画面与效果,所以当然等离子在那边市场发展得很好。

所认你们大家不用吵等离子与LED,液晶哪个好,大家家庭和个人观点不同罢了,没什么好吵的!

最后说一下本人家庭属于欠发达家庭,所以家人重点考虑的是耗电问题,所以选择了LED的索尼EX700。(虽然我内心想享受心态,但现实是没多少钱能够满足我内心的渴望需求,无奈!就算让我买了等离子回家,家人总限制我看电视时间也非常不爽)

[ 本帖最后由 maxxyz 于 2010-7-28 23:44 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
yekai + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-17
发表于 2010-7-26 20:09 | 显示全部楼层
我觉得我现在每天看电视能看满2小时就很不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1409

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-26
发表于 2010-7-26 21:27 | 显示全部楼层
不错,很客观
回复 支持 反对

使用道具 举报

waylen 该用户已被删除
发表于 2010-7-26 21:40 | 显示全部楼层
不算客观,这只是费用。那因为观看各种屏幕带来愉悦心情(不比较哪种更愉悦)也要折算为收入,这样收入扣减费用才算啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

148

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-9
 楼主| 发表于 2010-7-26 21:45 | 显示全部楼层
原帖由 waylen 于 2010-7-26 21:40 发表
不算客观,这只是费用。那因为观看各种屏幕带来愉悦心情(不比较哪种更愉悦)也要折算为收入,这样收入扣减费用才算啊!!!


但现国内普遍消费者对于:
1,等离子屏更好画面,但每月要多支出40多元电费
2,LED屏画面一般过得去,每月少40多元电费

估计80%以上消费者都是选第二种选择,所以等离子在北美和国内二种不同的待遇,逼使现那么5%市场的惨剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2010-7-26 21:48 | 显示全部楼层
不算客观,这只是费用。那因为观看各种屏幕带来愉悦心情(不比较哪种更愉悦)也要折算为收入,这样收入扣减费用才算啊!!!


愉悦的心情来自于播放的内容
光看屏幕就能愉悦的精神多半有问题
所以楼上的算法并不成立
LZ的算法虽然不能算是精确
但也是采用了能够量化的指标
这种算法论坛第一个
顶起
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

232

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-12
发表于 2010-7-26 21:48 | 显示全部楼层
客观部分基本属实。主观部分无法量化,看个人偏好了,用电脑有人买台式机疯狂追求性能,机箱又闪又热又嘈都不介意,只要游戏带来快感;有人追求安静舒适维护简单,连CPU风扇都要省
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1086

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-6
发表于 2010-7-26 22:01 | 显示全部楼层
另外应该增加一个心情指数,花钱不是看拖影
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-7-26 22:15 | 显示全部楼层
顶灰太狼的

真正娱乐的是 剧情

我不信有人看节目都是盯着毛发看的

=========

就让你看1080P的 三枪拍案惊奇,估计一样想吐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

355

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-11
发表于 2010-7-26 22:18 | 显示全部楼层
我是46s10c,我用功率计测试的是200w左右,今天容量用完了,改天上图
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

193

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-4
发表于 2010-7-26 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 枪手脑残 于 2010-7-26 22:15 发表
顶灰太狼的

真正娱乐的是 剧情

我不信有人看节目都是盯着毛发看的

=========

就让你看1080P的 三枪拍案惊奇,估计一样想吐。

不过我已经7~8年不怎么看RM格式片源的电影了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

426

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-30
发表于 2010-7-26 22:29 | 显示全部楼层
纠正3点,电费是0.488元/度.平板电视别15年了,能看10年就万幸了,每天不可能看到8小时,每天4小时就不错了,所以,等离子按270W 算,10年也就是:365X10X0.27X4X0.488=1923.696元,每年也就是192余元,基本是都能承受的负担.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

426

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-30
发表于 2010-7-26 22:32 | 显示全部楼层
每年在外面少吃一顿饭,电费全回来了[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

148

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-9
 楼主| 发表于 2010-7-26 22:33 | 显示全部楼层
原帖由 yongzhu007 于 2010-7-26 22:29 发表
纠正3点,电费是0.488元/度.平板电视别15年了,能看10年就万幸了,每天不可能看到8小时,每天4小时就不错了,所以,等离子按270W 算,10年也就是:365X10X0.27X4X0.488=1923.696元,每年也就是192余元,基本是都能承受的负担.


但我家老人每天看电视时间比较长

中午看二小时

晚上6点半看到晚上12点,

总约是8小时左右一天
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-7-26 22:40 | 显示全部楼层

回复 14# maxxyz 的帖子

老年人还是LED吧

涂个省心

别PDP  一会残影什么的

折腾老人家
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 05:44 , Processed in 0.199200 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表