家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: maxxyz

[其它] 客观评测:液晶,LED,等离子三大类屏的功耗对比(不谈画质效果只谈家庭每月电费)

[复制链接]

14

主题

426

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-30
发表于 2010-7-26 22:42 | 显示全部楼层
这样的话,应该是:15X365X0.27X8X0.63=7450.38元.每年也不过496.692元啊,对吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

79

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-19
发表于 2010-7-26 22:43 | 显示全部楼层
别把10多年的累计起来吓人,谁还在乎每月多花那几十块啊,在乎的人也不会买LED,LED那购买的时候那多出来的钱,更让人心痛
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

148

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-9
 楼主| 发表于 2010-7-26 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 tnbb 于 2010-7-26 22:43 发表
别把10多年的累计起来吓人,谁还在乎每月多花那几十块啊,在乎的人也不会买LED,LED那购买的时候那多出来的钱,更让人心痛


买LED那是一次痛苦
而买等离子是月月交电费痛苦

我还是长痛不如短痛好了

加上现LED和等离子价格差不多

松下46S10C要8300多
而现最便宜进口品牌索尼EX700也是9700元

差别不大呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

358

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-26 22:55 | 显示全部楼层
说实话,我买电视的时候完全没考虑耗电

就画质而言我看不出等离子比液晶好。到卖场看中哪款买哪款,老百姓买电视都是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

148

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-9
 楼主| 发表于 2010-7-26 22:57 | 显示全部楼层
原帖由 lnzmh 于 2010-7-26 22:55 发表
说实话,我买电视的时候完全没考虑耗电

就画质而言我看不出等离子比液晶好。到卖场看中哪款买哪款,老百姓买电视都是这样


老百姓很少看高速移动和画面,那时动态清晰度等离子比液晶和LED好非常多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-7-27 08:31 | 显示全部楼层
原帖由 lnzmh 于 2010-7-26 22:55 发表
说实话,我买电视的时候完全没考虑耗电

就画质而言我看不出等离子比液晶好。到卖场看中哪款买哪款,老百姓买电视都是这样


多数的老百姓都这样,再加上被销售员一顿忽悠
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2010-7-27 08:48 | 显示全部楼层
我想大多数人买电视,耗电是最后一个对比项,或者根本就不会关注。

画质还是大多数人首先考虑的因素,像楼主一样,多数人在卖场,看不出等离子和液晶的差异,而液晶的宣传确实又多过等离子,所以冲等离子去,结果选了液晶的事才会发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

59

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
发表于 2010-7-27 09:34 | 显示全部楼层

回复 1# maxxyz 的帖子

优化lz的计算(用年金现值来折现)
lz说:“液晶15年花:7008元 每月:39元
LED15年花:3942元 每月:22元
等离子15年花:11826元 每月:66元”

15年就是180个月,分180期,按年利率12%测,现值为:CCFL为3250元,LED为1833元,PDP为5499元;
                                  按年利率 6%测,现值为:CCFL为4622元,LED为2607元,PDP为7821元;

[ 本帖最后由 sby136 于 2010-7-27 09:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-13
发表于 2010-7-27 09:35 | 显示全部楼层
你吧就买个29寸CRT,什么问题都搞定,就一电视你就省上好几千。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

145

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-9
发表于 2010-7-27 10:41 | 显示全部楼层
我的要么不看,要么一看就是7、8个小时:loveliness: 55HX700的功耗是多少啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-16
发表于 2010-7-27 10:59 | 显示全部楼层
LED 是省电,但是价格太高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

128

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-28
发表于 2010-7-27 11:12 | 显示全部楼层
晕,买得起车加不起油?割得起肉舍不得放葱花?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

900

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-7-27 13:01 | 显示全部楼层
LZ忘记计算了,同尺寸,同性能下等离子和LED背光的差价了吧

松下46S10C 8300
LG的47LE5300 10700 (索尼46EX700不考虑,效果差距太大)
差价2400
LED15年花:3942元+2400 每月:22元+13=35元
等离子15年花:11826元 每月:66元
如果夏普,三星比较,价格还要多一点
每月多31元电费,等于一个KFC套餐加个圣代,算不上很多吧!

[ 本帖最后由 司徒家家 于 2010-7-27 13:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

59

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-7
发表于 2010-7-27 13:11 | 显示全部楼层

回复 28# 司徒家家 的帖子

有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

125

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-26
发表于 2010-7-27 14:20 | 显示全部楼层

省钱省错了地方

液晶电视里分为:CCFL背光源和LED背光源,统统是LCD....但是商场的营业员会说一个是LCD,一个是LED.反正老百姓能听懂就行.
LED背光源的耗电量并不比CCFL背光源省多少.楼主的测试已经证明了这点.但是 ,楼主号称是欠发达家庭.难道你不知道LED的液晶电视比普通的CCFL的液晶电视贵多少银子吗???你愿意为那么点电费而买如此贵的LED,说明你的欠发达程度根本就不会在意到电费问题.所以,楼主省钱省错了地方.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 07:37 , Processed in 0.134073 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表