客观评测：液晶，LED，等离子三大类屏的功耗对比（不谈画质效果只谈家庭每月电费）

tana

没图没真像，我觉的你测的功率都偏低了，实际没这么低的，我40寸液晶实测都有150W,而且是恒定的不管怎么调都一样。CRT的也挺耗电的，17寸crt显示器和21寸crt电视机功率一样，在50W左右(有可能是75W，以前测的忘记了，反正刚好是液晶电视功率的一个倍数)。

maxxyz

原帖由 tana 于 2010-7-27 14:26 发表
没图没真像，我觉的你测的功率都偏低了，实际没这么低的，我40寸液晶实测都有150W,而且是恒定的不管怎么调都一样。CRT的也挺耗电的，17寸crt显示器和21寸crt电视机功率一样，在50W左右(有可能是75W，以前测的忘记了， ...

我家有CRT二台。

29的日立CRT：110W
22的创维CRT：80W

一直不明白，我觉得电视的电费我完全可以忽略，没有说我多么有钱，我现在每月也就固定4000多的工资，外加上老婆的，我真不知道你们对电视的耗电怎么这么感兴趣，我买空调都懒的买变频的，更不谈电视，所以我觉得现在的价格买一般的液晶就很好了，LED有的不一定比以前的背光好。到卖场觉得哪个效果好搬哪个，再说了，现在社会的经济水平也决定了消费水品，如果对于电视的电费都记忆犹新的人，难道回去花接近1W元去买平板，我舅妈家里条件不好，他们就一直用那种外面200到300的电视，2手家电市场可以卖到的那种。所以我觉得这都是外界氛围，和国家政策给我们大家的一种无意识的反应，国家如果从来不说什么节能环保，我估计大家真的都不会去在意这些东西，节能环保我们是需要去考虑的，但是我真的觉得电视机这个电费，！！！我靠，我真的觉得没必要考虑了！！！

雨轩

纠正LZ一点，现在不是5%，而是4.3%！

我心微红

原帖由 雨轩 于 2010-7-27 15:56 发表
纠正LZ一点，现在不是5%，而是4.3%！

鸭子、LBISDN等人疯狂黑等离子，等离子能好才怪。

Tomcat_cjsh

原帖由 老艾 于 2010-7-27 14:20 发表
液晶电视里分为:CCFL背光源和LED背光源,统统是LCD....但是商场的营业员会说一个是LCD,一个是LED.反正老百姓能听懂就行.
LED背光源的耗电量并不比CCFL背光源省多少.楼主的测试已经证明了这点.但是 ,楼主号称是欠发达 ...

[s:20]
楼主的算法绝对有问题

banner

8小时的时间确实长了点儿…

zxmhj

我是5。1买的，5。9日安装后到7月23日晚上没事看 了一下工程模式，显示使用时间达550小时左右，计算了一下，共76天，每天7个多小时，我与老婆白天上班，只是下班后用电视
父母没住在一起，个人感觉只是15年的使用寿命有点长
忘了说，装机时工程模式时间为0
我刚开始也认为8个小时太夸张了，一直以为每天3、5个小时就够长的了。以前的电视没时间显示，所以也不知道

[ 本帖最后由 zxmhj 于 2010-7-27 17:23 编辑 ]

优威显

46S10C ：平均功耗380W
我的46S10C 我测最高340W最低170W，不象你测得380W平均那么高

richzz

LED的耗能控制真是棒！！

目前要是有高端等离子的画质+LED背光的能耗，那简直爽死了！

我心微红

原帖由 LBISDN 于 2010-7-27 19:33 发表
等离子是不是5%占有率,不是传媒说了算的,
也不是那个"雨妓"说了算的.

试想一下就知道,我们看的是实际家庭使用占有率, 而不是看商场的摆放多少.
我估计,目前还有15%的中国人在看CRT, 而有20%中国人在看等离子,用 ...

传媒说了不算，你说了算？你是哪一路的砖家呢？市场占有率说的是啥？
别出来现了，无知。

maxxyz

原帖由 优威显 于 2010-7-27 17:24 发表
46S10C ：平均功耗380W
我的46S10C 我测最高340W最低170W，不象你测得380W平均那么高

可能我那商场放的“松下演示碟”，那个“沙滩景点：那个碟

看白天沙滩的海水比较“白亮”与黄昏时的“金色”也很大功耗

又或是和你家设的光度不同。

总之好像看到设置是：
50
-3
XX
XX
的设置

鲜艳色彩下平均是380左右

[ 本帖最后由 maxxyz 于 2010-7-28 01:08 编辑 ]

天剑之上

看黑白电视吧最省电

yao2010

一两万的电视都买得起，每个月也不差几十电费吧。

音乐魂

不错!不错!有些东西是要对比过后才知道!