跟大家说说我对松下等离子的一点真实感受

yyf

跟大家说说我对松下等离子的一点真实感受，我是去年十月买的PZ800c，我的朋友今年国庆买了G20。他是20多年的发烧友。买G20缘于看了另一个朋友的PZ700C，对松下等离子仰慕不已。买G20后对色彩不满意，多次请我去调整。调整后还是不满意，后来回到专卖店，仔细对比G11、G20、V10，想找出哪一部色彩最好，以决定要不要换机，结果发现这三种机型看标清电视色彩都很不满意，但其中G11稍好一点。接下来的半个月不断纠结，反复和我商量。我认为都是半斤八两，没有必要换。最后他自己决定换了G11。
现在说说我的看法，我的感觉很简单：对比度、亮度  G20>V10>G11>PZ800C  高清色彩 V10>PZ800C>G11>G20   
标清色彩 PZ800C>>V10>G11>G20   如果是看标清电视，PZ800C很好，而其他几台可以说是不堪入目，赶不上各大牌的高端液晶
至于为什么是这个结果，我认为是松下为了提高等离子亮度、降低功耗而采用了高发光效率的荧光粉，这些荧光粉的色纯度比上一代荧光粉差。而且，松下对于标清电视的处理电路从G11开始就严重缩水了。高清色彩 V10>PZ800C也只是得益于V10的高对比度，仅此而已。

企鹅2

正如楼主所说
长虹没有心情去提高亮度，降低功耗
当然舍不得采用高发光效率的荧光粉
因此－－长虹等离子的色彩随意的秒杀松下任何一款机器的色彩

真可谓－－塞翁失马

t2930

我说了现在PDP功耗降了这么多，原来是有代价的，

枪手脑残

学习下！
论坛早有声音…
松下pdp有王小二过年的意思！

枪手脑残

你就别败坏ch了！
长虹跟松下还是有距离的！

兰海

V10看标清，我情愿不看。

jimmyguo

呵呵，有人看到这段话，估计又该“情绪不稳定”了

ligang989

看标清还是买国产的把,这点国产的都做的比较好,

ligang989

最近发现高对比度控制不好对层次有影响.对比度不是决定画质的标准.画质好坏看电路,屏的表现能力.

mapledot

松下的荧光粉色彩一直做得不够好

企鹅2

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-8 10:26 发表
你就别败坏ch了！
长虹跟松下还是有距离的！

你没用心看清哦
自己还没反映过来！
都这么久了

dw0425

原帖由 jimmyguo 于 2010-11-8 10:51 发表
呵呵，有人看到这段话，估计又该“情绪不稳定”了

嗯！放心，“情绪不稳定”患者这几天跟路易威登同志打滴正欢，情绪非常稳定，这个小儿科问题不会理睬滴！！！[s:97] [s:97]

joeyzhou

平板不是拿来看标清的。

passarella

PZ系列是纯粹的松下技术，V和G系列是掺入先锋技术。

d50fans

我是感觉G20的通透感最好，仔细看纵深感比较强，呵呵。