跟大家说说我对松下等离子的一点真实感受

日系电器 · 发表于 2010-11-9 01:03

原帖由 passarella 于 2010-11-8 13:37 发表
PZ系列是纯粹的松下技术，V和G系列是掺入先锋技术。

pz800缩水的少。g开始就缩水的严重了。(相比pz700而言)

yyf · 发表于 2010-11-9 01:07

朋友家04年的LG等离子现在亮度没有明显的变化，但是家里02年的sony笔记本电脑现在的亮度只有新的时候的大约一半了。大家看看老笔记本都会明显发现这个现象。楼上有几位朋友说看不出变化，想必是人品比较好造成的吧。
大家看看高功率LED灯就会发现，灯体上都带着挺大的散热器的。那么如果散热不良后果会怎样大家可以想象。
白光LED是蓝光LED加上黄光荧光粉组合而成的，色域并不优秀。再加上蓝光LED与黄光荧光粉的老化不可能完全同步，三年五年后色彩会变成什么样的还很难说。即便是RGB-LED，三原色LED灯老化速度也是相差很大的。波长越短的LED老化越快。有手动白平衡调整的机器会好一些，没有的色温只能是越看越底。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-9 01:11

松下好

[img]

[/img]
[url= http://www.bra16.com/]创意小商品批发[/url] [url= http://www.bra16.com/]http://www.bra16.com/[/url]

日系电器 · 发表于 2010-11-9 01:11

基本同意lz观点。[s:21] [s:21]

v10看高清只能说比800更亮艳更讨喜些，pz800的色彩是真实自然系的。还有因为v10用了“数码电影色彩还原”所以色彩表现力上会更好些也不奇怪。

但是就整体画面的舒适度和层次感细腻度，pz800绝不输v10.。

其实归根结底还是电路或其他决定性因素元件缩水的关系。松下从g(g10)系列开始就开始严重缩水了。无论是电路还是其他方面。还有一点lz的观点我也表示赞同。虽然没有确切证据但看实际效果似乎就是如此，那就是：为了省电而造成的荧光粉的色彩质量的退化缩水。(使得g系列开始的机型的整体色彩明显不如pz系列)

[ 本帖最后由日系电器于 2010-11-9 01:15 编辑 ]

日系电器 · 发表于 2010-11-9 01:17

原帖由 yyf 于 2010-11-9 00:50 发表
从G10开始，松下看来真是走廉价路线了，色彩明显变差，特别是红色有明显问题。标清电视效果缩水很明显，现在我再也不敢说等离子看标清电视效果好了。各位有心可以去比较一下。700C太早了，没有太深的印象，880C图像真是无可挑剔。对比度、亮度很重要，但绝没有色纯度重要。800C应该有880C的95%的水平，是最超值的机器。当然都赶不上先锋，但是先锋的亮度也是低的，这证明提高荧光粉发光效率同时又要兼顾色彩品质是很不容易的。据说好的荧光粉价格很高，一台SONY专业CRT监示器所用的荧光粉的价格就超过一台同时代消费类电视旗舰整机的价格。对比了这两年的新机型，我依然选择800系列，尽管亮度、对比度不如人意我也认了。呵呵

赞同！[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

日系电器 · 发表于 2010-11-9 01:18

此论坛难得看到观点与我如此一致的人。呵呵[s:21] [s:21] [s:21]

日系电器 · 发表于 2010-11-9 01:24

还有一点不知lz有否发觉，有否对比过。那就是：v10的色彩和动态表现力以及画面的稳定性都要略好于vt20。(除了黑色表现力的确是vt20更好) 不知lz有否对比过这两个型号的机子，是否也是如此感受？呵呵。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-11-9 01:28 编辑 ]

日系电器 · 发表于 2010-11-9 01:33

原帖由 yyf 于 2010-11-9 00:50 发表
从G10开始，松下看来真是走廉价路线了，色彩明显变差

当初g10刚推出时我就有强烈的感觉：“啥neo pdp，忽悠人那！画质居然明显变差了！”

说实话，别说pz800，就是pz80 g10的画质也是明显不及。

yyf · 发表于 2010-11-9 01:58

VT我只看过蓝光3D动画片，没法下结论

wuxitangge · 发表于 2010-11-9 04:07

本人PZ800给我体会就是这等离子电视真TM容易坏

枪手脑残 · 发表于 2010-11-9 06:55

恭喜！恭喜！
每次看你被p疯围缴…
那叫一个凄凉…

willbe · 发表于 2010-11-9 07:21

我05年买的富士通的笔记本，现在用还是好好的，屏幕一点老化迹象都没有。有些人讲话就当放P一样。

jimmyguo · 发表于 2010-11-9 08:35

原帖由 dw0425 于 2010-11-8 12:27 发表

嗯！放心，“情绪不稳定”患者这几天跟路易威登同志打滴正欢，情绪非常稳定，这个小儿科问题不会理睬滴！！！[s:97] [s:97]

你说的那个估计不会“情绪不稳定”，因为G11，G20、V、PZ和他都丁点关系都没有。

我说的是另一个，急赤白脸鼓吹G20的。爱“耍嘴”的那位。

jimmyguo · 发表于 2010-11-9 08:44

原帖由 yyf 于 2010-11-9 01:07 发表
朋友家04年的LG等离子现在亮度没有明显的变化，但是家里02年的sony笔记本电脑现在的亮度只有新的时候的大约一半了。大家看看老笔记本都会明显发现这个现象。楼上有几位朋友说看不出变化，想必是人品比较好造成的吧。 ...

比较认同楼主的观点，关于三个电视的观感比较，自己没有比较过，不下定论，但动态上PZ完胜G是肯定的，都怪那个LX什么的，说动态抖动，现在看片，被这个抖动搞得头晕脑涨。

液晶屏的老化，应该是存在的，感觉不到是因为这个老化是逐渐的，而且是细微的，观察不出来，而且不会影响使用，就像看孩子长个子，自己的父母有时觉不出来，和以前一对比就明显了。

酒后真言 · 发表于 2010-11-9 09:46

松下等离子，迄今为止，画质没有能超过PZ700C的！！！！！！！！！

跟大家说说我对松下等离子的一点真实感受

回复 36# 日系电器的帖子

还是那句老话：

浏览过的版块

跟大家说说我对松下等离子的一点真实感受

回复 36# 日系电器 的帖子

还是那句老话：

浏览过的版块

回复 36# 日系电器的帖子