UID80270
威望27
金钱188014
交易诚信度0
主题28
帖子1543
注册时间2004-7-29
最后登录2014-6-6
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2004-7-29
|
继续说山西转基因
为什么说“先玉335为转基因玉米”是谣言?
理由如下:
1,说“先玉335父本是转基因玉米”的唯一“证据”是其专利书。但此专利书并不能说明PH4CV是转基因玉米。理由见附录之一。
2,铁杆反转基因组织哑巴了。孟山都,杜邦先锋公司的死对头------绿色和平组织能够宣称在超市中卖的多种大米中检测出转基因成分。却至今对2004年通过审定的先玉335没有拿出检测数据。根据转基因反反们的说法,“先玉335”含有BT抗虫和抗除草剂基因。那么这两种基因的检测早已经是常规了。
3,竞争对手都没敢说“先玉335是转基因玉米”。先玉335是2004年通过国家品种审定的,几年来攻城掠地,几乎打得民族种业公司满地找牙。爱国种业人士早就对海登种业等汉奸公司恨之入骨,恨不得吃其肉,浸其皮,想必早就用各种转基因试剂盒对先玉335检测了又检测,结果却令他们失望。
4,转基因反反们一直强烈要求国家部门对“先玉335”进行检测并公布结果。哈哈,我浏星雨早就说过,国家部门即使给出了检测结果,转基因反反们也是不会相信的,会说“收钱作假”或者“水平不过关,检测不到,不等于不是”。事实证明的确如此,现在国家农业部已经对市场上的“先玉335”做了检测,并通过媒体宣布没有检测到转基因成分。
结果呢,转基因反反们依然到处散布“先玉335父本是转基因”。说到底,这不是转基因本身的问题,而是1,公众缺乏基本科学常识,2,政府缺乏基本信誉。
不过,既然毛左们(转基因反反中的极品)相信PH4CV含有BT、HT等基因,那么任何上点档次的分子生物学实验室都会有条件检测出来。要知道,PH4CV是2002年的专利,先玉335是2004年通过国家品种审定的,不是什么新鲜的玩意儿。
媒体和网络对于杜邦公司的声明的转述有错误。杜邦公司说:“该自交系本身不属于转基因材料”,被误传为“自交系不属于转基因”,以致转基因反反们抓住大做文章,戏曰:杜邦请外行起草声明。的确,自交品种和杂交品种一样,都可以是转基因品种。
不过,对“先玉335是转基因玉米”的澄清,在转基因反反看来反而是提供了转基因食品不能吃的证据,他们会因此反问道:既然转基因没有问题,政府和杜邦为什么要极力撇清呢?
拿不出道理的人,才会拿起锤子。拿不出依据的人,才依靠造假。说不出理由的人,才会大吐口水。在转基因争论中,用放大字体,彩色字体将谎言贴得到处都是的的就是转基因反反们。被人揭穿了,就吐水喷粪,这就是转基因反反们。为什么呢?有脑子的人都能想个大概吧。
从广西精子,到盖茨疫苗,到山西老鼠,再到先玉父本,毛左们(转基因反反中的极品,转基因谣言的制造者)的文章能有信誉吗?理智的人,请仔细想想吧 |
|