日本 HiVi 杂志2010冬季 完全是扯淡啊，50寸以上的都这么贵。。

cddiy

不过有句说句，等离子的高中低画质差距的确不如液晶高中低画质的差距大。

目前的趋势是，低端液晶大多被厂家做多做滥，画质惨不忍睹。

高端液晶用户可以跳过。

[ 本帖最后由 cddiy 于 2010-12-6 11:34 编辑 ]

danmaomao

原帖由 teung 于 2010-12-6 11:19 发表
任何消费品，品牌价值是一大重要因素！因此，同样的产品，东芝就应该便宜一些。就好比 现代、起亚的汽车一样。

不值钱？那么芯片技术是谁的？能卖的贵说明有他人所不具备的优势！
别说他品牌不值钱！您不了解东芝在日本的地位罢了！
在半导体方面它是日本第一流的，笔记本也是曾今的世界第一！
东芝对国内现在的产品定位相当一般罢了，别认为他真没啥本事。
他根本不敢把技术带进来！

teung

原帖由 danmaomao 于 2010-12-6 11:36 发表

不值钱？那么芯片技术是谁的？能卖的贵说明有他人所不具备的优势！
别说他品牌不值钱！您不了解东芝在日本的地位罢了！
在半导体方面它是日本第一流的，笔记本也是曾今的世界第一！
东芝对国内现在的产品定位相 ...

品牌价值知道吗？二线品牌就只能比一线品牌便宜，否则就没有市场。

雨轩

P枪不是叫嚣“等离子=奔驰，液晶=夏利”吗？

原来那些“精英”连夏利都买不起！

雨轩

某个倡导“皮影戏”理论的神鸡叫徒当年可是信誓旦旦的把这个评测结果拿出来吹嘘所谓的“专业评测结果”。

时至今日，神鸡叫又开始叫嚣这个评测是扯淡，评委是眼拙了。

看来神鸡叫徒们吃饱了骂厨子的习性一点儿也没改！

LBISDN3

不是贵不贵的问题, 只是一个商业利益平衡的排行榜,商业榜....呵呵

jimmyguo

如果三个级别，都是等离子第一，楼上就不会说是商业利益的平衡了，当然都是等离子第一，还是个梦。

要平衡利益，也应该把等离子往前提提才对啊？本来占有率就低，再不提拔提拔，干脆就退市完了。难道说现在等离子进了前十名，都是平衡之后才进来的？

LBISDN3

日本 HiVi 杂志2010冬季 完全是扯淡啊

雨轩

评测是扯淡，评委是浮云。

等粉是精英，神鸡是奔驰。

液晶是夏利，夏利价太高。

价高买不起，所以不适合。

总之一句话，松下是老大。

jimmyguo

原帖由 LBISDN3 于 2010-12-6 12:27 发表
日本 HiVi 杂志2010冬季 完全是扯淡啊

这就是你的不对了，挺液晶就正大光明挺液晶，不要冒充成挺等离子的然后再发神经贴毁坏等离子用户的名声。。。。

danmaomao

原帖由 teung 于 2010-12-6 11:44 发表
品牌价值知道吗？二线品牌就只能比一线品牌便宜，否则就没有市场。

品牌价值和产品价值有关系吗？
东芝其他的价格比别人便宜就足够有市场了。
没必要把自己的绝对旗舰产品也去掉价销售吧？
就卖牌子不做事的现在多了！

teung

原帖由 danmaomao 于 2010-12-6 12:47 发表

品牌价值和产品价值有关系吗？
东芝其他的价格比别人便宜就足够有市场了。
没必要把自己的绝对旗舰产品也去掉价销售吧？
就卖牌子不做事的现在多了！

你胡搅蛮缠什么呀！！！是哪个白痴的马甲？？？脑子正常吗？？？别人好好说话听不懂是吗？？？

[ 本帖最后由 teung 于 2010-12-6 12:56 编辑 ]

teung

原帖由 danmaomao 于 2010-12-6 12:47 发表

品牌价值和产品价值有关系吗？
东芝其他的价格比别人便宜就足够有市场了。
没必要把自己的绝对旗舰产品也去掉价销售吧？
就卖牌子不做事的现在多了！

还旗舰呢，骑你妈个傻逼！

lzx002478

原帖由 枪手脑残 于 2010-12-6 08:56 发表 p粉：发烧友是不屑lcd的！

呵呵，这里有几个人很极端，P粉晶枪都有，无视就好了。真正的发烧友有几个是看平板电视的？都在视听间里听着家庭影院看投影。

tczhuzeyi

cell x2本来就是旗舰，哪里胡搅蛮缠。 而且也没有厂商做出了和toshiba X2一样档次的电视