日本 HiVi 杂志2010冬季 完全是扯淡啊，50寸以上的都这么贵。。

lzx002478

原帖由 jimmyguo 于 2010-12-6 09:59 发表 从评比上看，要与等离子抗衡的液晶都比较贵，这个是事实。不过，什么低端等离子秒杀一切的P话，还是少讲为妙，吉利秒杀宝马一样。等离子从原理上就胜出的P话，也还是少讲为秒，从根本上就输了的，却打败了从 ...

大实话！！

teung

原帖由 tczhuzeyi 于 2010-12-6 13:02 发表
cell x2本来就是旗舰，哪里胡搅蛮缠。 而且也没有厂商做出了和toshiba X2一样档次的电视

你又是谁的马甲？我在说东芝是二线品牌，同样产品要比一线品牌便宜，难道不对吗？

danmaomao

原帖由 teung 于 2010-12-6 12:57 发表
还旗舰呢，骑你妈个傻逼！

？ 我马甲？ 就事论事吧！  请您自重！
不知道你为什么要这种口气！
大家来讨论机器，你却要讨论品牌价值？
为什么品牌好就要贵？这是什么理论啊？
只要东西好价格贵才是有理由！

teung

原帖由 lzx002478 于 2010-12-6 13:02 发表
呵呵，这里有几个人很极端，P粉晶枪都有，无视就好了。真正的发烧友有几个是看平板电视的？都在视听间里听着家庭影院看投影。

绝对正确，那些小丑只不过是在发骚而已！

teung

原帖由 danmaomao 于 2010-12-6 13:06 发表

？ 我马甲？ 就事论事吧！  请您自重！
不知道你为什么要这种口气！
大家来讨论机器，你却要讨论品牌价值？
为什么品牌好就要贵？这是什么理论啊？
只要东西好价格贵才是有理由！

再和你说一遍，东芝是二线品牌，同样产品要比一线品牌便宜，难道不对吗？

danmaomao

原帖由 teung 于 2010-12-6 13:07 发表
再和你说一遍，东芝是二线品牌，同样产品要比一线品牌便宜，难道不对吗？

那么一线是哪些牌子？请推荐两个机型大家去看看！
谢谢了 我刚入论坛不久得罪了
我自己用的是松下G1142寸 是不是一线品牌？
我是最近在挑卧室液晶的时候才发现东芝在液晶内的实力的，如果有什么认识错误还望多包涵。

tczhuzeyi

我为什么要是其他人的马甲，搞笑[s:109] lz说东芝的卖的太贵，danmaomao只是解释了下为什么东芝的那么贵而已。你扯什么同样产品，关键是现在没有厂商拿得出同样产品。

teung

原帖由 tczhuzeyi 于 2010-12-6 13:13 发表
我为什么要是其他人的马甲，搞笑[s:109] lz说东芝的卖的太贵，danmaomao只是解释了下为什么东芝的那么贵而已。你扯什么同样产品，关键是现在没有厂商拿得出同样产品。

我也只不过解释了东芝为什么要卖的比别人便宜的道理，有什么不妥吗？[s:14] [s:14] [s:14]

teung

按楼上说的，要是现代也搞个类似的汽车产品，就能买天价咯？你当广大人民群众都像你们一样白痴？

tczhuzeyi

你解释东芝为什么便宜没问题，人家说东芝这台X2顶级旗舰卖的贵也没有问题，不过你上来就开口骂人就有问题了

tczhuzeyi

现在家电论坛讨论个电视怎么都喜欢拿汽车来打比方~真是搞笑。人家东芝在日本常年第三，X2定价当然就该一线，性能也配的上。我不知道有什么不对来着

danmaomao

原帖由 teung 于 2010-12-6 13:25 发表
按楼上说的，要是现代也搞个类似的汽车产品，就能买天价咯？你当广大人民群众都像你们一样白痴？

电视的图像解析芯片就是电视的核心技术！就像汽车的发动机不是你说开发就开发的出！
东芝是有技术基础的，不是什么组装厂。
现代的流水线早期也是日本淘汰的流水线，技术积累还是很有限的，要搞高端轿车连发动机也没有哪里来？
我也不知道你为什么老是定义东芝为二流品牌！
东芝的显示器技术从来没有二流过，只不过国产的现在垃圾货居多！

snikeqq

东芝推出这个旗舰X2，我看主要目的是为了展示自己的技术实力，销量到是其次。
厂商制定的价格自然有其道理，而买不买才是消费者该考虑的，用不着扯什么品牌价值之类的，卖的贵我不买不就完了吗。
而且其他品牌还没有推出能跟X2抗衡的机型，为什么不许人家卖的贵？

jimmyguo

夏普好像也有一款巨贵的液晶，印象是不到60寸接近10W。

pioneer无敌2

如果这次vt20画质真的还没顶级皮影机好的话,松下真该反省了，想想当年crt秒杀众液晶的时候，是多么的潇洒，作为crt的延续，等离子加油啊，松下哪怕出一款超越先锋的pdp也好，价格不是问题。