TMD李刚他儿子居然没事了

荼靡花开

原帖由 flyandy 于 2010-12-27 13:49 发表
您老强调法律条目

人家问的就是这算不算自愿



小孩打弹子都知道不讲规矩不玩呢

合着草民百姓遇见2b法律,遇见强权,就不能不玩了,就不能羊+了

您拍着良心说您这维护的中国法律有几斤几辆,还让百姓玩,还 ...

和解就是自愿，前面早就说过了

你们认为不是自愿是自己的心理预期，不代表事实

还有，姐也是百姓，少玩儿这套对立面的，想当红小兵啊？

[ 本帖最后由 荼靡花开 于 2010-12-27 13:54 编辑 ]

逍遥侯

交易区新帖推荐

楼上的楼上是掉凭，哈哈

[ 本帖最后由 逍遥侯 于 2010-12-27 13:58 编辑 ]

荼靡花开

原帖由 flyandy 于 2010-12-27 13:43 发表
我有说完美啊,我说了即使米国也有永不妥协,但是我们这是绝对的不给草民活路

样+有路走?

您扯呢吧

去告JC啊?

我说否定法制吗,我一直强调法律的重要性,但是这个法律的基本元素是公平,哪怕执行的时候相对公平

没有法律,保障不了三权分立,保障不了人权,维护不了宪法

你说我骂腊肉,难道我不是骂的他人治? 少奇哥哥是抱着X法死的

我们你所谓的无知法盲刁民,强调的不是打破法律,恰恰是希望并呼唤法制的健全,公证

您拍着您的良心说说,走法律的道路,小老百姓的,受不受强势群体的欺负

您拍着您的智商说说,见没见过没法路可以走,最后走投无路的?   老百姓连特么的自焚杀人都不行了,就能在家被消失吗

说羊+,羊+被搞定了,难道法律给杨+说法了?

羊+被干掉之前,难道不会告那几个2b警察?怎么没消息呢

作为法律人士,您面对种种不公的时候,能像义正辞严的对着这一帮法盲刁民一样义正辞严吗

您不能,

所以您就别什么懂不懂法,知道被人玩死和最终被玩死差不多,都是没翻身的权利

所以,请了解,我不是帮凶,如果我是羊+的处境,我会去法院的

再次PS,羊+不是禽兽,见到女警没有啥

这案子到目前为止没有不公，你要是非把少奇羊加的账都算到这案子头上，是你自己的心态问题

就事论事，不懂就是不懂，但不懂可以学

不能仗着自己无知，就乱喷

劫色不劫财

原帖由 荼靡花开 于 2010-12-27 13:43 发表


说了这么多，你还是没搞清什么叫民事和解

如果你自己拒绝接受，别人解释一百遍，你也照样看不懂

是你自己看不懂吧~八戒的功夫你很熟练哦！

别老是玩那套选择性的视而不见，我那贴很明显是在说所谓的自愿和解！

flyandy

我们的心理预期啊

那劫财列举的,算不算丁点证据啊

有没有这种被和解的可能啊

有这种可能还特么叫自愿啊?

PS,我不玩对立面,我不阴险,我有啥说啥

我最恨什么红不啦记的东西

您一定要说我2,您可以说我刁民和法盲

或者您直接忽略我也行

dltt

交易区新帖推荐

看明白了,花开只是想单纯滴说法律

flyandy

我们无知,但是还有良心

说不懂法才没路可走的,貌似是您吧

您又说我扯东扯西的

您让我说啥啊

逍遥侯

我要拍花开MM马屁，问问从业者如何找到法律空子，
[s:139] [s:139] [s:139] [s:139]

flyandy

我们无知,但是还有良心

说不懂法才没路可走的,貌似是您吧

您又说我扯东扯西的

您让我说啥啊

劫色不劫财

原帖由 荼靡花开 于 2010-12-27 13:53 发表


和解就是自愿，前面早就说过了

你们认为不是自愿是自己的心理预期，不代表事实

还有，姐也是百姓，少玩儿这套对立面的，想当红小兵啊？

谁又是红小兵了，你怎么翻来覆去就是这几板斧，不玩选择性失忆就玩乱盖大帽。

不代表事实？？？你是把事实视而不见玩起了睁眼瞎啊！别躲~哥哥再给你贴一遍啊！
既然是自愿和解，那楼上解释下为什么受害者一方的律师会被砸车被威胁？

既然是自愿和解为什么受害者一方的律师事务所会受到北京司法局的警告？

既然是自愿和解为什么受害人父亲陈广乾说，李刚的警察同事对他施压压力，要求他接受赔偿了结此事。

既然是自愿和解为什么受害者一方律师说：“11月3日，他父亲突然和我解除了合同，事后我得知他们受到了非常大的压力，他们家里有公务员的领导找他们谈话让他们放弃。他们在保定的时候包括(受害人)陈晓凤的爷爷，都过来做他们的工作，村支书也过来做他们的工作，让他们放弃。后来他们迫于这种压力，最后放弃，和李刚达成和解。”

既然是自愿和解为什么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Mr.嘎.嘎

缺失公平的制度，就算李肛这次服了刑，那也只是又一次的P民暴政的胜利，与公平还是相差甚远啊。孙文说了，革命尚未成功，同志们仍需努力。问题是还要努力多久？

逍遥侯

原帖由 flyandy 于 2010-12-27 14:01 发表
我们无知,但是还有良心

说不懂法才没路可走的,貌似是您吧

您又说我扯东扯西的

您让我说啥啊

EASY, EASY 啊[s:63][s:63][s:63][s:63]

劫色不劫财

原帖由 荼靡花开 于 2010-12-27 13:10 发表


我懂你意思，你是想质疑“监外执行”对吧？所以我让你百度一下监外执行，看看它和和解是个什么关系

一刑一民，根本不一码事儿

这个刑事判决是网上传言的，是不是最终结果，还没人知道，以个人经验，法院没 ...

别搞你估计的那一套，反正估计错了也没人拿你怎样，授人以柄？？他们还真不怕，111楼就有例子了，你又一次再一次的选择性忘了！

AFTERLIFE

您一定对这案子关心很深.所以您的了解和感受也不同于旁人.
但是类似这些案子的处理.不幸的通常也就是这样子.
这案子里和解都是解释为民事赔偿部份.当然可以不要求赔偿.当然也就可以不赔偿不和解.
那么民事赔偿部份最后会怎处理?请查阅百度.

法的不足.令人遗憾.
犯罪事实难于取证或者肇事者利用钱权势让取证避重就轻.
都很令人气馁.但是...这也都是事实.
如要计较要当事人.要当事人律师去认真对待.

另外.网络上的消息.造假成分.甚至记者的报导.都不可尽信.
受害人遭遇的过度被喧染.就像一场剧本.一场跟着一场过来.

我经常看您的贴子.您是血性汉子.
如果您的观察力更好些.我觉得您会更好.

Mr.嘎.嘎

[s:29] 别吵了，够了，不准你们再欺负花开MM。