我就闹不明白了，等离子这么好，怎么市场却是卖液晶的多？

chilima · 发表于 2011-6-9 12:51

[s:13]

threek · 发表于 2011-6-9 13:11

有个32寸液晶的，想换大电视，原想换LED背光的液晶，主要因为省电。究结到最后，还是买了等离子，毕竟这两年等离子的耗电降了很多，虽然还是比不上LED背光。但图像的效果，真的不是液晶可比的（不过，没跟顶级液晶屏比较过）。
液晶适合在亮的环境看，而等离子适合在暗的环境看，所以，在商场里，液晶的显示效果比较讨好。
另外，有人说客厅用等离子，卧室用液晶。卧室一般都关灯看，用液晶图黑的部分发灰，卧室其实更适合看等离子，只是等离子最小也是32寸的，实际上可以做些小尺寸低分辨率的等离子，适合看卧室看闭路，或是推广农村，应该会有不错销路。

飞天的飞天 · 发表于 2011-6-9 14:32

原帖由 calcio 于 2011-6-9 10:13 发表
等离子好吗？要亮度没亮度，要色彩没色彩。真不知怎么那么多人捧它

我看你还是回家抱着8寸的黑白电视爽把。。。

飞天的飞天 · 发表于 2011-6-9 14:37

仔细观察下就知道
买液晶（除了旗舰产品）的顾客的年龄，基本是中年左右的叔叔阿姨，他们图什么？无非就是便宜，能看，至于什么3D 高清，都是年轻人或发烧友玩的。
反观买等离子的，以年轻人发烧友居多，买回家看BD 玩PS3。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-9 18:31

我就是什么都不懂，跟风买呗

wtoto · 发表于 2011-6-9 18:43

2010年
液晶电视销量1.9亿台（液晶面板出货总片数超过6.5亿片）
等离子销量1.8千万台（其它不详）
------------------------------
总销量排名为液晶电视、CRT电视、等离子。
2010年日本电视销量为2.2千万。

友山 · 发表于 2011-6-9 19:01

原帖由 wtoto 于 2011-6-9 18:43 发表
2010年
液晶电视销量1.9亿台（液晶面板出货总片数超过6.5亿片）
等离子销量1.8千万台（其它不详）
------------------------------
总销量排名为液晶电视、CRT电视、等离子。
2010年日本电视销量为2.2千万。

量大不等于质好；看画质排名，液晶电视落到最后。
CNET评测可能没有一台液晶电视画质性能达9分的。且任何一台低端等离子电视画质性能评分超高端液晶电视也很常见。
这是松下最低端的3D系列ST30评分，看看后面有几台液晶电视的Performance评分能达8分的。

[ 本帖最后由友山于 2011-6-9 19:13 编辑 ]

lightingchain · 发表于 2011-6-9 19:36

原帖由 threek 于 2011-6-9 13:11 发表
有个32寸液晶的，想换大电视，原想换LED背光的液晶，主要因为省电。究结到最后，还是买了等离子，毕竟这两年等离子的耗电降了很多，虽然还是比不上LED背光。但图像的效果，真的不是液晶可比的（不过，没跟顶级液晶屏 ...

你说的太对了，呵呵，暗的地方看普通液晶，确实黑色是发灰的，因为背光照射面板的原因，当然了，如果使用动态点阵LED发光背板的话，会改善很多，但是价格也上去了

lightingchain · 发表于 2011-6-9 19:46

原帖由 飞天的飞天 于 2011-6-9 14:37 发表
仔细观察下就知道
买液晶（除了旗舰产品）的顾客的年龄，基本是中年左右的叔叔阿姨，他们图什么？无非就是便宜，能看，至于什么3D 高清，都是年轻人或发烧友玩的。
反观买等离子的，以年轻人发烧友居多，买回家看B ...

小尺寸的液晶占便宜，2k不到就可以买个32寸了，我周围很多普通人家换机器就买这种，等离子最小42寸起板，其实同尺寸下，等离子还是有价格优势的，主要是认知和观念灌输的问题

nnliuyi · 发表于 2011-6-9 20:01

群众的眼睛是雪亮的

奇拉 · 发表于 2011-6-9 20:18

路过

zj0109 · 发表于 2011-6-9 20:55

等离子好还是液晶好，我买电视的经历告诉我，别人说的都不一定全面，只有买过用过才知道。我就是听了别人的和在网上看到的言论于今年3月买了一台LG的LED5300，到家后售后安装调试后看着挺不错的，明亮，色彩艳丽，没有坏点，但是漏光太让人闹心了，尤其看宽屏大片时，边缘漏的白光晃得你心神不宁。找售后，开单子，退货。然后我就开始关注等离子，并不像有些别有用心的人说的那么垃圾，买，逛家电商场，砍价，松下G20C搬回家，售后安装调试，没问题，不存在坏点，漏光。我kao，太爽了，这才是我想要的电视。欣慰呀，长出一口气。液晶LED卖的好我看是利润太大，鼓吹的人太多，等离子卖的不好不是因为本身不好，而是技术门槛高，利润没有LED的大。谁都愿意卖利润大的产品。

denxiao1977 · 发表于 2011-6-9 20:59

很多公众消费者对液晶和等离子缺乏对两者公平的认识也是其中重要因素之一，比如2007年（新潮电子；数字家庭）杂志在成都一大商场做的一个液晶等离子消费意向对比试验很说明问题，测试对比试验前咨旬35名消费者意向时，有80%人选液晶电视，20%等离子，实验时采用遮盖方式即遮盖住一切可辨别出液晶和等离子商标之类的东西，反复拨放不同信号源，结果；90%人选择等离子，10%人液晶，在公布真实结果之前，这里很多人认为图象好的那台就是液晶电视，有兴趣的可看（数字家庭）2007年第8期70-75页，在这里不是等离子枪太多，只是它理性的回归。

room · 发表于 2011-6-9 21:04

拜托看看市面上，等离子那是宝马价格吗？

zwp0814 · 发表于 2011-6-9 21:09

说实话，唯一的原因，就是液晶的枪手太多，除了长虹，松下之外的所有厂家，和他们的御用媒体，和成几十倍多的商家和业务员，销售。

等离子一点点的呐喊，完全是被湮没了，看看主流门户网站的家电板块就知道

也就在这里，有不少真正的用户，在发表自己的看法，主流媒体你是看不到的~

[等离子] 我就闹不明白了，等离子这么好，怎么市场却是卖液晶的多？

买电视的亲身经历，长知识啊！

浏览过的版块