我就闹不明白了，等离子这么好，怎么市场却是卖液晶的多？

jimmyguo

原帖由 友山 于 2011-6-9 23:35 发表

同是三星旗舰,UND8000液晶画质比PND8000等离子低了30%,你认为画质差距不悬殊吗?

差距的确很大。30%可以说是巨大的悬殊。

不过这个差距即使放大一倍到60%差距，也没有鼠和虎的比例吧，只有销量这么比差不多，20倍。周老虎两米身长，老鼠一公分身长。正好。

jimmyguo

一讲到销量比，就有人祭出宝马和夏利的例子。

先不讲好坏对比是基于价格相近的前提，就说销量，我估计吉利美人豹的销量远不如宝马，是否意味着吉利美人豹远比宝马高级呢？

jimmyguo

原帖由 draja 于 2011-6-9 23:09 发表
刚放狗搜了下，5月BMW全球销量121168台，1-5月全球总销量555429台，国内一季度销量58506台

天津一汽的威志+威姿+威乐+夏利 5月销量19200台，1-5月总销量122700台

我想说的是，车子这个东西和电视一样，谁用谁知 ...

宝马一季度销量除以三，比天津一汽五月的销量还大[s:14]

如果宝马的平均价格，和天津一汽车平均价格对比，和等离子于液晶的价格比接近，想一想销量会是个什么情况？

飞行中的猴子

原帖由 GTO 于 2011-6-10 07:18 发表
都是自欺欺人的笨蛋
最便宜的松下等离子，42寸，连3500都不用
还有人能厚着脸皮比喻成劳斯莱斯，真服了你们
不要太阿Q了好不好
现在等离子卖的是性价比
奔驰宝马劳斯莱斯是玩性价比的么？

笨蛋，现在是讨论谁卖得多。这个比喻的目的，大家都懂，你就不用再玩这种低智商的把戏了。

至于说松下等离子你能拿到多少价格，那是你的事情了，如果是你日本人的后代，可能会更加便宜。

quits

原帖由 jimmyguo 于 2011-6-10 08:49 发表
一讲到销量比，就有人祭出宝马和夏利的例子。

先不讲好坏对比是基于价格相近的前提，就说销量，我估计吉利美人豹的销量远不如宝马，是否意味着吉利美人豹远比宝马高级呢？

你这是抬杠了

晶棍逻辑——液晶销量那么高  等离子销量那么低  说明等离子远不如液晶
宝马和夏利的例子——夏利销量那么高  宝马销量那么低（假定）  但宝马比夏利好   说明销量和产品质量没关系
你的意思是——认为宝马和夏利的例子  说明了 "销量低的反倒一定高级"
大部分人对这个例子的曲解——这个例子是说  认为等离子像宝马般高贵   液晶就像夏利那样普通      其实这个例子是用来说明“不一定是销量越高的货越好”这个道理的     有等疯把等离子往宝马上按   晶棍妄自菲薄曲解这个例子的意思   都是自己脑抽而已

jimmyguo

原帖由 quits 于 2011-6-10 10:17 发表
呢？ 你这是抬杠了

晶棍逻辑——液晶销量那么高  等离子销量那么低  说明等离子远不如液晶
宝马和夏利的例子——夏利销量那么高  宝马销量那么低（假定）  但宝马比夏利好   说明销量和产品质量没关系
你的意思是——认为宝马和夏利的例子  说明了 "销量低的反倒一定高级"
大部分人对这个例子的曲解——这个例子是说  认为等离子像宝马般高贵   液晶就像夏利那样普通      其实这个例子是用来说明“不一定是销量越高的货越好”这个道理的     有等疯把等离子往宝马上按   晶棍妄自菲薄曲解这个例子的意思   都是自己脑抽而已—— ...

我只是说用宝马和夏利的例子不合适而已，二者价格相差几倍。

如果非要拿这个比，说先锋是宝马可以，至于大路货的液晶和等离子，就各自是夏利威姿等小型车了。

用宝马比等离子，夏利比液晶，不过是一些等疯往自己脸上帖金而已。

“不一定是销量越高的货越好”用价格悬殊的同类商品比，没有任何意义。




另外，一点基本的也是基本正确的观点应该是，价格相近，功能相同的产品，销量大的，一般都比较好。非要距离，我觉得可能CD、MD、MP3的例子比较合适。这里要说一下，”好“的定义，很多人对MP3嗤之以鼻，说”音质不好“；”听音乐的东西如果音质不好就是不好“，但公众的观点是，好指的是多项因素综合好，才是好，MP3便携，省电，抗震，操作方便、简单，歌曲来源广泛，音质又不是特别不能接受，这就叫好，如果非要用发烧友的观点去评判，那MP3可能就不是”好“产品了。

销量大=好，在等离子和液晶上，不一定合适，这里面厂家、宣传、发展历史等因素过多。非要纠结在销量上，无意义。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2011-6-10 10:36 编辑 ]

飞行中的猴子

大家讨论一下：“不想当裁缝的厨师不是个好司机”。

jianyongzhao

正在用42等离子，感觉还可以，不批论谁好谁不好，用眼睛看了，自己能接受就OK。

凹凸曼123

等离子：画质好，价格便宜
液晶：画质差，价格贵

于是等离子的销量远远低于液晶～～～～


哈哈还有人王等离子脸上贴金，还宝马劳斯莱斯呢，我就说如果宝马劳斯莱斯和夏利一个价再来拿这种例子做低智商的比喻

free空间

就噶!

xiatian3

原帖由 free空间 于 2011-6-10 15:36 发表
就噶!

正解。

雨轩

N年前，P枪就拿奔驰和夏利来忽悠，最后总算弄明白了，原来奔驰的销量是夏利的N倍！！

ratl

原帖由 zukuang 于 2011-6-8 21:11 发表
这里轰轰烈烈的好像大部分都是讨论等离子如何如何的，这和市场销量成反比啊，难道买液晶的都不上家电论坛？还是论坛里的人习惯人家买什么我就不买什么以此显得自己专业？

卖的好不代表东西好

天朝卖的最好的手机是大陆山寨   美国卖的最好的电视是韩国山寨

GTO

原帖由 飞行中的猴子 于 2011-6-10 09:06 发表



笨蛋，现在是讨论谁卖得多。这个比喻的目的，大家都懂，你就不用再玩这种低智商的把戏了。

至于说松下等离子你能拿到多少价格，那是你的事情了，如果是你日本人的后代，可能会更加便宜。

算了，咱是斯文人，不骂人

这等于有日本狗咬你，你总不能去咬日本狗吧

[ 本帖最后由 GTO 于 2011-6-10 22:09 编辑 ]

GTO

3500的松下等离子，随便找个商场都能买到

实在智商太低，谈不下价格，可以上新蛋

居然有人YY自己是日本人才能买到便宜的等离子

这种废柴，我也懒得评价了

[ 本帖最后由 GTO 于 2011-6-10 22:10 编辑 ]