【技术贴】市售空气净化器的真相？！大金夏普霍尼韦尔。看懂本贴你就是空净专家了！

yangsirhc

hz1008 发表于 2011-6-14 09:29
还有夏普的可水洗滤网应该不含有活性炭的,活性炭只要进水就无效了,

夏普的强项在除菌,家电论坛有个380sw ...

目前，最有效，最安全的净水处理是活性炭吸附技术。

illumina

yangsirhc 发表于 2012-4-1 20:50
目前，最有效，最安全的净水处理是活性炭吸附技术。

呵呵，最有效，最安全的净水处理技术是ro膜，活性炭是不可靠的。

sammy_ed

俺家里一台夏普一台松下，都有加湿的，其实我就是打空调的时候用，平时不用的。

yangsirhc

illumina 发表于 2012-4-1 21:14
呵呵，最有效，最安全的净水处理技术是ro膜，活性炭是不可靠的。

RO膜只在特殊情况下使用，使用并不广泛。
用自来水供水的，家庭处理去氯就可以了。细菌之说没有道理，上海的自来水已加氯，并保证氯气到达家庭用户。还有重金属、水垢等，只要不超标准、不损健康，这都是自然现象，自然中本身就存在的，就没必要去除。   当你去除的时候，浪费多少能量。这不在破坏你所居住的生态系统么。

illumina

yangsirhc 发表于 2012-4-2 10:56
RO膜只在特殊情况下使用，使用并不广泛。
用自来水供水的，家庭处理去氯就可以了。细菌之说没有道理， ...

你的认识太可笑，不值一驳。

yangsirhc

illumina 发表于 2012-4-2 15:50
你的认识太可笑，不值一驳。

RO纯去除了一切物质，只有水。这不是自然之物，并浪费了大自然的能量来制造，这是二次污染。 这不是事物本质的东西，这有什么可笑的。  这是从一个极端走到了另一个极端。

你可以从国内市场价格来观察，  矿物质水多少价格，纯水多少价格。你不能出国， 可以从外面的购物网站来观察，外面的世界，自然水多，还是纯水多。  一谈本质的东西，就是可笑，有什么可笑的，起码是在讨论，这个水真得不值得讨论了么， 已经是全世界公论的么。

水和空气是最本质的东西，我们要以最本质的角度来看待他它。

yangsirhc

illumina 发表于 2012-4-2 15:50
你的认识太可笑，不值一驳。

事物并不是你驳不驳就改变性质的。大自然相对于你来说，是永存的，所以你要来改变它时 请怀着一颗谨慎的心。  

个人认为对自然要怀着敬畏的心，改变它，要谨慎,起码它是几万年来进化而来的。而你的认识，只不过几十年。

lm1875

遇见神人了！

yangsirhc

lm1875 发表于 2012-4-2 16:55
遇见神人了！

这和神无关，这和事物的本质有关。

可以讨论事物，但不能一有异见，就以讽、噤声的手段来打击以证明你的言论是正确的对吧。你不是神，我不是神，只有辩论而不是靠暴力才能得出正确的结论。
要论暴力，不见得你是最强的。

weine

arnoldjjj 发表于 2012-1-13 19:23
老款大金都停产了，别关注了

正好想买大金的，你说的老款是哪一款啊，是MC70KMV2吗？现在市场上大金貌似就两种啊，加湿和不加湿的

weine

ro水到底好不好，这个貌似业内也有争论。
但天朝的水质，一杯水静置半天就会有沉淀，这个能让放心吗？除非硬要把它当饮料喝，还是矿物质饮料[s:14]

zro22

今天重温了一下初中化学，大家看看我算的对不对
看看甲醛分子的个数
首先甲醛的国家标准是 0.1mg/M3
甲醛 HCHO 分子量30
1 mol 也就是30克
0.1mg 也就是 1/300000 mol
那么每立方米里面到底有多少甲醛分子呢，计算一下
6.02*10^23/300000 = 2*10^18
每立方厘米内有 2*10^12个甲醛
如果是靠离子吸附甲醛
假设一个离子能杀一个甲醛分子
夏普宣称的是7000个离子每立方厘米
所以需要经过 2*10^12/7000
也就约等于 2千万次循环只能除掉 66% 这还是理论上离子能把甲醛全部杀掉

PS:我已经下单了z200SW

wangbsb

各位大侠，请教一下，松下新出的新风系统带净化功能的，性价比高不？

佛渡渎

探讨概念 深化原理 关注分析

jackhome

请问大金老款MC70KMV2和最新款ACK75M那个更加好？