UID831322
威望0
金钱912
交易诚信度0
主题1
帖子43
注册时间2011-6-20
最后登录2016-6-13
新手上路

交易诚信度0
注册时间2011-6-20
|
registerbox 发表于 2012-5-25 12:49 
我的个人观点:除了日本在售最新的K70M,大金的所有型号都有严重问题,静电滤网和皱褶滤网不能完全搞定pm ...
PM2.5 一个不到1W的负离子发生器加上一个60m3/h的直流风扇,就能有10-20m3/h的CADR,按能效等级算,这个只是对烟尘,而且像负离子静电这种的,有一部分是让颗粒物互相吸附聚集沉降的,也就是从粒径0.3以下涨到0.5再往上涨的一个过程。
我做过大金的除尘效果和飞利浦、亚都的比较,短时间大金的效果大概在HEPA的70-80%。长时间的话还没有做过比较。
再说下HEPA,这个是除尘利器,进口的HEPA滤纸,一般是H14等级的,但风阻比较小的,一般在加工以前能达到99.97%的效率,对0.3以上的颗粒物,但是做成HEPA滤网(为了增加面积一般都做成褶皱的),因为需要褶皱,褶皱处会有拉伸和压缩,于是就达不到99%的效率了。具体效率看给那些大公司OEM的滤网厂家了。顺便说一下,做一个HEPA滤网,市面上最大的那种,进口滤纸的成本应该是在30块钱以下的,做成滤网的话,从OEM厂家买大概在60-70块钱。一般的HEPA滤纸,你用水冲洗冲洗问题是不大的,所以也会有可水洗HEPA滤网的存在(是冲洗不是刷洗)。
再说一下HEPA的除尘CADR值,CADR对于颗粒物有三个项目,灰尘、花粉、烟尘,一般这三个数据都差不多。烟尘的可能略小。如何对各品牌宣传的CADR甄别呢,用他宣传的CADR值除以最大风量,一般这个值会在0.5-0.8之间,再小一点也是正常的。但是大的话,就要长个心眼了。会不会是两个,或者三个相加的结果。
再说会大金,刚刚去看了一下,官网褶皱滤网售价400块5片。。。真是贵啊。虽然比HEPA便宜,但人家HEPA至少还表个边框什么的做得挺像样了。
最后再说说对甲醛的效果吧。
第一:活性炭是最高效的高性价比的(条件一:目前;条件二:新机;条件三:短时间);不过持续时间真不长,建议家里的空气净化器有活性炭滤网的一有空一有太阳就拿出去暴晒。。。
第二:光触媒、冷触媒、包括大金的电子束触媒,其实都是很有效果的(原理上说)。但是从现有的产品分析,1.光触媒不用紫外灯,效率大减,有些虽然用了,但也是用的隔靴搔痒一样的一小根紫外灯,对光触媒也太不负责了;2.冷触媒,这个也是个好技术,只不过好的冷触媒材料的制作是比较复杂,可能也比较贵的(这点我就不清楚了),反正现在看到的冷触媒,效果不咋地;3.电子束触媒,举大金的流光能+up钛,流光能这东西如果用在工业上就是低温等离子体,效果很好,废气废水什么的都能搞;但是家用,因为那啥,科技双刃剑,完全移植的话会有二次污染物(羟基自由基、臭氧、氢、氮氧化物啥啥的),所以只能减弱了用,减弱了太弱了怎么办,好吧有电子束我往后加个二氧化钛可以激发催化作用,除甲醛,当然不在话下了,不过说到CADR值的话,能不能到5m3/h都是问题。。。。 |
|