【技术贴】市售空气净化器的真相？！大金夏普霍尼韦尔。看懂本贴你就是空净专家了！

illumina

leevil 发表于 2012-5-26 18:19
话说reg你为什么只装出气的新风，这样行不成负压，效果会差一些吧。
进气那儿容易污染？

绝对不能装只出风的新风机，那样通过负压补充进家里的空气，往往是厨卫下水道，抽油烟机烟道，楼梯间道等不新鲜的来源。根本起不到任何效果。而且使用负压补充，无法过滤。
一定要装平衡式或者进风式的新风机，这样才能达到较好的过滤效果。
registerbox很爱思考，可惜他的结论往往都是错的。

illumina

registerbox 发表于 2012-5-25 12:49
我的个人观点：除了日本在售最新的K70M，大金的所有型号都有严重问题，静电滤网和皱褶滤网不能完全搞定pm ...

褶皱滤网拆了基本就没有除甲醛的能力了。除TVOC的能力主要在于褶皱滤网背面蓝色的磷灰石-二氧化钛。

registerbox

illumina 发表于 2012-5-27 20:48
绝对不能装只出风的新风机，那样通过负压补充进家里的空气，往往是厨卫下水道，抽油烟机烟道，楼梯间道等 ...

呵呵，建议你去看看松下官网的设计图或者霍尼韦尔的产品介绍[s:14]

松下官网的设计就是只有电动出气口，而进气口是自然无电的口。

霍尼韦尔的通风设备产品介绍也是。

可以看一下

registerbox

illumina 发表于 2012-5-27 20:51
褶皱滤网拆了基本就没有除甲醛的能力了。除TVOC的能力主要在于褶皱滤网背面蓝色的磷灰石-二氧化钛。

1）再说一遍，褶皱滤网背面蓝色的磷灰石-二氧化钛只是催化剂，帮助产生大量离子而已，靠大量离子去氧化还原tvoc（据大金说能分解tvoc）。褶皱滤网本身无法与tvoc反应。
大金官方的原理解释是：靠最后一层脱臭滤网（活性炭网而已）吸附tvoc，然后靠大量离子去分解被吸附的tvoc和其它杂质。

2）褶皱滤网装着，连灰尘都搞不定了，去除后就更一塌糊涂了。

illumina

registerbox 发表于 2012-5-27 22:24
呵呵，建议你去看看松下官网的设计图或者霍尼韦尔的产品介绍

松下官网的设计就是只有电动出气口 ...

毫无疑问，这些产品的设计不合理。一般来说，进气口能有出风口一半的流量就不错了，另一半的流量，正是从下水道，热水器，油烟机烟道等地方进来。

illumina

registerbox 发表于 2012-5-27 22:27
1）再说一遍，褶皱滤网背面蓝色的磷灰石-二氧化钛只是催化剂，帮助产生大量离子而已，靠大量离子去氧化还 ...

二氧化钛是催化剂不假。但氧化TVOC的反应，正是在那个蓝色涂层的表面完成的，因为只有在那个表面的纳米尺度上，有着非常高的自由基浓度。化学反应一般都是在催化剂的表面纳米尺度发生的，“大量离子”只是二氧化钛被激活后，电解水分子产生的不断产生淬灭的自由基，它们的寿命一般很短，而且只是存在于催化剂的薄层表面上。
你的机械性的理解，完全是看产品宣传的动画看多了。[s:14] 其实去除TVOC的行为，正是发生在二氧化钛的表面上。你有空得多学点化学了。
后一层脱臭滤网内部同样也应该掺有二氧化钛，起到捕获->消解的作用。否则设计上寿命不长。

58242342

前日 看到一个直销品牌也上市了  空气净化器  不知道怎么样

chwccs

registerbox 发表于 2012-5-6 12:55
你去查查它在美国日本有得卖吗？答案就知道了。

网购了一台，因噪音太大，净化时气味像烧掉的味道，被我退了，损失了来回运费

registerbox

illumina 发表于 2012-5-28 08:53
二氧化钛是催化剂不假。但氧化TVOC的反应，正是在那个蓝色涂层的表面完成的，因为只有在那个表面的纳米尺 ...

我确实在一篇论文中见过写了，正负离子和tvoc反应需要在一个很小的空间（纳米级？）内，才能达到最佳效果（其它影响因素还有温度、湿度、接触时间等等等等）。

如果是这样的话，大金号称流光能能分解脱臭滤网上吸附的tvoc和杂质，看来是纯忽悠，要不然多搞个含二氧化钛的皱褶滤网干嘛呢，直接用一个脱臭滤网+一个普通不含二氧化钛的滤网然后靠流光能分解不就行了？



另外再次强调，就算有二氧化钛的皱褶滤网，真实的去voc效果也是不得而知的。
（倭国的空气质量可能比大宋好10倍吧，就算在倭国能100%去除voc，在大宋也就去除10%而已吧。另外，很多大学研究所对空净去voc效果存在质疑。）

lugangqiang

继续学习

illumina

registerbox 发表于 2012-5-28 15:13
我确实在一篇论文中见过写了，正负离子和tvoc反应需要在一个很小的空间（纳米级？）内，才能达到最佳效果 ...

你的理解力实在让人汗颜。

二氧化钛褶皱滤网主要的功能是分解小分子的有机气体，如甲醛，苯系等。因为二氧化钛涂层的浓度高，暴露于外表面，直接由流光能的电子束所激活，因此表面的催化效率很高。大金净化器的主要分解TVOC的清洁空气量(CADR值)，就是由褶皱滤网背面的蓝色up-钛涂层，在电子束发光激活条件下实现的。

但是有一些大分子的有机气体，难以在褶皱滤网表面通过的极短时间被氧化分解。如厨卫的气味等。这就需要以活性炭为主，二氧化钛为辅的脱臭滤网发挥作用了。首先，活性炭将这些大分子捕获。然后，附近的二氧化钛在能量的激活下，慢慢将这些大分子氧化分解。

那么，为什么除臭滤网不能对付甲醛等一般的小分子有机物呢？第一，除臭滤网的二氧化钛含量低，而且不分布在表面上，不与电子束直接接触，因此催化活力低，也就是CADR值很小。第二，活性炭对小分子有机物的捕获能力也较差。而对于厨卫气味等较大分子的有机气体，一般只是偶尔出现，并不长期存在，因此只要其短暂出现时，活性炭能有效将其吸附，就能达到迅速除味的效果。而一旦活性炭吸附后，有足够的时间供二氧化钛分解，从而使活性炭“获得重生”。因此除臭滤网有其自身的功能，和褶皱滤网不可互相替代。

registerbox的看法太片面，我虽然不赞成流光能净化器卖2700元左右的高价（800元左右我认为是适中的价格），但是其设计理念还是基本合理有效的，其价值也明显比国内一些风扇+滤材的净化器高得多。在去除装修小分子有机物和除臭，去除病原体和过敏原(依赖磷灰石和二氧化钛协同分解细菌，病毒蛋白)等方面，明显强于风扇+滤材型的净化器。

snoon2

顶下夏普净化器

leevil

喜欢看到两位的争论

endearqb

illumina 发表于 2012-5-28 19:45
你的理解力实在让人汗颜。

二氧化钛褶皱滤网主要的功能是分解小分子的有机气体，如甲醛，苯系等。因 ...

流光能是低温等离子体电子束激发二氧化钛催化技术家用化的应用，能力都是真的，家用后效果削弱也是可以理解的。
下面我来说下我的实验结果吧，大金流光能加湿净化器，香槟金那一款，不开加湿，拆除除臭滤网，最大风量（褶皱滤网一般使用2周，未进行甲醛实验）。在15m3的密封舱内，甲醛初始浓度1.25毫克每立方米，24小时自然衰减在5%之内，这里就忽略了，运行4小时后去除率15.4%，23小时后去除率67.1%。如果不开静电部分，4小时去除率12%，如果加上用了半年的除臭滤网，效果再好一些。不过都达不到宣传上的CADR值。
话再说回来，长时间使用后，有这个效果，其实已经很不错了

endearqb

illumina 发表于 2012-5-28 19:45
你的理解力实在让人汗颜。

二氧化钛褶皱滤网主要的功能是分解小分子的有机气体，如甲醛，苯系等。因 ...

还有一点，大金这款的模具比较复杂，就算国内完全山寨，卖1500左右还是要的。

再有一点，我之前也说过，其实那个流光能啊。。。和静电除尘的差别就在于他们电路上使用的行输出变压器不同，当然阴阳极的距离也不同。