ADAM S4X VS Quested V3110?

西门町老人 · 发表于 2011-8-18 19:20

显然兄弟还不是很熟悉大，中，小的监听系统，希望仔细的研究下参数，以及这些参数的测试环境，有些参数的确看上去很“美”！[s:8]

Dracula81 · 发表于 2011-8-18 22:17

原帖由 西门町老人 于 2011-8-18 19:20 发表
显然兄弟还不是很熟悉大，中，小的监听系统，希望仔细的研究下参数，以及这些参数的测试环境，有些参数的确看上去很“美”！[s:8]

呵呵，他们的客户都是专业的，这些国外的专业大牌的厂不敢虚标参数的

Adam的音箱你可以注意到它的高音单元很特殊，它用的是带式高音，旧型号A7，S3A使用的是ART（Accelerating Ribbon Technology）高音单元，高频延伸到35KHz

http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/a7/technical-data

http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/archive/S3A

而它的升级型号A7X，A8X，S3X，S4X都使用的是改进型号的高音单元，adam称之为X-ART（eXtended Accelerating Ribbon Technology）高音单元，它的高频上限可以延伸到50KHz

Adam关于X-ART高音单元的介绍如下

http://www.adam-audio.com/en/technology/x-art

下面是使用X-ART高音单元的A7X和S4X，它们的高频上限都很顺利的延伸到了50KHz

http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/a7x/technical-data

http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/s4x-v/technical-data

你再看下面，劲浪的CMS65，它使用铝镁反圆球顶高音单元的高频上限是28KHz

http://www.focalprofessional.com/en/cms-line/cms-65.php

它使用更好的TB871铍反圆球顶高音的solo6 be 高频上限就能到40KHz

http://www.focalprofessional.com/en/sm6-line/solo6-be.php

所以它们专业这些大厂参数都不是乱标的，不像某些hifi厂乱标参数来唬人。

你要有自己的特殊技术，高频才能延伸到那么高，这些都是真功夫。

另外现在很多烧友都还固执的在听16bit 44.1KHz的CD音频，CD音频本身就只包含最高到22KHz的高音信号，高频上限24KHz的箱子和上限50KHz的箱子在听这种音乐的时候没有任何的区别。只有在播放96KHz和192KHz采样率的音频文件的时候，后者才能体现出优势来。

再说一点，CD的精度只到16bit能表现的最大动态只有96dB，那些监听箱的动态都超过110dB，CD音频连动态范围都不能把这些箱子喂饱。

Dracula81 · 发表于 2011-8-18 22:53

忘记交代了，工科里有一个著名的采样定理，它说的是，一个任意的波形的信号，只要采样频率高于信号所包含的最高频率信号的两倍，就能够不失真的将波形保存和还原出来，比如CD是44.1KHz的采样频率，那么它就能将一个最高包含22KHz高频分量的音频信号不失真的采样保存下来，并在回放的时候不失真的还原出来，多出来的0.1KHz是给滤波器预留的带宽。

同样48KHz的采样率可以把高频上限拉到24KHz，96KHz的采样率可以将高频上限拉到48KHz，192KHz的采样率可以将上限拉到96KHz

bastenpi · 发表于 2011-8-18 23:13

兄弟对ADAM 很推崇啊，不知兄用的是S4X还是？

dyzfg · 发表于 2011-8-19 00:42

Adam和K+H都听过。其实从它所用的单元就大概知道其风格，adam声音很细腻，解析力很高；K+H更精准，密度更高一些

ses · 发表于 2011-8-19 01:16

交易区新帖推荐

请教Dracula81兄,

ADAM S4X-H 用两个9"低音单元 VS ADAM S4X-V 用1个12"低音单元
对声音有什么好处?

calgarywolf · 发表于 2011-8-19 03:09

原帖由 dyzfg 于 2011-8-19 00:42 发表
Adam和K+H都听过。其实从它所用的单元就大概知道其风格，adam声音很细腻，解析力很高；K+H更精准，密度更高一些

高人:victory:
一下就点出了Adam用Eton单元的特点
我现在用S3X，感觉和您说的一样，可惜没机会听K+H。
以后有机会升级的话，一定要听听K+H的产品

Dracula81 · 发表于 2011-8-19 10:05

原帖由 ses 于 2011-8-19 01:16 发表
请教Dracula81兄,

ADAM S4X-H 用两个9"低音单元 VS ADAM S4X-V 用1个12"低音单元
对声音有什么好处?

录音棚用S4X-H比较多，因为它横着往台子上一放，很方便，横着的安装方式网上有很多照片的。

S4X-V是用来竖着安装的，两者声音其实是一样的，厂商有调教过，用来做hifi箱听音乐的人多会买S4X-V，因为S4X-H更像中置箱，S4X-V更像书架箱/落地箱。

Dracula81 · 发表于 2011-8-19 10:08

原帖由 bastenpi 于 2011-8-18 23:13 发表
兄弟对ADAM 很推崇啊，不知兄用的是S4X还是？

S4X我家房子没那么大，我是被S3X的声音给毒了，准备攒钱上S3X-V，当然要推好S3X的音源也很贵，这些都挺花钱的哎

piginsky · 发表于 2011-8-19 10:29

还是看自己喜欢的声音走向吧
反正在录音棚里，ADAM和GENELEC实在是普及率太高了
他们的产品线很全，调音接近，只是适合不同空间的使用，一致性很好

但是如果从欣赏音乐的角度来看
真力的金属高音，亮度偏大，全吸音环境还好，在家用可能要衰减一些。否则不耐听
ADAM的海尔高音和ETON低音，都是瞬态和解析走向的，喜欢宽松自然的人可能就不喜欢了
其他还有一些优秀的英国近/中场监听，比如ATC25PRO，PMC AML2，相对就是耐听走向的

所以关键看自己的听音取向吧

ses · 发表于 2011-8-23 00:05

今天听ADAM S4X-H PK S4XV, 发觉ADAM S4X-H 比较适合录音监听, 声音非常准确

S4XV声音比较宽松, 在家中使用比较适合

Dracula81 · 发表于 2011-8-23 09:41

羡慕LZ家里有空间上S4X-V，入了S4X-V之后记得贴pp上听感[s:17]

俺只能攒钱上S3X-V了:Q

ses · 发表于 2011-8-23 18:55

我上了S4X-H, 因为S4X-H 声音比较监听, 声音非常准确

bastenpi · 发表于 2011-8-23 21:56

恭喜LZ加入ADAM阵营

calgarywolf · 发表于 2011-8-24 02:58

原帖由 ses 于 2011-8-23 18:55 发表
我上了S4X-H, 因为S4X-H 声音比较监听, 声音非常准确

猛人！:victory::victory:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] ADAM S4X VS Quested V3110?

回复 14# Dracula81 的帖子

回复 18# Dracula81 的帖子

回复 13# ses 的帖子

浏览过的版块