ADAM S4X VS Quested V3110?

普兰

ww1097ww 发表于 2012-4-21 23:34
请教普兰老师
1.我的ADAM A7X配什么外置声卡好，价格在1万一下
朋友建议是RME UC 说是够用了，

一年多没看到很抱歉
建议用UCX，主要有软件调音台和DSP，玩起来更得心应手，音质与ADAM同属德系，风格一致。

yyzjp

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2013-12-16 12:54
在这里

不知道普兰老师听过 S4X? 和真力1037C对比有何异同?

据说有的录音室很不习惯ADAM, 只认真力

普兰

yyzjp 发表于 2013-12-21 19:01
不知道普兰老师听过 S4X? 和真力1037C对比有何异同?

据说有的录音室很不习惯ADAM, 只认真力

他们的高音有明显差异，咋听ADAM好像高音多些，常听会觉得纤细优美；真力咋听比较一般，没有惊喜，但常听高音悦耳玲珑剔透。两者的低音都有较好的下潜和清晰的瞬态，中音都是较高解析力和中性，两者选择还是以自己的感受为主

yyzjp

普兰 发表于 2013-12-22 08:09
他们的高音有明显差异，咋听ADAM好像高音多些，常听会觉得纤细优美；真力咋听比较一般，没有惊喜，但常听 ...

感谢普兰老师回复。

想入s4x-v听人声。放在14平米书房是不是 根本没法听？ （不追求低频效果）

普兰

yyzjp 发表于 2014-5-30 13:37
感谢普兰老师回复。

想入s4x-v听人声。放在14平米书房是不是 根本没法听？ （不追求低频效果）

不是那样，很好听。只是需要将高音旋钮调一点点，在听音位觉得平衡就行。因为平面高音距离衰减与球顶衰减率不同。球顶是平方率衰减；平面喇叭是线性衰减。

yyzjp

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2014-5-31 07:30
不是那样，很好听。只是需要将高音旋钮调一点点，在听音位觉得平衡就行。因为平面高音距离衰减与球顶衰减 ...

谢谢, 有些前辈在对比了S4X-V和赤脚MM12之后觉得ADAM 4V 有点乱, 而且说ADAM从来就不能给人带来宽松和大气的感觉走的是透明瞬态解析的风格.

即使是12寸的喇叭也是如此. 另外还有前辈说ADAM的喇叭频率范围比较窄所以高端的都是4分频, 否则会有脱节的感觉. 是这样的吗?

如果12寸的亚当都没有宽松感, 那岂不是要选择真力, 或者ATC,之类的?

普兰

yyzjp 发表于 2014-6-7 10:53
谢谢, 有些前辈在对比了S4X-V和赤脚MM12之后觉得ADAM 4V 有点乱, 而且说ADAM从来就不能给人带来宽松和大气 ...

监听音箱走的共性道路，与家用HIFI的个性化道路不同。

我所听过的监听音箱风格大体相同，真力1035、1038b，atc150、300等也不是宽松象雨后100、天朗坎特博雷那样的声音。监听总是紧凑、犀利、清晰、透明无污染的声音，与实际声音很相近。

高档音箱必须听过才宜下手。同时听惯监听，再难接受家用音箱。

任何音箱，只有在听音室实际测量、调整均衡、摆位后，才能获得较好效果。

GHMYT

ADAM不适合初烧玩--------------初烧喜欢,低音,口水碟

高手喜欢真实乐器,音响里面过量的电子混音会坐立不安,不堪忍受,

ADAM播放的是真正还原真实的音乐,前端是啥发出来就是啥,钢琴就是真实钢琴,小提琴就是真实小提琴,听口水碟把混音瑕疵全部剥离放大.................

自己考虑,在ADAM面前丹拿????????,最后说一下,ADAM适合高手去驾驭!

yyzjp

普兰 发表于 2014-6-7 13:03
监听音箱走的共性道路，与家用HIFI的个性化道路不同。

我所听过的监听音箱风格大体相同，真力1035、10 ...

感谢老师的回复.

待我回头实际考察试听再做决定也不迟.

love-hiend

adam s4x适合多大空间使用呢？22平方的视听室是否能容下S5X呢？

yyzjp

GHMYT 发表于 2014-6-7 13:49
ADAM不适合初烧玩--------------初烧喜欢,低音,口水碟

高手喜欢真实乐器,音响里面过量的电子混音会坐立 ...

有不少网友和烧友反应 S4x-v 的中低频衔接的问题.

觉得不如S3X-H来的好. 因为ADAM的每个喇叭的频宽窄. 不知GHMYT兄能否指点一二?

GHMYT

yyzjp 发表于 2014-6-26 23:36
有不少网友和烧友反应 S4x-v 的中低频衔接的问题.

觉得不如S3X-H来的好. 因为ADAM的每个喇叭的频宽窄. ...

不要相信那些纸上谈兵的烧友,很多人就是个复读机,没听过ADAM就在这里瞎喷了,人家德国专业公司会搞不懂???是国内小作坊???呵呵!!!ADAM S4-v标准监听风格,声音非常直白,属于眼睛里面不容一粒沙.......不是每个人都喜欢这种声音,相对来讲ADAM CLASSIC旗舰款COLUMN MK3在保证ADAM的声音的前提下,偏家庭HIFI一点.......玩好MK3你会发现丹拿信心就是个笑话...................

yyzjp

GHMYT 发表于 2014-6-27 18:55
不要相信那些纸上谈兵的烧友,很多人就是个复读机,没听过ADAM就在这里瞎喷了,人家德国专业公司会搞不懂??? ...

谢谢;

耳机俱乐部的赵版:


iLLogiCo 发表于 2014-6-4 22:27
请赵版详细说一下脱节的问题，通过微调频段无法解决吗？

主要是速度匹配问题
因为要兼顾高频的超高速，中频单元速度也是奇快的。我在系统在调教中还用了加速中、中高频的线材和手法，导致低频速度调整起来很棘手，需要低频速度也奇快的电源线以及瞬态超好的电处才比较搭配
箱子自带的是调节幅频特性的，对于速度这种相频问题无解，当然非要衰减低频和极低频来变相加速低频响应就有点顾此失彼。

yyzjp

mute99 发表于 2014-6-5 20:50
赵版，adam的箱子有这么差吗，难道adam的设计师不知道自己出来的箱子竟然是频段脱节的？
为什么设计师厂 ...

可能是我要求比较高，对一般人来说这点速度不匹配根本不是问题
当然ADAM也知道自己的问题，否则干嘛还要出气动中音的高级版本S5 S6呢

至于录音师，很多情况下其实设备啥的没那么敏感，也认识耳朵很木的国家一级录音师照样录出好作品

我对focal有源的低频也一直吐槽，那个低频也是完全脱节的，严重程度甚至大大超过ADAM，但照样很多人喜欢那种风格的低频，认为那个才是对的

yyzjp

iLLogiCo 发表于 2014-6-5 21:19
还请教赵版，S4xH是否还有脱节的问题呢
脱节的问题会不会是摆位和听音室布置引起的？

H版比V版好弄不少 而且S3比S4要好弄一些
你自己从单元发声原理等方面分析下就能明白的，好比高音是静电的低频是动圈的，衔接做好的能有多少