3～5万的功放，还有音箱。。。

yxiao

最简单、最可靠的办法，就是抱着箱子去听。呵呵。

bebear

交易区新帖推荐

单功放的主要问题是，大音量低频会对高频造成严重的负面影响（互调、瞬态互调、反电动势、瞬间过载等）；而要降低这些影响，HIEND功放不得不多管并联，单边数百瓦的功率。然而，大功率设计，不但大大提高了功放成本，“力大声粗”也是个问题。
另外，分频器的内阻相当高，据说0.2欧是有的吧，这也限制了系统实际阻尼系数的提升。

bebear

37度 发表于 2011-12-9 00:37
都这个层次的东西了，还什么阻尼系数啊，150已经足够控你上面几个箱子有余了。厂家要做成一万都可以啊，
...

这个，我认为并不是阻尼系数太高不好，理论上当然是越高越好，但就晶体管的特性而言，超高阻尼系数据说是通过负反馈实现的，而负反馈这东东并不完美，光看数字是没用的。

bebear

bebear 发表于 2011-12-9 02:14
这个，我认为并不是阻尼系数太高不好，理论上当然是越高越好，但就晶体管的特性而言，超高阻尼系数据说是 ...

据说，负反馈，大致原理是对反电动势施加一个反相信号去抵消，不过这些东东是很难精确的吧。

znd06

三万。推荐本人的DIY全套。12寸低音三分频音箱；电分控制前级；对应六路适配功放；上网本电脑；USB异步解码。
声音属纯正高保真。不同于市售商品，每声道都精确调音。
有关内容见http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-16-1.html
新做的箱体有改动，主要考虑声音效果。

bluetree700

交易区新帖推荐

顶顶~

tomge

bebear 发表于 2011-12-9 01:03
有严谨的研究表明，音箱线，20倍，影响已经不大；50倍以上，再改进也基本无差异了。

牛人！谢谢！[s:20]

tomge

还有一个问题，coda好象经销商很少？

37度

bebear 发表于 2011-12-9 02:14
这个，我认为并不是阻尼系数太高不好，理论上当然是越高越好，但就晶体管的特性而言，超高阻尼系数据说是 ...

赞同。光看数字是没用的。现在许多功放都以标榜超高阻尼，超低失真做为噱头，玩数字游戏，误导消费者。导致许多厂家都不敢标。敢标出来的就不是平凡之辈了。最好听的功放所标的失真往往是最高的，最有力的功放所标的阻尼往往是最低的。

mhdt

都这预算了，上套前后级吧，控制力会好很多。

windtf

关注一下

37度

mhdt 发表于 2011-12-9 12:01
都这预算了，上套前后级吧，控制力会好很多。

要控制力好，肯定是上前后级了。

tomge

各位，如果那simaudio i7配丹拿的3.4或5.4行不？配LC3W12呢？

发烧有节制

山寨的 “盟主”音箱也不错

tomge

37度 发表于 2011-12-9 11:38
赞同。光看数字是没用的。现在许多功放都以标榜超高阻尼，超低失真做为噱头，玩数字游戏，误导消费者。 ...

谢谢37度兄！[s:21]

我主要想考虑功放还是不要太挑喇叭，就像专业功放，实际上各方面指标都高（当然不是虚高），推各种喇叭都不错。很多Hifi的品牌都是修饰很多，所以才会很挑前后端搭配、甚至挑音乐内容。我就是想听原味的，呵呵。