3～5万的功放，还有音箱。。。

bebear

轩铭 发表于 2011-12-11 01:04
37度兄说的非常好，非常正确。
永远不要忘记：音响是音乐艺术的载体，无法正确重播音乐作品、无法正确挖 ...

关于频率的描述部分，光是钢琴，最低那个键的基音已经是27.5HZ了；管风琴并非制式乐器，大型管风琴可是玩次低音的。就交响乐来看，32.7HZ是可以覆盖绝大部分作品的，良好覆盖到这个频率，可以算是HIFI了，宽松点至少也得到40HZ，否则大鼓都无法正确重播。
你玩西湖BBSM10，最后也得搞了个18寸去弥补入门级西湖系统的低音部分吧，否则连大鼓都不给力，那还谈啥HIEND，HIFI都算不上。
新式老式系统，下潜倒好解决，老式系统，费工费料做大一号两号就是了，而最大的差异就是分析力了，分析力这东西各人有各人的偏好，录音尤其是老录音问题多多，低一点更耐听，高一点更保真，也没有个绝对标准，像丹拿软顶的分析力，算是兼容性比较好了，差一点的录音也不会太难受。

bebear

交易区新帖推荐

37度 发表于 2011-12-11 00:36
发烧友水平有高有低，就比如你我，论技术，你远比我强，经验见识你比我多。对你来说，这小书架算不了什么 ...

不是说钱多钱少的问题，而是说，低频下潜不够，那是没法正确重放交响的，很多东西会“消失掉“，不比不知道，一比吓一跳。

tomge

轩铭 发表于 2011-12-11 01:04
37度兄说的非常好，非常正确。
永远不要忘记：音响是音乐艺术的载体，无法正确重播音乐作品、无法正确挖 ...

我赞成你说的理念，我看上西湖的喇叭也是这个原因，专业功放能给我带来的好处也是这个。

我也想到处去听听，但是就象你说的，能用在HIFI上的专业功放也不多，还基本都停产了，没地方可以试听，所以才跟你请教型号，然后才好去找。呵呵。

paul-iverson

听过西湖BBSM-6，密度感声场都很强，人生也不错，两万四左右。功放后端有5万预算已经够了，可以一套KRELL推

金钱无用

可以去南京威虹听听THOR推丹拿S3.4

tomge

交易区新帖推荐

金钱无用 发表于 2011-12-13 15:23
可以去南京威虹听听THOR推丹拿S3.4

谢谢！
但是上次去威虹听（电子城），态度很不好，问什么都爱理不理，换器材听也象老大不愿意。不知道是不是那天黄历“诸事不宜”，呵呵！

民族败类

老鸡巴盯着阻尼系数干嘛？自己去一个个都听一下，喜欢哪种声音就买哪个。

johnarcam

啊！都考虑西电的东东了，哎，您自己拿主意吧，我等还在玩着国产的破烂呢......

znd06

崇洋是普遍现象，国货如果没突破也就拼个价格略低。在原理认知和实际搭配上，在下领先鬼子10年。只是不能被理解。

bebear

znd06 发表于 2011-12-14 16:41
崇洋是普遍现象，国货如果没突破也就拼个价格略低。在原理认知和实际搭配上，在下领先鬼子10年。只是不能被 ...

这个，说说嘛，又不是量子力学或者时空场论什么的，有啥不能理解的。

znd06

bebear 发表于 2011-12-15 03:46
这个，说说嘛，又不是量子力学或者时空场论什么的，有啥不能理解的。

       由于喇叭反电势的作用，即便功放做到理想状态（超宽频响，0失真、大驱动力、强阻尼等）仍然有缺失性失真。必须逐一对应补偿，后级分频无法做到。
            http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-16-1.html这里有具体阐述和做法。
       重复一下要点；现今商品没有认识到驱动问题，调声策略是以偏纠偏，所以不可能更好的还原信号内容。
        箱体方面；闭合箱有碍中音重放，不通透自然。
        20#有箱体图。与通常商品的区别是中音开放的。更好的是静电单元，但在南方不太适用。

tomge

znd06 发表于 2011-12-15 04:56
由于喇叭反电势的作用，即便功放做到理想状态（超宽频响，0失真、大驱动力、强阻尼等）仍然有缺失 ...

呵呵！高人呐！

我们一般老百姓还是只有买现成的啊！

znd06

重要的是认知程度。提高认识才能尽量避免盲目崇洋、人云亦云。我的作品主要解决HIFI电声问题，对于喜欢高保真声音的朋友才有意义。更多人会有其他追求，这完全可以理解。

tomge

今天晚上喝得多了一点儿，但是，我还是想，听的音箱里传出来的是，真正的乐器出来的声音。。呵呵！

znd06

完全还原不可能。但失真小，像真度才高。已知的问题、毛病应尽量排除，若局限于品牌、模样，则不能周全。其实真正好声才是享受。