侃侃现代分频音箱为何不能得到令发烧友满意的音质。

slquan

jorge1089 发表于 2013-1-15 13:29
是失真！！  纸盆添加纸盆材料所具备的共性失真特点，金属盆添加金属盆共性的失真特点， 全频添加全频喇叭的 ...

高论！的是高论！{:soso_e179:}

老浦东

交易区新帖推荐

音盆的最佳解决方案必然是复合材料。

大伙请拭目以待。[s:97][s:97][s:97]

KEEPWAL

楼主对技术一知半解就不要拿出来丢人了，但然你也可能是js

老浦东

KEEPWAL 发表于 2013-1-30 17:00
楼主对技术一知半解就不要拿出来丢人了，但然你也可能是js

中国“懂技术”的专家何止千千万？？？

可是，这些专家做得出让洋人无地自容的喇叭么？？？

都是些死读洋书的虫子而已。

老浦东的分频音箱春节后就会上市，洋音响的衰败即将开始。{:soso__14347937040236606360_1:}

笑竹

哦...值得期待

KEEPWAL

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2013-1-30 18:04
中国“懂技术”的专家何止千千万？？？

可是，这些专家做得出让洋人无地自容的喇叭么？？？

再怎样也比神棍强吧

老浦东

技术实力就是肆意胡吹滴资本。

分频音箱从诞生起就落下了先天性的病根。

老浦东的技术玩的就是“根治”。

哈哈哈哈哈哈哈------------------[s:97][s:97][s:97]

老浦东

KEEPWAL 发表于 2013-1-30 19:39
再怎样也比神棍强吧

阿弟，你除了批判还会玩别的吗？？？

少生闷气，那是负能量，容易得病滴。[s:97][s:97][s:97]

273174

李齐车 发表于 2013-1-17 00:11
看过的国内外专注好像还没有这样的论述,喇叭的发声我们可以理解为一个理想中无限大刚性的活塞(包括音圈和 ...

李大师看过的专著不会少，可惜得出的结论令人诧异。请问：
同样是软膜喇叭，为什么球顶只能做到28KHZ，而双环的能到达40KHZ。因为音膜结构不同，不是材料不同，
同样是绅士宝纸盆，为何光明系列比发现系列声音透明？ 不是纸盆材料有大的变化，而是磁路不同。
为什么同样是铝膜，球顶，铝带，气动各有不同的声音？因为结构不同。
为什么同样是单拿的17W75 ，在1.3上难推，在52SE上好推，这不是音盆不同，而是折边和定心支片的改良所致。
  还有单元的不同电气指标本身影响音质，但这都不是盆的材料导致的。
  专著对单元的各个部分应该有详细的介绍，从来没专家说关键在盆。   

小小喇叭1

老浦东 发表于 2013-1-30 18:04
中国“懂技术”的专家何止千千万？？？

可是，这些专家做得出让洋人无地自容的喇叭么？？？

老浦东的分频音箱春节后被选为上海各大超市促销员专用扩声设备

老浦东

273174 发表于 2013-1-30 23:05
李大师看过的专著不会少，可惜得出的结论令人诧异。请问：
同样是软膜喇叭，为什么球顶只能做到28KHZ，而 ...

专著对单元的各个部分应该有详细的介绍，从来没专家说关键在盆。

============================================
所以市场上才会没有让人一听钟情，而后能长长久久的分频音箱。[s:97][s:97][s:97]

KEEPWAL

小小喇叭1 发表于 2013-1-30 23:13
老浦东的分频音箱春节后被选为上海各大超市促销员专用扩声设备

那也高抬他了，做扩声设备人家肯定觉得太贵[s:97]

老浦东

KEEPWAL 发表于 2013-1-31 09:43
那也高抬他了，做扩声设备人家肯定觉得太贵

今后，发烧友都会用我的东西听音乐。{:soso__14347937040236606360_1:}

永号

老浦东 发表于 2013-1-30 18:04
中国“懂技术”的专家何止千千万？？？

可是，这些专家做得出让洋人无地自容的喇叭么？？？

        
        本人一向以眼见为实、耳听为实亲自实践之态度对待发烧，前辈的作品无疑令吾大开耳界！{:soso_e179:}{:soso_e163:}

        2013注定是我开心收获颇丰的一年！{:soso_e182:}

老浦东

永号 发表于 2013-1-31 11:04
本人一向以眼见为实、耳听为实亲自实践之态度对待发烧，前辈的作品无疑令吾大开耳 ...

永号兄过奖！！！

愧不敢当。[s:21]