侃侃现代分频音箱为何不能得到令发烧友满意的音质。

老浦东

分频音箱是现代音箱的主流。


音箱可以说是最容易制作的HI-FI器材，但也是被公认为最难做好的HI-FI器材。


这一点从价格就能看出，同样的6.5吋二分频音箱，便宜的几百元一对，贵的几万元一对。


怪的是---不管便宜的或天价的6.5吋音箱，在技术指标方面并无太大的差异。


如果有人问---老板，这两对箱指标差不多，价格为何差那么多呢？？？


那一定是菜鸟，老板就会很神气的说---声音不同。


如果有人再问---声音的那方面不同呢？？？


老板就只会说一些不着边际的形容词来证明。


如果再进一步问---为什么会出现这样的不同声音呢？？？


估计别说老板，就连老军医也回答不出了。


喝茶先，慢慢扯。{:soso__187047450382421961_3:}

老浦东

交易区新帖推荐

分频音箱由几个部分组成：

喇叭。

分频器。

箱体及附件

很简单，可就是这么简单的分频音箱却成为了音响专家们非常努力地搞了几十年都没搞明白的音响器材。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

先扯扯喇叭。

这是个发烧友都认为自己很了解的东西。

但如果要深入的问几个为什么，就会把发烧友都给问住了。

比如说---什么高音喇叭最好听。

现在最流行的回答就是---陶瓷高音。

再问---为什么陶瓷高音最好听？？？

答案就开始好玩了，无非是

1.贵

2.因为是陶瓷。

3.@￥#￥￥%&&%#%￥%…………￥[s:97][s:97][s:97]

老浦东

低音喇叭也是一样。

真要追根究底的问。

专家也会恼羞成怒。[s:97][s:97][s:97]

cxy-771766946

所以我选高效率的钢磁全频，低碳环保音色靓[s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

分频器也一样。

要是讨论什么样的分频器最好声，别说几天几夜，就是几年都不会有结论。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

箱体就比较简单些。

从子弹版主到烧友都认为CAV最懂---高档家具化。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

老浦东一个人吹得气喘嘘嘘。

主要是根据自己经验，认为音箱的很多理论虽然早已确立几十年，但具体如何根据这些理论做出好声的音箱现在还是---摸着石头过河。

欢迎各位大侠拍砖。{:soso__14347937040236606360_1:}

老浦东

smzjh 发表于 2013-1-10 16:49
等待更新，占座

谢顶帖！！！

老浦东发的贴经常搞得很多资深大侠吹胡子瞪眼滴。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

JD烧友现在发烧水平越来越有提高，敢于对很多天价器材提出自己的见解。

就连万众景仰滴洪版，也直爽的对现在火热滚烫的PC HI-FI热泼一盆凉水。

所以，老浦东也来赶赶潮流，对流行了几十年的分频音箱胡吹一番。[s:97][s:97][s:97]

爱克发烧

前排

老浦东

爱克发烧 发表于 2013-1-10 17:05
前排

看到老兄滴头像，俺只会流口水，不会发帖咧。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

喝了几大杯凉水，再继续吹。

老浦东是个喜欢追根究底的人，对任何事情都要问一连串的为什么，直到把事情彻底搞通方肯罢休。

先扯扯高音喇叭里的球顶高音。

球顶高音的振膜有好多种，最常见的就是丝膜和金属膜。

多年来，大家一直认为丝膜声音柔，金属膜声音明亮通透，但人声容易“刺”或“亮”。

这个观点是否正确呢？？？[s:97][s:97][s:97]

老浦东

再比如资深烧友喜欢的“号角”。

大家都觉得很难玩好，稍不注意就会出“号角味”，声音怪怪的。

那么，这个号角味是号角造成的吗？？？[s:97][s:97][s:97]

老浦东

再比如说，高音喇叭的分频器，用几阶分频最好呢？？？[s:97][s:97][s:97]