侃侃现代分频音箱为何不能得到令发烧友满意的音质。

老浦东 · 发表于 2013-1-10 21:41

老蒋发表于 2013-1-10 21:06
老浦东有个优点——善于发现问题，是个优秀的学生
老浦东有个缺点——不善于解决问题，不是个优秀的老师

激将法对俺是无效滴。

俺可是够老滴狐狸咧。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-10 21:43

李齐车发表于 2013-1-10 21:22
顶浦东老兄这主题,在音箱这看来非常简单的制作上,虽然价位相差巨大,但制作的厂家和diy的个人越来越少就应 ...

老浦东抛块砖能引出李大师。

发这个帖就值了。[s:97][s:97][s:97]

风再起时 · 发表于 2013-1-10 23:22

老浦东发表于 2013-1-10 19:59
老兄又凭什么说俺不懂声音呢？？？

是不是俺滴交易诚信度为零？？？

谁主张谁举证你说你懂当然是你举例子

yanjp · 发表于 2013-1-11 05:57

大清早的，先顶再看。

老浦东 · 发表于 2013-1-11 06:19

早上谢谢各位大侠顶！！！[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-11 06:50

其实风大侠的看法在很大程度上是对的。

不过看他气鼓鼓的样子蛮有趣。

俺就耍一耍。

果然中计。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-11 06:54

喇叭单元的设计、分频器的设计、箱体的设计都已经很成熟。

分频音箱不能得到理想音质的主要原因还是由于忽视了“电磁干扰”。

这一点我几个月前就在JD谈起过。

大家都没在意。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-11 06:57

老浦东上网是休息。

离开电脑才是真干，所以几个月来不断在通过实验“完善”理论。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-11 07:02

音箱的电磁干扰是多向的（这是电磁干扰的本色）。

功放中的电磁干扰会影响音箱。

这一点从胆机的输出牛即可证实。

有输出牛的胆机，声音比OTL胆机要“柔”，所以OTL胆机冒了几年泡就消失无踪了。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-11 07:15

喇叭单元也会干扰功放。

通过输出端实现大回路负反馈的功放对这一干扰最敏感。

所以有不少大侠玩“无反馈”功放、单级反馈功放等，主要就是减少这一干扰，提高音质。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-11 07:18

[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-11 07:28

分频音箱内由于多了喇叭单元和分频器，相互之间又会产生更多的干扰。

这个问题不解决，分频音箱在“质感”上就永远比不过全频箱。

很多大侠玩全频，玩的就是“味道”。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-11 07:31

但分频音箱的技术先进性是无可置疑的。

球顶的高音声音非常飘逸，有弹波的喇叭是出不来这样轻盈飘逸的高音滴。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-11 07:36

老浦东不懂技术，所有经验都是玩出来滴。

问问各位大侠---你们玩过无弹波全频喇叭吗？？？

如果没有的话---你们听过无弹波全频喇叭吗？？？

声音好舒服哟。[s:97][s:97][s:97]

虫草 · 发表于 2013-1-11 07:37

老浦东发表于 2013-1-11 07:36
老浦东不懂技术，所有经验都是玩出来滴。

问问各位大侠---你们玩过无弹波全频喇叭吗？？？

舌簧喇叭？

二手影音产品交易