侃侃现代分频音箱为何不能得到令发烧友满意的音质。

老浦东 · 发表于 2013-1-10 17:27

同样的，这些问题也可以问道低音单元上或多路分频音箱上。[s:97][s:97][s:97]

深圳仔 · 发表于 2013-1-10 17:41

就想听听老浦东仔细讲讲你的8545+9500喇叭怎样调好的，我的一套在床下！

sunrong · 发表于 2013-1-10 17:44

电子分频[s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-10 17:59

深圳仔发表于 2013-1-10 17:41
就想听听老浦东仔细讲讲你的8545+9500喇叭怎样调好的，我的一套在床下！

不谈个别例子。

要侃放之天下而皆准的大道理。[s:14][s:14][s:14]

老浦东 · 发表于 2013-1-10 18:04

sunrong 发表于 2013-1-10 17:44
电子分频

电子分频确实是好东西。

但也有瓶颈存在，不过不属于音箱的问题了。

以后再扯。[s:97][s:97][s:97]

风再起时 · 发表于 2013-1-10 18:15

怪的是---不管便宜的或天价的6.5吋音箱，在技术指标方面并无太大的差异。
一个音箱真正的技术指标有接近30多项测试而且关系到怎么测试真正的把这些东西拿出来就差别大了
就像2个人都是一样的身高一样的体重但是差别巨大[s:14]

老浦东 · 发表于 2013-1-10 18:18

风再起时发表于 2013-1-10 18:15
怪的是---不管便宜的或天价的6.5吋音箱，在技术指标方面并无太大的差异。
一个音箱真正的技术指标有接近3 ...

请教风大侠。

如果有两对音箱，这30多项指标基本接近。

那么，它们的声音会基本接近吗？？？[s:97][s:97][s:97]

风再起时 · 发表于 2013-1-10 18:19

老浦东发表于 2013-1-10 18:18
请教风大侠。

如果有两对音箱，这30多项指标基本接近。

为什么不接近

中庸无为 · 发表于 2013-1-10 18:22

老浦东身经百战，能否盲听大概区分不同振膜的声音差异吗？[s:97][s:97][s:97]

不好意思哈，这个必须盲听。{:soso_e129:}

老浦东 · 发表于 2013-1-10 18:24

风再起时发表于 2013-1-10 18:19
为什么不接近

如果真如你所说的话。

中国喇叭早就世界一流了。

中国人最擅长的就是仿造。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-10 18:25

中庸无为发表于 2013-1-10 18:22
老浦东身经百战，能否盲听大概区分不同振膜的声音差异吗？

对于盲听。

我历来不感兴趣。

而且，不同振膜有不同声音是由于失真引起的。[s:97][s:97][s:97]

风再起时 · 发表于 2013-1-10 18:27

老浦东发表于 2013-1-10 18:24
如果真如你所说的话。

中国喇叭早就世界一流了。

看来你还真的不了解喇叭制造
仿造只是给那些外行人了解的东西

100w · 发表于 2013-1-10 18:29

有启蒙性的帖子，希望能扯出肉，说到骨，先顶！{:soso_e113:}

巴洛克WG · 发表于 2013-1-10 18:29

学习了！....占位子等....急死了....想学习想听讲....！[s:16]

中庸无为 · 发表于 2013-1-10 18:32

老浦东发表于 2013-1-10 18:25
对于盲听。

我历来不感兴趣。

一声自然音，如果由一对三分频音箱来还原，那就是至少由六只喇叭组合发出一声声音，而且喇叭的振膜还可能有三种，每一种不同的振膜声音特征也会有所不同。[s:97][s:97][s:97]

二手影音产品交易