淘宝已到货！4K蓝光加速发力！SONY 4K分辨率（4096×2160）蓝光碟开始出货，港版已到

MOMO2012

就冲4K蓝光碟目前蓝光机可以播放就知道不妥了，4K信息比2K大得多，要是当前2K蓝光碟机硬件能处理，那么高清播放器对于此类视频当然也能处理。

MOMO2012

“所以说所谓的高学历有时候也是不靠谱的！莫要盲目个人崇拜啊！”
潜龙是高学历吗？不就是个律师嘛。这年头不是个博士哪里好意思谈高学历？呵呵
要说索尼，不得不佩服zjxs ，对索尼的一切如数家珍，如果索尼历史研究学有职称，这位同志评个教授没问题。

空叔

zjxs 发表于 2013-5-12 19:58
4K拍摄的影片，其本身捕捉到的细节就要比 1080p的多，比如说一个人的胡须细节， 4K摄影机捕捉到的胡须细 ...

你这个胡须的比喻不是很恰当，4K摄影机捕捉的的胡须的也只是相对于1080P的清晰，但并不是分水岭，如果你套用到8K上，那么8K就又成清晰可见，4K则又相对模糊了~
还有就是Master in 4K的效果提升，主要是因为这种方法可以适当的降低无用信息的比率，使得1080P这200万像素的有效像素含量更高，不是什么“眼睛可分辨细节的信息量”
1080P的足额信息量就是那200W，只不过之前的的2K母版的杂讯也就是无用的信息量比较多，造成的观感低下，如此这般之后能够得到适当提升罢了~

空叔

发烧盗版 发表于 2013-5-12 18:14
你也没看清我写的，前提是一样的压缩率!再压缩两倍有啥意义?不如再发布个H.268，比265再压缩十六倍，这样 ...

H265出现的意义的前提是相同视频在容量为H264的一半的前提下，实现几近相同的画质~

空叔

melfes 发表于 2013-5-12 00:41
现在50G的BD能装下2K+3D，那100G的BD就能装下4K+3D

音轨格式想要继续加强，现在看来有点困难了，而且新 ...

蒙特拉QI3期待的次时代音轨如果是9.1的话那么这个步子迈的着实有点保守有点小了。
4K如果是次时代的话，8K是次次时代这个应该比较多的人会认同，伴随着8K的次次世代音频很大的可能是22.2ch(上层9声道、中层10声道、下层3声道三层配置的扬声器，以及双声道低频音効（LFE）扬声器）
所以，如果次时代音频只是在一个平面上从7.1升到9.1，那么着实不好也不应该匹配次时代音频这个称号~

空叔

还有就是如果消息属实的话“Mastered in 4K ”蓝光碟中的 x.v.Color 这项N年前就出现在SONY液晶电视上的东东也总算是有了比较实用的用武之地了~
sRGB这种早已无法满足HDTV环境下的色彩表现的东东也到了该逐步退位的阶段了~

zjxs

空叔 发表于 2013-5-12 23:59
你这个胡须的比喻不是很恰当，4K摄影机捕捉的的胡须的也只是相对于1080P的清晰，但并不是分水岭，如果你套 ...

这个更多的是“码塞克”成像　和　下变换 RGB 合并造成的图像清晰度的提升。  这个要从传感器的成像特点了解，才能更多的体会 4K 下变换成 2K的优势是什么！

电影和电视不同，电视广播使用的是模仿胶片的“RGB” 类三维空间的 三片式传感器 + 彩色分光棱镜 的组合进行数字影像的采集（传感器片幅是 2/3英寸，这样三片传感器 + 分光分色棱镜的体积相对小）。

但电影是 s-35mm规格的，即便从胶片扫描成 4K（扫描 2K也差不多），其扫描设备的传感器依然是“单片式”（也就是二维空间的“马塞克”成像方式）。 其生成的信号只有原始 RGB的 1/3的信息量，其它缺少的 2/3，是通过“色彩空间插值”估算出来的。

2K（1080p）的 220（或207万）万像素是 2G + 1R + 1B（110万R、55万R、55万B）。如果套“马塞克”要形成完整的2K-RGB的话，就是：440万G、220万R、220万B。刚好是 880万（4K）。所以当在二维空间以 4K马塞克下变换成 2K的时候，它的清晰度提升相对于原始的 2K马塞克很明显。原因是 4K下变换成 2K，它所进行的是“像素合并”的 RGB生成。也就是下变换时生成的影像实际相当于 2K-RGB。  这才是最主要原因。

zjxs

空叔 发表于 2013-5-13 00:26
有就是如果消息属实的话“Mastered in 4K ”蓝光碟中的 x.v.Color 这项N年前就出现在SONY液晶电视上的东东也总算是有了比较实用的用武之地了~
sRGB这种早已无法满足HDTV环境下的色彩表现的东东也到了该逐步退位的阶段了~ ...

这个完全不着边际了。

x.v.Color  是什么？ 它只是一个厂家在自己的硬件产品加入的“宽色域”覆盖的一个噱头。 它并不是行业标准。

软件发行片要覆盖怎样的色彩标准不是哪个厂家能决定的，而是现行的规范所决定的。　对于电视来说，必须严格符合：ITU B 709 的规范（你的发行信号必须是这个规格内的，无论是分辨率、帧频 还是 色域）。

对于数字电影来说，之前并没有严格的类似“广播电视”的规范。 但 2000年后，美国 7大电影公司成立了 DC28工作组，此工作组的核心就是：DCI 数字电影倡导联盟。

目前 DCI 的数字电影规范“白皮书”已经制订完成了。　对于电影最终的放映来说，其遵循的就是严格的 DCI色彩空间。  但这个标准是数字影院的放映色域标准。 目前民用的 DVD、BD等发行片依然遵循的是广播电视的 ITU B 709规格（其色域覆盖范围，类似于 sRGB）。这个是行业规范，并不是哪个厂家有权利去更改的。

而且 DCI 是不会轻易将 DCI色域使用权利下放到民用片源上的，道理很简单：必须要拉开专业数字影院放映系统 和 普通民用欣赏的差距（也就是专业和民用之间的差异化）。   所以普通片源该遵循什么标准还是什么标准。

BD50

zjxs 发表于 2013-5-13 01:05
你应该了解了前端信息采集后再来说显示的问题。

目前的 4K系统全是“马塞克”的知道吗？（即便从胶片 ...

字太多了，能不能写得简洁点，三句话说清楚重点。。

zjxs

BD50 发表于 2013-5-13 01:25
字太多了，能不能写得简洁点，三句话说清楚重点。。

因为这里大多数人并不懂“传感器”采样的基本特点，所以要从原理上说一下。

若总结的话：

因为 1080p信号的采集生成大多数是“插值”的，并不是完整的 RGB。 所以将 4K下变换成 1080p ，实际上以像素合并的概念来说，就是完整的 1080p-RGB。对信号本身来说，它的提升当然非常明显。

wcw

新片有4K分辨率正常，老片也有这个分辨率么？怀疑...

空叔

zjxs 发表于 2013-5-13 01:05
你应该了解了前端信息采集后再来说显示的问题。

目前的 4K系统全是“马塞克”的知道吗？（即便从胶片 ...

你这个搞笑了 自己之前说胡须的问题的时候怎么不说“你应该了解了前端信息采集后再来说显示的问题。”
按照你的方式和之后采用了“马赛克”这个词的目的就是为了描述简便，而我说的“无效的像素”就是来描述那“凭空猜想出来的”色彩空间差值
所以，你之前想解释的话，就应该直接动用而不是“胡茬”
还有就是你bulabula的那么多，是完全忽略了CG在当代电影中的应用的，还有纯CG电影，单拿出讲讲原理还行，当论据就片面了哦~

zjxs

空叔 发表于 2013-5-13 10:16
你这个搞笑了 自己之前说胡须的问题的时候怎么不说“你应该了解了前端信息采集后再来说显示的问题。”
按 ...

“胡须细节”有问题吗？？？   “4K 马塞克”所采集到的信息量以“平面二维”的像素组合来计算实际上就是类似于 2K-RGB的信息量。它自然比“2K马塞克”所包含的细节信息丰富得多！  


你前面说得套 8K是一样的道理，都是单片式“马塞克”成像的话， 8K（8,192 x 4,320）的采集信息量在二维平面就相当于 4K-RGB的信息量， 若下变换成 4K 的话，自然细节信息的提升相对 4K马塞克也是相当明显。

空叔

zjxs 发表于 2013-5-13 01:24
这个完全不着边际了。

x.v.Color  是什么？ 它只是一个厂家在自己的硬件产品加入的“宽色域”覆盖的 ...

呵呵，你这个开始脑补的习惯可不好哦~
首先你看我的原话上“还有就是如果消息属实的话“Mastered in 4K ”蓝光碟中的 x.v.Color 这项N年前就出现在SONY液晶电视上的东东”
哪句提到了x.v.color是行业标准呢，所以你这枪开始就是跑偏的，也是跑题，然后用大段篇幅来说明这个跑偏的题，作文的话不是0分，也差不远的
再说到x.v.color，你既然喜欢玩儿科普，那就一块玩儿陪你跑跑题
首先，x.v.color是xvYCC(视频应用扩展 YCC 比色法简写)的商标

大多影像广播内容的颜色范围多考虑到CRT电视的色再现性，以sRGB（ITU-R BT.709）规格作为基础。但是这有一些问题存在，因为即使市场上出现色表现能力比sRGB大范围的显示产品，那麽就会因为这样的限制，使得影像广播内容只能达到sRGB的范围，那麽这些高阶产品的色彩显示特性就无法得以充分的发挥。

　因为市场上销售的彩色影像设备大多是以RGB作为色彩表现，由于这些产品是以CRT萤幕所能呈现的色域范围下去设计出来的，所以，为了能够让整个週边资讯产品能够有一致性的色彩表现，于是便以电脑多媒体应用领域为中心，制定了一种新的RGB色彩空间（Default RGB Colour Space），也就是所谓的sRGB（standard　RGB）来当作资讯产品的标准色彩空间。

　这项标准在1996年，由HP和 Microsoft共同提出，然后送交国际电气标准会议（IEC）审议，并且经过讨论及投票认定，将sRGB定义成一个色彩标准，而随后在1999年10 月sRGB则成为一项国际性的标准，并在sRGB规格中，定义了颜色的标准条件及以编解码交换模式
“xvYCC”色彩范围国际标准（IEC61966-2-4）是经国际电工委员会(IEC)认可，并作为一种国际色彩范围标准于2006年1月发布,当时主要针对平板液晶电视等某些新型的电视机，其动态影像色彩再现能力远远超越了传统CRT显像管电视机再现的sRGB标准色彩范围内容，因此，由日本电子和信息技术行业协会（JEITA）下属机构、索尼公司和三菱电子公司领导的“色彩标准化委员会”，决定采用xvYCC标准。

zjxs

空叔 发表于 2013-5-13 10:28
呵呵，你这个开始脑补的习惯可不好哦~
首先你看我的原话上“还有就是如果消息属实的话“Mastered in 4K  ...

你自己没看懂偶上面话的意思。

对于电影来说， 发行片所套的色彩空间标准是 DCI 的 D-Cine 空间，它要比 ITU B 709大得多。  严格来说这才是“电影影像”的标准色彩空间。 但因为要区分影院放映 和 家庭放映 的差异，所以家庭发行的 DVD、BD 光盘所使用的都是 ITU B 709标准（广播电视的标准）。

假若广播电视的 ITU B 709标准不变， 你是没有办法改变“光盘记录内容”的色彩空间的。    而要改变记录内容的色彩空间，必须对 ITU B 709广播电视协议的内容做出调整了，而目前来看这种改变显然是不现实的。