淘宝已到货！4K蓝光加速发力！SONY 4K分辨率（4096×2160）蓝光碟开始出货，港版已到

空叔

zjxs 发表于 2013-5-13 10:41
你自己没看懂偶上面话的意思。

对于电影来说， 发行片所套的色彩空间标准是 DCI 的 D-Cine 空间，它要 ...

先来说说你说的所谓“噱头”x.v.color是xvYCC(视频应用扩展 YCC 比色法简写)的商标

xvYCC 的特色是，在HDTV的条件下，因为要确保与sRGB的相容性，所以採用了ITU-R BT.709色域，来规范更宽广的色域空间，而能够让目前包括电视等等的影像输出产品，都能够即使接受到xvYCC规格的影像内容，也可无误的依照 sRGB色域定义显示影片颜色。

　sRGB是利用0 1的范围内来表现色彩，而xvYCC的表现能力，可以达到正负1的范围，超过了原先定义的色彩范围。日本电子情报产业协会在2005年将xvYCC规格提交给了IEC。ICE的投票工作已经结束，并且2005年9月获得通过认可， 2006年1月17日IEC发佈xvYCC为国际色彩规格。

　xvYCC规格包含了现阶段尚未使用的信号级别（颜色信号Cb, Cr的1-16和240-254级），在加入了这些级别后，不仅可达到扩大色域的目标，还能确保与目前EBU和sRGB等标准的一致相容性。

“xvYCC”色彩范围国际标准（IEC61966-2-4）是经国际电工委员会(IEC)认可，并作为一种国际色彩范围标准于2006年1月发布,当时主要针对平板液晶电视等某些新型的电视机，其动态影像色彩再现能力远远超越了传统CRT显像管电视机再现的sRGB标准色彩范围内容，因此，由日本电子和信息技术行业协会（JEITA）下属机构、索尼公司和三菱电子公司领导的“色彩标准化委员会”，决定采用xvYCC标准。

空叔

如果是山寨色彩范围国际标准，经山寨认证的话，那么求科普{:soso_e142:}

zjxs

空叔 发表于 2013-5-13 10:46
先来说说你说的所谓“噱头”x.v.color是xvYCC(视频应用扩展 YCC 比色法简写)的商标

xvYCC 的特色是，在 ...

大锅， 电影发行软件 和 电视机硬件制造可不是一回事。   发行片是以 DCI（数字电影倡导联盟）的意愿为基础的。 不是以 SONY等硬件制造商的意愿为基础的。{:soso_e120:}


这是一个最简单的 目前使用的色彩空间 和 SONY BVM-E OLED本地广色域覆盖色彩空间的对比。 EBU 和 SMPTE-C 是 CRT日、欧规  和 美规的标准（它们其实和 民用发行片的 sRGB三角形覆盖面积大小 区别不大，仅仅是色系定义取值有略微的不同）。


实际上只要是电影，它都应该套用外侧的绿色三角形 DCI 的 D-Cine 彩色空间（这个才是电影的标准色彩空间）。 但目前这只被用于影院发行放映片，对家用 BD、DVD片未做进一步允许的发行权利下放。

空叔

zjxs 发表于 2013-5-13 10:59
大锅， 电影发行软件 和 电视机硬件制造可不是一回事。   发行片是以 DCI（数字电影倡导联盟）的意愿为 ...

又开始跑题了，这里在说的是你之前说的
“x.v.Color  是什么？ 它只是一个厂家在自己的硬件产品加入的“宽色域”覆盖的一个噱头。 它并不是行业标准。”
注意其中的“一个厂家”“噱头”“不是行业标准”
错了就要勇于承认哦，不要顾左右而言他，那其他的篇幅来回避应该面对的问题哦[s:14]还有喜欢BVM-E OLED的话就买，就用，不要什么都把彩监拿出来说事儿哦，彩监也是不能改变“一个厂家”“噱头”“不是行业标准”的哦{:soso_e120:}

zjxs

空叔 发表于 2013-5-13 11:07
又开始跑题了，这里在说的是你之前说的
“x.v.Color  是什么？ 它只是一个厂家在自己的硬件产品加入的“ ...

x.v.Color  这个认证通过偶的确不知道。 但大锅 x.v.Color  目前在行业端到端 是不会被应用的。 它并不会被广播电视 或 电影所接纳你懂嘛！

色彩空间不是为了你的眼睛能看到更多的颜色信息来制订的。 它所要考虑的是“采集”、“制作”、“播放显示” 色彩对应的一致性。  为什么民用发行始终用 sRGB？ 道理很简单因为所有的设备都支持，在彩色空间转换的时候全部都能覆盖。

广播电视的摄像系统都是标准的电视伽玛对数空间转换的，它套用的色彩覆盖范围都是标准的 sRGB（因为传感器的特性是“线性”的， 必须在后面转换成能显示的“对数特性”）。  你所谓的 x.v.Color 目前情况下它不可能被“广电的摄像系统”的电视转换空间所接纳。


所以即便民用显示设备以宣传 x.v.Color  为噱头， 可信号源的获取不支持，这是枉然的。  你所谓的 x.v.Color  能派上用场一说，根本是不切实际！{:soso_e120:}

杨厉鬼

空叔 发表于 2013-5-12 00:24
某些300M码率以上和120帧的视频，实际4K BD是不会采用的，高配电脑播放应该没有压力，起码E3这个级别的不 ...

e3表示压力山大[s:16]

空叔

杨厉鬼 发表于 2013-5-13 11:26
e3表示压力山大

还是应该放宽心，目前只是不知道H265软解会多吃CPU，H264的话，实用的肯定会搞定的，正常的片片是不会如“马拉松”和“120帧拼合少女”那般变态的，呵呵~

空叔

zjxs 发表于 2013-5-13 11:24
x.v.Color  这个认证通过偶的确不知道。 但大锅 x.v.Color  目前在行业端到端 是不会被应用的。 它并不 ...

小老弟啊小老弟，大哥对于纠正你的跑题已经尽力啦，真心希望你以后说话能有针对性。
关于x.v.Color，我是在80楼说的，
原话是“还有就是如果消息属实的话“Mastered in 4K ”蓝光碟中的 x.v.Color 这项N年前就出现在SONY液晶电视上的东东也总算是有了比较实用的用武之地了~”
然后你跳出来整个
“这个完全不着边际了。
x.v.Color  是什么？ 它只是一个厂家在自己的硬件产品加入的“宽色域”覆盖的一个噱头。 它并不是行业标准。“
作为一个老鸟，靠激动和为喷而喷的出来乱说实属冲动和不对，当然这个错误你承认了，比起那些胡搅蛮缠耍无赖的还是要强很多的。
我的80楼的话，是针对50楼的兄弟发出的链接而说的，主要指的是链接中的第二条，因为链接本身我没有考证，所以我说的原话很清楚”就是如果消息属实的话“，这是一个假设命题，你要是真想喷，和真有把握喷对，那么你应该去50楼兄弟提供的链接的博客上去喷，而不是应该在你承认错误后，对着我的这个假设来喷，下面把链接的内容贴出来，你要是想喷，就去那里尽情的喷吧[s:14]

下面是原文

”索尼公司的“Mastered in 4K ”蓝光碟近期面世，第一批上市的碟片有十余种，为SONY开拓4K影视市场探路，不过要知道这些碟片还是标准的蓝光碟，按字面理解只是母带资源采用4K制作，再压制成的蓝光碟。

那这些特制蓝光碟到底与其他蓝光碟有啥区别：

1、码率更高，由于蓝光碟BD50的容量有限，为了提高码率，一般在这些碟片取消了花絮等额外视频，通常的蓝光碟码率在24Mbps-30Mbps,但是这些为4K优化的碟片码率可以在35Mbps-38Mbps，更高的码率意味画面更流畅，特别在倍线时更加明显

2、XvYCC作为蓝光的标准，但是在蓝光碟很少使用，这些定制的伪4K蓝光碟采用XvYCC，支持xvYCC标准的播放机与显示设备一起将使得影片色彩更精确，更加自然逼真

3、SONY特有的4K算法，伪4K蓝光碟压制时采用特制的算法，确保在正常播放，倍线到4K有比较好的效果.“

zjxs

空叔 发表于 2013-5-13 11:44
小老弟啊小老弟，大哥对于纠正你的跑题已经尽力啦，真心希望你以后说话能有针对性。
关于x.v.Color，我是 ...

对啊！ SONY将x.v.Color 加入只是它一个厂商自己的意愿。  如果你想看  x.v.Color色彩空间的东西，只能使用SONY 自己片场：哥伦比亚后来重新翻录过的影碟， 且必须用 SONY支持x.v.Color的播放器， 还必须使用 SONY的x.v.Color的电视机。 只有在以上条件全部具备的情况下，才能欣赏 x.v.Color对吗？

请问这对整个行业来说，有什么实际意义吗？　这中间环节任何一个不支持都是枉然。只有统统使用 SONY带 x.v.Color的设备才成哈！{:soso_e120:}


所以严格来说，这个东西依然是 SONY为了推销自己的产品，所释放的一个噱头（有个这个噱头，你整个端到端都必须去买 SONY的设备才成啊）。  对行业没有普遍的实际意义。

所有环节的产品都是 SONY的，也只有偶这种 S的忠粉才能做到。可惜偶的 SONY播放设备也还不支持  x.v.Color呢！{:soso_e120:}


你用目前仅仅 SONY一家 宣传的  x.v.Color，试图去说明现在行业通用的 REC709（sRGB）应该退出历史舞台这本身就是不科学的。

MOMO2012

BD50 发表于 2013-5-13 01:25
字太多了，能不能写得简洁点，三句话说清楚重点。。

你老弟一年狂购一万多块钱的书，还怕字多？呵呵

空叔

zjxs 发表于 2013-5-13 11:50
对啊！ SONY将x.v.Color 加入只是它一个厂商自己的意愿。  如果你想看  x.v.Color色彩空间的东西，只能 ...

唉，老弟怎么开始秀下限了啊~[s:41]
多的不说，东芝和三菱都出过支持x.v.color的产品哦~还有，老弟的理解和歪曲的功力也用上了，那么简单的一句话是说明吗，那只是个人美好的愿景罢了~这都好意思曲解，唉，承认完硬性错误后不要失控哦。{:soso_e120:}

潜龙谍影snake

哇，小弟滴帖子果不其然成了科普贴！{:soso_e185:}

顺带膜拜以下LS滴两位大婶，实为高淫！{:soso_e179:}

zjxs

空叔 发表于 2013-5-13 12:05
唉，老弟怎么开始秀下限了啊~
多的不说，东芝和三菱都出过支持x.v.color的产品哦~还有，老弟的理解 ...

恩，就如你说的还有几个凑数出的？　可和行业普遍性的 REC709相比具有普遍意义吗？　你还是试图用极少个别的支持例子去试图说明行业普遍意义的 REC709过时嘛！{:soso_e120:}


我所要表达的意思是：x.v.color仅仅只是一个行业内极少数厂家推出个别款产品的个案（没空去查除了 SONY，还有几个凑数的）， “SONY一个和加上 Toshiba和三菱”都不能改变其只有极少数厂家推出这个事实。

而 REC709是行业所有生产商通行的产品支持。 用极少数厂家的个案试图说明通行标准过时是完全不科学的。{:soso_e113:}

发烧盗版

空叔 发表于 2013-5-13 00:06
H265出现的意义的前提是相同视频在容量为H264的一半的前提下，实现几近相同的画质~

Ape数学格式也说它们是无损，甚至有些发烧友分辨不出来，实际听起来APE和原CD还是有区别，几近相同不代表相同…

空叔

发烧盗版 发表于 2013-5-13 12:26
Ape数学格式也说它们是无损，甚至有些发烧友分辨不出来，实际听起来APE和原CD还是有区别，几近相同不代表 ...

所以我并没有说相同，也没说几近相同代表相同，而只说了 几近相同