UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
本帖最后由 zjxs 于 2013-5-13 13:14 编辑
空叔 发表于 2013-5-13 12:38 
嗯,再说几个”极少个别“”凑数的“ 佳能 , 爱普生 ,AMD还有喷的话,要记得用原话哦,”过时“这 ...
你比较有意思, 去看看最初我针对 这个话题的讨论。
我当时原贴的中心意思应该谁都看得懂, 发行行业有发行行业的标准。 REC709 是个全行业遵循的标准, 你不能用少数厂商个别产品支持了 x.v.Color, 去作为“REC709(sRGB)应该逐渐退出历史舞台”的论据。 这个才是偶前贴中心议题。
当然偶没有查 x.v.Color 作为标准出台(这个是偶疏忽)。 但这个并不是偶首贴的核心吧(无论 x.v.Color 被认证过了否,也改变不了它“极少数”支持的现状对吧)。
而偶的中心难道不就是在说“以极少数厂家个案使用的现状, 去 试图说明 REC709这个普遍存在的使用标准 ,应该退出历史舞台”的不客观与不科学性吗???
而你下面抓住的只不过是偶失查“ x.v.Color 已经是认证的标准” 和“ x.v.Color 极少数厂家使用个案的具体数量” 的错漏而已!(可这些都不是偶那个回贴的核心内容对吧)?{:soso_e120:} |
|