扒下等离子最后的遮羞布：等离子、液晶动态画面大PK之松下足球视频对比（图片增加中）

阿军212

这会闲着没事，好多人不爱看长篇大论，就再简短说点。这位老弟眼球看到的就是图片显示的状况，但前提是：1.足球比赛的信号源母盘是特制的，一张最少50万到几百万，所有商场里品牌电视播放的都是如此。2.商场的背景光一定非常亮。 在这两个前提下，确实肉眼看不出液晶画面和动态效果比等离子差，而且会觉得等离子画面发暗。
  但是：液晶电视家里接上有线电视信号，就不用和等离子比，你就和商场里液晶电视播放的画面去做比较就知道了。 所以买回液晶回到家总会觉得画面质量比商场里差远了，但等离子商场播放的特制画面和家庭播放数字有线高清肉眼看不到区别。 液晶家里播放有线数字高清信号比商场里的效果差远了。
  另外家里的照明情况下，等离子的亮度更适合，因为它自发光。
  液晶不能发光，只能背后有个光源，所有要特别强，画面的发白感，不通透感，人脸边缘过渡的不真实感都是自身不发光的的技术限制造成的。
  这些就不用再说的多了。
  有了比较以后，可以大胆的买液晶，视觉效果在可以接受水平。这位网友就别发现了新大陆一样了。有时间花点钱续点费去专业的液晶行业网站去学点知识就知道了。在质疑中越辩越明才能进步。
   
   不过这位网友发现的同样是松下的液晶和等离子播放同样自己的足球视频信号源确实搞笑。非常搞笑， 原因就不得而知了，推论可能是销售员所为，绝对不会是松下所为，是等离子本来不好卖，消费者也不太明里，为了推销松下液晶？但也不能拿特制母盘和在商场背景光下比赛啊， 确实搞笑，弄得lds发现了新大陆，哈。眼睛不会欺骗大脑，但如果把一个时空商场（特制母盘和光源背景）的所见推论到另外一个时空，有点刻舟求剑了，你自己对第二个时空没有实地验证就想当然了。

lds

阿军212 发表于 2014-1-7 12:30
扯远点好，况且oled电视已经面世，也扯得不算远。论坛交流要有一个互相学习和虚心的态度，不要自以为是。 ...

搞4k就说明现在的画质不完善？什么逻辑？我先不问你4k算不算液晶？就问你oled将来会不会出新款？如果出新款那现在的画质是不是就不完善了？液晶都4k了，oled和等离子还没达到4k呢？他们是不是比液晶都要落后和更不完善了？

告诉你吧什么东西都是没有最好只有更好，除非是像等离子这样死了没有未来的技术才不会继续改进。

lds

阿军212 发表于 2014-1-7 13:15
这会闲着没事，好多人不爱看长篇大论，就再简短说点。这位老弟眼球看到的就是图片显示的状况，但前提是：1. ...

我觉得你的阴谋论最搞笑。
这段视频多少万搞出来的谁也不知道，不知你哪里听说是几百万?能给个可靠来源依据吗？没有就不要胡猜乱吹。
松下用这个视频来卖等离子都不知卖了多少年了？竟然被说成是用来黑等离子的特制母盘，你究竟生活在什么深山老林啊？从未到卖场看过的吗？
无论环境光亮还是暗，等离子比液晶暗那是肯定的，但那不是本帖讨论的问题，我也没在这里说它暗吧。
不知你有没有在家里用液晶接上有线看过，如果没有就不要胡猜乱吹，我天天看着效果都不知多好，屏摄也上过不少，效果是有目共睹的。反而论坛里的等离子有线屏摄好的极少，模模糊糊的就一大片。即使现在很热的良心机st50，网友投诉有线效果差我都不止看到一个了。你来论坛时间少啊，什么都不知道。
什么自发光我就一直觉得是个忽悠，电影院是视频效果之王吧，人家是被动发光再反光，液晶还少了个反光过程，理论上比电影更直接更好呢。
专业图片编辑的液晶显示器已经出了不少了吧？你的认知还在发白感、不通透阶段。还搞了液晶十几年？你随便到卖场看台三星的黑水晶屏就让你的业务水平突飞猛进回到现代了。

股市昌盛将军

小狮仔 发表于 2014-1-7 10:20
没有GT50这个型号吧？

是TH-P50GT30C

股市昌盛将军

阿军212 发表于 2014-1-7 13:30
扯远点好，况且oled电视已经面世，也扯得不算远。论坛交流要有一个互相学习和虚心的态度，不要自以为是。 ...

胡扯蛋

金生铜锈

等离子图像糊，反而证明等离子动态高吧，相同摄影参数下，相机拍出的静态图像高速运动的物体比低速运动的物体更容易模糊吧？

阿军212

lds 发表于 2014-1-7 22:46
我觉得你的阴谋论最搞笑。
这段视频多少万搞出来的谁也不知道，不知你哪里听说是几百万?能给个可靠来源依 ...

很多人不读书，也不好好阅读别人的帖子，楼主也一样。

关于液晶和等离子的专业知识一点都不懂，就敢自以为是，和不明事理的人是不能再讲道理的。孔子说的对，这种情况下你还要和对方讲道理，是我的错了。
  
  液晶电视的各种性能（主要是面板的性能）我在实验室里天天能感觉到，我已经说过我家里也有液晶电视，你自己都不好好看我的帖子，这样的探究知识的态度不会有结果，我就劝你找一个有等离子电视的朋友去人家家里实地看看有线电视的画面效果，自己有了亲身实践比较再下结论，还是那句话别一叶障目凭空自以为是。
    即使不考虑各种关于液晶和等离子电视的专业知识，就去实地验证一下会有结论的。
   做完对比并不是鼓励你选择等离子， 只是让你知道各种产品都有各自的优势，等离子目前厂家少，售后等存在风险的概率就大，一般人对图像不是很苛求的话，还是买液晶就足够了，特别是还拿客厅电视玩游戏上网的话，就只能选择液晶。市场也是这样做出了选择。我从来没有给别人推荐液晶，只是有的朋友问的多了，对画质有更高要求，又觉得oled目前比较贵，我才会多说几句介绍介绍相关知识，如此而已。

   我纳闷的是楼主为什么非要把商场条件下的图像视觉效果推论到家里，你家里播放的信号是商场里厂家播放的信号吗， 不懂哪怕去问问懂一点视频制作的朋友也行啊。 还有就你楼主自己家里的照明光通量和商场里一样吗，很简单的道理，你怎么一点不明事理？ 另外你见过那个商场敢直接在液晶现场接上当地有线电视信号，现场播放？在这种情况下，即使在非常强的商场背景光下，等离子图像质量也比液晶要好的多。
   什么阴谋论？语文都不学好就妄下结论。我只是说商场里用特制视频信号源，同时播放自己的等离子和液晶电视，确实是脑残了，商场销售人员一定是脑子进水了，这样做对一般的消费者自然就稀里糊涂得出等离子动态图像不如液晶，正好你也不懂，以为发现了新大陆。

   液晶的响应速度是造成拖尾的根本原因，这是液晶的天然缺陷， 这恰恰是等离子的先天优势。 既然你自己不愿意好好读书，就给你一个文章摘要，自己去看看吧，别还陶醉在发现了新大陆的境界了。
     http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HLKX201208064.htm

   好了，以后不会再回应你的帖子了。
  希望论坛每个人如果想探究知识，就端正态度， 谦虚一点，也能开阔视野，相对多一点家电知识，更有助于做成熟消费者。我反对的不是你的探究精神，而且是你的不虚心的态度， 这有什么，错就错了，有没有什么丢人的，怎么老是这个腔调回应别人。
     也给你拜个早年，祝你万事大吉。

阿军212

lds 发表于 2014-1-7 22:09
搞4k就说明现在的画质不完善？什么逻辑？我先不问你4k算不算液晶？就问你oled将来会不会出新款？如果出新 ...

你是越说越外行了，好好看看你的帖子说的是动态图像拖尾和画面质量，我的整个回应是针对你的结论，你揪扯这么一个4k头发丝能说明什么问题。关于这个4k问题，我的表达不是很完善和准确，同意你的观点，任何技术都要升级，提高，来满足消费者的要求。但有的技术升级会有天花板极限，4k已经是液晶像素方面的极限，而且这么高的像素更多对静态图像精细度更有用，对动态图像和1080*1980的高清信号有点大材小用了，考虑到画面大小的关系，太高的像素眼睛也分辨不出来了， 就如在ipad的尺寸下，再密超过了视网膜的分辨率就差不多边效衰减了一个道理。，宣传的功能大于实际的效果。
oled还没有达到4k？顺便再给你普及一下，三星的105寸曲面oled就是4k，不过90多万的价格不太亲民，能做出来，但规模化制造和成本还有很大空间来实现而已。
    还要给你说一点， 在肉眼情况下，高清信号在55寸以上的屏幕上才能真正显示出效果，相应的你拿现有的小屏幕的视频效果一定比大屏幕效果好一个道理。
   等离子的颗粒清晰度比液晶低，做不到4k，既然做不到4k为什么图像质量还比液晶好（标准高清信号和1080*1980信号情况下），你自己就好好去网上看一些专业文章吧，也祝你新年多读书，多进步。

bigcat1988

阿军212 发表于 2014-1-8 11:48
很多人不读书，也不好好阅读别人的帖子，楼主也一样。

关于液晶和等离子的专业知识一点都不懂，就敢自 ...

LDS就是一  二货，积极学习雨总的胡搅蛮缠，脑残晶枪，这帖子都不知道闹多少回了......
喵

baaleo

我用的松下VT30有三年半了！除了感觉电流声比较大之外，不管是电视，电影，还是PS3游戏，我感觉都是完美！

家里人一致认为，相比于我老婆家的三星60寸液晶，画质好多了！

但相比于我同学家看的sony12年的旗舰60寸液晶，画质差不多，sony画面更精细细腻，松下等离子黑色表现更好更舒服！

lds

bigcat1988 发表于 2014-1-8 11:05
LDS就是一  二货，积极学习雨总的胡搅蛮缠，脑残晶枪，这帖子都不知道闹多少回了......
喵

大家再次见识了你的二。

注册过期

lds 发表于 2014-1-8 13:02
大家再次见识了你的二。

楼主，一帮等残正在那个讨论液晶并且声称“不带任何偏见”的帖子里狂欢呢，有些人愿意意淫，不愿意清醒，无所谓，由他们去吧。

lds

阿军212 发表于 2014-1-8 11:04
你是越说越外行了，好好看看你的帖子说的是动态图像拖尾和画面质量，我的整个回应是针对你的结论，你揪扯 ...

我也给你普及一下，lg的oled4k据说也出来了，但你买得到吗？以后还有8k、16k呢，但那是将来的事。
oled搞4k，按你的说法也是画质不完善了？
虽然我觉得2k就足够了，但4k是液晶面板的极限？你是不是又在搞笑了，不要说缩小点距的技术了，只要增大切割面积，4k立马可以变8k，以目前的技术都完全没难度，只是你其他的配套能不能跟上而已。

我也祝你新年多到外面走走，增长点见识，多进步。

lds

注册过期 发表于 2014-1-8 12:15
楼主，一帮等残正在那个讨论液晶并且声称“不带任何偏见”的帖子里狂欢呢，有些人愿意意淫，不愿意清醒， ...

[s:21]有空关注一下。

lds 发表于 2014-1-7 12:54
兄弟扯远了，在人类几千年的历史里谁不是过度，你我迟早都会被儿辈、孙辈取代。

刚来论坛，不知前面是否有人说过你拍照的问题。这明显是你对焦对到右边去了。你看松下LOGO就知道了。两边不一样的效果，这能说是等离子的问题？