扒下等离子最后的遮羞布：等离子、液晶动态画面大PK之松下足球视频对比（图片增加中）

忽必烈a

等枪还真TM的多。。。。
其实LZ报的很真实了，不相信的自己去卖场里看实际效果去。
“黑带从上往下扫描”这是等离子特色 每台都有 说看不出来的 要不就是眼瞎要不就是。。 呵呵
总结：搞不懂为什么这个论坛的人都喜欢买等离子，画质好？？还是托？

lds

rainevening 发表于 2014-1-3 21:16
建议您仔细研究我说的“速度”，你非要说我认为等离子和液晶显示相同影像的速度不一样我也没办法。你的结 ...

“相同的快门速度下，运动速度越快的物体，显示的拖尾就越长，成像就越“糊”“这个是你自己说的吧，我理解为你认为等离子里的人运动速度快没错吧？
至于等离子有没有拖影？请仔细看看我前面几个贴的链接里其他网友的意见。
还有请你仔细学习一下什么叫细节，拖尾模糊叫细节多也只有你敢说。
不要说有几个画面，即使只有一个这样的画面就足以让等离子的所谓微秒级反映无法自圆其说了。

lds

忽必烈a 发表于 2014-1-4 21:36
等枪还真TM的多。。。。
其实LZ报的很真实了，不相信的自己去卖场里看实际效果去。
“黑带从上往下扫描 ...

[s:21]

lwch

大家对比一下图片两边的台角就知道，是PS过的。一个清一个模糊还有亮度。:Q

1974ahlay

lds 发表于 2013-12-23 21:25
市场占有率95：5不是无缘无故的。

mp3市场占有率比cd机高得多，盗版比正版市场占有率高得多，是不是mp3比cd好啊》盗版比正版好啊？？

lds

1974ahlay 发表于 2014-1-5 21:28
mp3市场占有率比cd机高得多，盗版比正版市场占有率高得多，是不是mp3比cd好啊》盗版比正版好啊？？

我这个贴说的是液晶跟等离子比较，你胡扯什么cd、mp3啊？
如果要扯谁不会啊：
黄金大部分人都喜欢、大粪只有少部分人如农民才喜欢，如果让你选什么放家里，你是不是希望家里都是大粪啊？

lds

发现等x真能胡扯，良币、豪车什么好都去乱攀亲戚，现在还轮到cd了，八辈子都搭不上关系还好意思乱认，真够无耻的。{:soso_e148:}

股市昌盛将军

我在上海的松下专卖店里就比较过等离子和液晶的画面，正好也是两台并肩挂在墙上，一台是GT50，另一台液晶没看型号，但销售人员告诉我是高端的。正好也是和楼主看的是一样的画面，我不知道楼主拍的照片为什么是这个情况？但是在现场观看绝对是等离子什么都好，液晶明显的差劲，几乎没法比的。我还故意分别问销售人员和维修人员买液晶还是等离子，他们指着画面，这还用说？ 肯定是等离子的好喽！不信的话大家可以去上海市徐汇区康健路12号自己去实地看吧！   不过有一点我是知道的如果看照片的话应该是液晶的好，看动态画面一定是等离子好，相信大家有点明白了吧。

股市昌盛将军

hzx2005 发表于 2013-7-25 02:44
低端的S系列就算了应该比比G或者VT系列GT VT芯片好动态好点不过也比不上国外版本的机子。。还有旁边的 ...

[s:20]

股市昌盛将军

友山 发表于 2013-7-25 13:13
要知道PDP的响应时间是微秒级别的，液晶面板毫秒响应时间相差PDP微秒1000倍。
动态清晰度上液晶是靠倍频 ...

[s:20][s:20][s:20]

股市昌盛将军

一审计 发表于 2013-7-25 17:01
什么是落后？等离子是适合追求画质的........ 液晶只能是随便看的 没所谓的 俺看电脑液晶要将亮度调到很暗 ...

[s:20]

阿军212

你好啊，我是第一次上这个论坛，看到你的发言，就顺便也写了一个帖子，单独发表了，你可以看看，欢迎互相探讨。
  对于普通消费者，好多理论也搞不清楚，最好的办法就是实地看效果，但老弟这种对比效果是在一个错误的前提下得出的肉眼结论， 呵呵。
  我们在家里哪有机会都看这种花费50多万到好几百万制作的这么一小段特殊视频信号吧， 你让商家接上家用有限信号，把商场的特亮的照明都关掉，恢复成家庭里的照明亮度情况下看，估计你就结论肯定不一样了，因为我家里有两种，而且液晶牌子也很注明，就不替什么普做广告了，我有对比，而且是拿小尺寸液晶和大尺寸等离子做的对比，在这种情况下液晶的观看效果也败下阵来。当然液晶取代等离子是市场选择的结果，而在这个结果中消费者是被动的到最后也是主动地，那说明液晶的效果也在大家接受的范围内，但4k概念的出现恰恰说明了现有液晶效果的不尽人意，虽然4k也不会有特别明显的肉眼直观明显提升。
  所以我的观点就是液晶好比刘邦的吕后， 等离子好比是项羽的虞姬，一切是必然结果，但不妨碍还有一部分人因为画质和观看色彩等效果选择等离子。 很多从来没有见过等离子真实家庭效果的选择液晶和没有错。世界在多闻多见中更多彩

阿军212

大家可以看我的帖子有详细叙述，这里就再补充一点。从家庭角度，买液晶一般效果也凑合能接受，毕竟现在用pad和小尺寸电脑屏看网络在线多，看电视少了。但如果你看几天等离子电视画面效果，估计你得由于在快消失的等离子阵营和液晶之间取舍了，那时候你唯一担心的就应该是万一等离子出了问题售后怎么办。
  
  大家要注意，有的液晶电视显得特别亮，那时候厂家要给你这个效果，和液晶画面质量没有太大关系。和液晶相比，等离子的亮度更适合家庭观看，好比纸张，我们喜欢用白的，越白感觉越好，去看看国外小孩子的课本和作业本都是什么颜色，除了环保再生之外还有对眼睛的保护作用因素呢。
  所以lds的对比结论是对的，但前提应该是在一：商场的特别明亮的商用背景光下，二：信号源必须是特制的（不是普通有线数字信号和高清信号）。
  你要问我买什么电视好，懂的不用问我，不懂得你就买液晶电视就行了。你如果问我买什么品牌的好，我就告诉你买贵的。 你要问我买4k*2k,还是1080*1980,我得告诉你，买最贵的。你要问我买什么最实惠，你就买最便宜的，视觉上不会有特别大的差距。如果你是技术潮流弄潮儿，就买一台大尺寸oled.
  大家记住一点就行，一分钱一分货，物美价廉从绝对意义上来讲是自我安慰，100多万的好车肯定比20万的车感觉不一样，虽然有很大一部分品牌溢价价值，但用工材料肯定不一样。
   资金富裕的情况下，要考虑品质， 特别是功能的易用和耐用，别用一阵就坏了。扯远点很多小家电的核心就是电机，便宜的噪音大，寿命短，好的品牌从概率上肯定寿命长，噪音小。 你习惯了高品质的生活，就不会接受低品质的感受。生活讲究的是舒适度，有钱的情况下就买贵的至少受用的概率会大。譬如汽车，不要再纠结钢板厚薄了，好好学点知识，看看各种国外使用排行榜，然后进行选择。

注册过期

楼主，无需多言了，唤不醒等残的，好像今天见到一个新注册的等残，也可能是马甲，还把液等比作刘邦，项羽呢，脑残至极，无聊透顶。

1974ahlay

楼上的，不要人身攻击吧！等残等残说得出口，没有什么素质的东西！你喜欢液晶电视，没有人说你是液残！！我喜欢等离子，也没有得罪你！你们反对等离子是你们的自由，但是要胡说八道，无中生有，就是你的不对了