UID1117893
威望1
金钱495
交易诚信度0
主题7
帖子253
注册时间2013-2-26
最后登录2014-7-18
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2013-2-26
|

楼主 |
发表于 2014-2-6 12:13
|
显示全部楼层
我说了不争了,不比了,就不会再争执了。
各位随便怎么猜想或者分析,都没有关系,但大过年的,不要用什么“识破了”这样的词语,没有欺骗,何来识破。照片的效果,就是眼睛看上去的效果,当然是遮光比较好的情况,我前面已经说清楚了的。
关于卡机的亮度,实测为****ANSILm,比创荣的高,这一点我也是说了的,卡机对比度55:1(ANSI),卡机是混合光源的先驱,不要去争论它指标是出色还是不优秀,创新本身就值得尊重了。不要去争论DLP的ANSI对比度为什么这么糟糕,因为除了点95以上级别的,TI(德州仪器)没有80:1以上的芯片,信不信都没有关系,要求证可以去深圳TI问问,不过3LCD没有做好,要达到80:1同样有极高的难度,差的15:1,两三万身价的也不过六七十比一,你要相信网上的各种你认为公平的评测,那就相信去吧,什么10000:1,100万:1,多了是。
3LCD和单DLP、家用机和工程机、1080P和720P比视频,本身就不科学,不公平,毫无疑问前者往往会占得绝对的优势。本来是一个随意的对比,因为我觉得见过卡机的人,比见过我家机器的人还少,分享一下,没有想到人们这么伤心,无非是觉得垃圾和品牌比,伤害了人们心目中已有的一种价值标准,都是可以理解的。之所以是拿这两机器放一起对比,初衷是因为它们根本没有可比性,不是谁好谁不好的事,是根本就没有可比性,没有想到还是给如此多的人带来了如此多的不愉快,可能潜意识认为我在干销售吧,想卖机器吧。
单DLP最出色的是文字效果,文档效果,硬是要觉得它的视频比3LCD好,那就比3LCD好吧,那SONY和爱普生,都应该做DLP去,家用机最顶级的肯定是DLP(3片的),但除了这个层面,又是如何呢,就不说了。
真有求真心的朋友,自己实地对比卡机和我机的实地效果吧,以本贴照片为参考,眼见的什么样,就什么样。
其实创荣机器比卡机好,说明不了什么,比卡机差,也说明不了什么,创荣是某些所谓的垃圾,销量不会少,而如同是某些所谓的“神机”,销量不会多。买这个价位机器的人,都不是傻彪,不是你一阵不着边际的、毫无良知的吹嘘,别人立马中招办款,也不是你一味的狂贬和自嘲,别人就信以为真。 |
|