帝国反击战——我看JBL4429（喜欢音乐的发烧友最应该小心慎入的音箱）

平凡心

对4429的表述，有的客观，有的带有主观意愿。其实玩音箱的你，别人意见只能参考，自己对声音的接受才是主要的。各品牌存在都有他的市场需求，我玩4429才一年，之前玩过猛牌、ATC、雨后M30、盟主等音箱。我以为4429并不象有些烧友说的一无是处。我反而觉得比我之前听过的几对音箱都好。声音细腻，大气，平衡，尤其听交响乐这个气势啊，当然还有播放钢琴的重量感，质感都好，要说低频我以为够了，相当结实且很有弹性.是我喜欢的声音.所以自己觉得声音能接收最主要的.

anastagi

交易区新帖推荐

yangshr 发表于 2016-2-14 01:11
基本上号角就是失真的声音，我就坚决主张初入门者千万不玩号角，宁愿玩咸丰年的丝膜，号角只是有种刺激感， ...

还真是，听凌氏大号角1201和自家的双6寸落地箱放蔡琴，明显是后者好很多

lyticast

anastagi 发表于 2017-2-6 20:26
还真是，听凌氏大号角1201和自家的双6寸落地箱放蔡琴，明显是后者好很多

大号角箱对音源和功放要求很高，对环境要求则低得多。如果大号角出恶声，首先检讨自家器材问题。
尤其是JBL，杰士这种以号角出名的公司，其产品素质是不用怀疑的。

zhjzhjzhj

lyticast 发表于 2017-2-7 00:00
大号角箱对音源和功放要求很高，对环境要求则低得多。如果大号角出恶声，首先检讨自家器材问题。
尤其是 ...

号角确实对器材尤其是音源的素质要求极高，同样对功放要求也高，你分析的对呀，我多次听过号角的JBL音箱，有少数出好声音的，但是大部分声音是有各种各样问题的，主要原因是烧友搭配器材不到位，号角是双刃剑，号角优点是扩大了声音，带来声音的传输量的增大，给听者宽广的声场，缺点是号角的放大原理把音源的不足和缺点也数倍的扩大了，你说的号角出恶声，首先要检讨你自己的器材问题，说的非常到位。
音响是个整体系统工程，哪一环不到位也不行呀，不是简单的买回家就能出来你想要的声音，需要搭配调试，需要不断的调整摆位，这也是玩HIFI乐趣所在。

yangshr

anastagi 发表于 2017-2-6 20:26
还真是，听凌氏大号角1201和自家的双6寸落地箱放蔡琴，明显是后者好很多

号角的问题是体形变大了，声场垃圾，无论用任何贵价箱，这物理规律是不变的，听号角就有心理准备，蔡大妈血盆大口，小提琴如钢琴般大，特别听大提琴一听就关机，听交响就不堪入耳。其特点，就如某些老烧说的，声音有质感，听听以大搏大的jazz和铜管号就非常过瘾

笑竹

交易区新帖推荐

yangshr 发表于 2017-2-7 08:27
号角的问题是体形变大了，声场垃圾，无论用任何贵价箱，这物理规律是不变的，听号角就有心理准备，蔡大 ...

空间不大，真的不适合号角。

lyticast

zhjzhjzhj 发表于 2017-2-7 07:19
号角确实对器材尤其是音源的素质要求极高，同样对功放要求也高，你分析的对呀，我多次听过号角的JBL音箱 ...

我的土炮采用的高音喇叭是比号角更为敏感的大型铝带高音，对音源和功放的要求就更高了，加上处理到接近消声室级别的听音室，嘿嘿。
以后来上海玩的话，来感受下准消声室里听音乐。

水磨沈花

1、这贴子都多少年了还在往下跟，我也跟一下，谈谈自己的4429用感！2、2014年入的港行，起初还怀疑过货品是否为真，因为行货居然有标两倍于水货的价格，实际证明是多余的，这箱子还是比较复杂，仿制成本不小，收货群体不傻，山寨必要性不佳，所以其实可以放心出手。
3、用店家推荐的麦景图合并200w功放，国产最贵845胆机，300w数字功放，老收音扩放机都推过，先说一句，此箱非那些超贵的箱子可比的是，它有极高性价比。
4、年前入美国一对使用丹拿T330d高音的书架箱，都是美国货，比一下听听也好，结果是那箱的低音还真不是对手，我是说低音质感。
5、变卖收点现金再败4365，在闲鱼上挂了16800（网上21500可入）本地提，结果外地都是秒的态度，看来谁都不傻。
6、这几年听过的箱子也不算少，个人主观讲：4429带来的声音，不要和流行的那些hifi箱比，丹拿T330d箱子那种丝丝入扣的染色的确好听得多，但那真的不真实，谁都明白，真实的乐器发出的声音不是那个味。
7、只有这两只jbl4429，离开客厅到餐厅时再听，你会发现不管是人声还是交响，舞台就好象搭建在你家客厅，这和音乐会你离场走向过道时听到的变化是很一致的，而我这对丹拿单元箱却明显听着是音箱发出的美妙声音。
8、有朋友说脱箱感，我只有4米不到宽度的空间，是听不到声音从两只箱子里发出的，而是从正前面空间里出来的声音。如果发现声音明显出自箱体，请一定检查下是否接线“热地”接反了。
9、麦景图推4429是明显合适的，对比发现麦的功放空间感是十分优良的，音乐温暖厚实但不浑，它自带的fm收音会有十分惊奇的效果，那就是播音员似乎就在你的眼前。
10、除了麦外，我其它的功放推4429都还有不错的声音，845推的时候倒还感觉低音厚实，但人声会略薄些，收扩机推的时候声音很厚实温暖，空间感差些，数字功放推的时候低音有拆楼的实在感，但高音略燥，不知那些说它低频量感不够的朋友是不是拿无病呻吟的小甲推的。
11、这箱子如果放蔡大妈、邓老奶等人的曲子，不要试图听出和那些3/5，私奔，丹拿等所谓hifi（我没记错的话是高保真的意思）箱子的味道，真的距离太多。
12、家里我不会缺少这种风格的箱子，目前这个价唯一能拿到全新的12寸低音，大厂，监听，宽松，真实，如果有其它可选，请举例。
总结：
13、劝朋友的是，不管以什么理由买到此箱，它值，不管以什么理由放弃，它也值。

aqzsed

水磨沈花 发表于 2017-2-13 17:19
1、这贴子都多少年了还在往下跟，我也跟一下，谈谈自己的4429用感！2、2014年入的港行，起初还怀疑过货品是 ...

我看这个贴子，最喜欢看各位对4429的评价。褒贬不一。楼主的贬义观点并没有颠覆我对 JBL的喜爱；楼上的心得总结写的真好。个人这么些年频繁的折腾器材，但是每次看见 JBL4319、4429箱子心里都会有一种莫名的激动，我想，我也是真的喜欢它。

bobsh

在朋友家听过4333，宽松的低频至今难忘，八十年代的音箱质素很好，从此对JBL 刮目相看，不过朋友也说了，这箱子玩好不容易，对听音环境，器材搭配要求很高

小木

lyticast 发表于 2017-2-7 00:00
大号角箱对音源和功放要求很高，对环境要求则低得多。如果大号角出恶声，首先检讨自家器材问题。
尤其是 ...

特别赞同  JBL音箱实际上做到世界第一  真的不是争论  从专业到民用没有一上品牌可以匹敌  性价比也是相对高的

笑竹

水磨沈花 发表于 2017-2-13 17:19
1、这贴子都多少年了还在往下跟，我也跟一下，谈谈自己的4429用感！2、2014年入的港行，起初还怀疑过货品是 ...

评论非常客观理性，谢谢，我也是jbl大单元+号角的拥趸，jbl4344mkii自2016国庆期间到家以来，玩的是不亦乐乎，大单元+号角的美妙乐趣不胜枚举，三频均衡，音场塑造气势非凡，用它听音乐简直是享受音乐按摩

偶尔发发烧

小弟也发表一下感想，音响其实就是萝卜白菜各有所爱，要不就不会有美国声，英国声。如果4429降到20000以下，那些说不好的人也会加入说好的阵营。

lgj16

水磨沈花 发表于 2017-2-13 17:19
1、这贴子都多少年了还在往下跟，我也跟一下，谈谈自己的4429用感！2、2014年入的港行，起初还怀疑过货品是 ...

说得真好，作为用家，赞一个！

蜗牛n

真的爽朗细腻听惯美的uk箱一时还适应不过来搞好了都不善