帝国反击战——我看JBL4429（喜欢音乐的发烧友最应该小心慎入的音箱）

nnxlcy

下个月要搬新家了，环境做了简单处理，长7米、宽4米，估计效果会好些

wmtljl

交易区新帖推荐

JBL是大厂，不可能件件是经典精品，多年前AV影院盛行时烂大街的音箱，一半是JBL。但也有欧洲丹麦生产可以说是欧洲声的L系列，如L100那是相当好的箱子

mgy619

看了下楼主卖的这些个胆机啊 前级啊，就知道为什么这么彻底的黑一个牌子了。说玩JBL的是迷信，那玩3/5A的更需要信仰了。JBL不像 ATC 雨后 PMC这些个性鲜明的英国箱子。声音风格基本完全是由前级决定了，如果用科宝 骊磁之类的胆机推必出恶声

千雪林

NTFS 发表于 2016-8-26 15:53
4429出好声是要时间的，坚持用到现在的4429用家应该捂嘴偷笑了吧

这句话我很认同，这个箱子要煲很长的时间才能出好声音，刚开始一两年就想丢了它

千雪林

elanultra 发表于 2016-8-23 21:42
楼主就一人云亦云的傻逼 你觉得市场上卖的功放能推好JBL监听？国际玩笑！
市场上的功放推JBL监听几乎不可 ...

我想问你一句话，你有玩过4429吗？我玩过才知

xingxingyesu

交易区新帖推荐

SARAHYANZI 发表于 2017-2-6 13:35
jbl的箱子我玩过好几对，也听过好几对，就没有难听的。当然，音像店里我很少去听，因为那里的箱子都是新箱 ...

你好！请问4311需要用铁架子吗？我功放是哈曼卡顿HK990，前端是莲KARIK转盘解码。

shostakov

市场上的功放推JBL监听几乎不可能好听。
马克列文逊推JBLDD66000都出垃圾声。问题出在哪里？

你说问题出在哪里？ 难道全世界的功放都不行？ 这样的箱子还不是垃圾，，真有信仰！

elanUltra2

不懂楼主用了什么破设备把JBL4429推出那么难听的声音，讲了半天楼主自己也懂JBL是监听箱，功放出什么声音喇叭就反映出什么。反过来说一台垃圾功放垃圾音源怎么可能出得好声音。音响展那么多，好不好听一圈听过去，各种牌子什么声音自己心里有底。音响展也拆开设备给你看，你也别指望那些天价设备里的廉价wima MKS4跟普通电阻普通电容可以出什么好声。这种搭配只能放试音碟，否则根本没法听，这种功放再加个小众厂牌小喇叭还能听出甜甜的味道，只能说脑袋被门缝夹。
换个方式讲楼主只会花钱买设备，自己根本毫无动手能力。忠告，少看音响天书自己多动动手，早日明白真相远离毒害。

农家菜

    说JBL不行基本是水鱼，当年那些经典至今的唱片，那张不是用JBL来制作的为多，看看后来不用JBL监听的唱片，那张不是鸡巴烂，2000年以后JBL确实能搞，但你也不能否实2000年以前的JBL，做为一个发烧友这种素质，是音响烧友中XX

何灏东

其实很多音箱只是欠缺400小时的大动态煲箱。
很多人音箱没有煲熟就在下结论或者要卖掉音箱。

小马哥2012

顶何老师，音箱要煲，耳朵也有要个适应的过程，听习惯了英国箱的 一开始是不适应JBL的，打个不太恰当的比方，江南吃惯甜食的 让他吃川菜 肯定不适应的

何灏东

小马哥2012 发表于 2017-8-13 13:48
顶何老师，音箱要煲，耳朵也有要个适应的过程，听习惯了英国箱的 一开始是不适应JBL的，打个不太恰当的比方 ...

看到有人骂搂住我就放心了

anastagi

和4429价位差不多的6332，杰士异端也都是好箱，不晓得咋就4429这么火

糖糖糖晨晨

tonycaoyi 发表于 2014-6-12 21:51
完全可以达到你说的这些要求，你的这些要求对于 JBL  特别是上面的 4429 来说太过于简单了，不知道这样回 ...

打个比方吧。人家喜欢MINI甲壳虫，而你却喜欢悍马，你非要说它MINI能跑的地方你悍马都能去，而且太简单，委屈了悍马，悍马能去的地方MINI却去不了。所以结论MINI华而不实，不如悍马。但是，你有没有想过，人家开车的时候那种小资的惬意，看着中控特别精致时的那种优雅，这些都是悍马没有的？再者说买MINI的未必就一定要去你悍马去的地方吧。这个世界上对于人而言有一种东西叫感觉，有一种东西叫做感性。特别是对于音乐和艺术品来说更是这样。你嫌人家太柔弱，人家嫌你太粗鲁。