索尼大法不灵了，世界杯摄影师没有一个用索尼相机

jack100fen

家电论坛讨论起摄影器材来了，哈哈！然后各种手机拍照秒杀相机的言论，各种色彩论……却也欢快啊！！

chncwk

立華奏 发表于 2014-11-25 23:48
有一样完胜索尼就行了，足以说明大法胡乱洗脑的荒谬性本质。
你这句话好意思说出来？你整天废话半天， ...

你知道我说的话所指吗？
大法的特点是拿着一点好吹得好像样样都好，简直战无不胜一样。
现在终于肯承认有那么几样不如别人了。
但还有人拿人家的缺点来东拉西扯，掩盖自己也有不如别人的地方。
至于我的屏摄，既然都放出来晒了，就是供别人评头论足的。
我也从来都是欢迎任何人来挑刺的，只要是技术问题都可以拿来讨论。
最好能有对比的讨论，这样才好准确地找到问题之所在。

立華奏

chncwk 发表于 2014-11-26 00:05
你知道我说的话所指吗？
大法的特点是拿着一点好吹得好像样样都好，简直战无不胜一样。
现在终于肯承认 ...

大法好的你根本就没见过，更不可能买的起，反正我也是。
大法真的那么差，为什么在广播领域里得到认可？
广播领域可不像消费领域是靠忽悠就行的，广播领域完完全全是靠技术创新说话的
难道你要说广播领域是靠忽悠？而消费领域是靠创新和技术？
索尼相机方面，销量肯定是会越来越多，画质也会越来越好,CN说到底也是往这个方向走
——高画质，小型化，轻便化，傻瓜化
也就是说看到是什么效果拍摄出来就是什么效果，而不去做任何修饰，效果也是无任何瑕疵

=======================================================

屏射问题，你欢迎交流？那好，我就说一句，你最好租或者买一台校色仪把你家电视机校色一遍，然后看效果，对比你之前的后，得出结论后再来评论

chncwk

立華奏 发表于 2014-11-26 00:17
大法好的你根本就没见过，更不可能买的起，反正我也是。
大法真的那么差，为什么在广播领域里得到认可？ ...

我也曾经这么严格做过，但家人都反对，说淡出鸟来了，所以只得又按照老式CRT的特点来过。
我自己也不太愿意看那么淡，任何缺点都和盘托出的电视，达不到娱乐身心的效果。
所以眼下就只要求达到标准的基本面就行了。

LEE38812

jack100fen 发表于 2014-11-26 00:05
家电论坛讨论起摄影器材来了，哈哈！然后各种手机拍照秒杀相机的言论，各种色彩论……却也欢快啊！！

还是单反都没用过的。

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2014-11-25 23:01
有一样完胜索尼就行了，足以说明大法胡乱洗脑的荒谬性本质。
索尼不跟NC比镜头是不是也不打算浪费时间呢 ...

大法最忽扰是标配的那个赛斯认证而不是赛斯制造的标头。成像不如适马 腾龙1000多的头

呼飒

阿里斌斌/ka 发表于 2014-11-25 22:03
如果单看财报就是好机器的话，那肾6就是全宇宙最好的相机和最好的MP3MP4播放器了

肾6PIUS的拍照确实牛，对焦速度和连拍速度别的鸡鸡没法比。。。。

jack100fen

阿里斌斌/ka 发表于 2014-11-26 00:55
大法最忽扰是标配的那个赛斯认证而不是赛斯制造的标头。成像不如适马 腾龙1000多的头

没有索尼的合作开发，蔡司也只能制造手动对焦的摄影镜头；

不是说蔡司不强，而是现在来说，包括徕卡这些老牌光学大厂，重点并不放在消费者摄影市场；

至于忽悠，就比如明明是东莞产的球鞋，打上耐克的LOGO，可以卖到2K，统一家厂出的鞋子，换一下款式，打上其他商家的LOGO，卖200，但是2K的市场一样火爆。

C家N家同样有类似做法，与C家红圈同样参数的的死马头，价格有时候只是C家的一半不到，镜身做工还不输C家，那C家加个红圈价格卖贵一倍，是不是忽悠呢？自家加个红圈还不用像索尼那样要支付商标使用费用给蔡司呢！

jack100fen

chncwk 发表于 2014-11-25 20:44
相比之下，甲壳虫可以取代大东风的言论更奇葩吧。

都奇葩，本不是一种用途的产品。

我的意思是，你的立论不够严谨，不能说体育场边没有索尼的相机就证明索尼相机不行，这种立论等同于你在货运场拍张照，都是东风大卡，然后告诉大家，看！有你大众甲壳虫什么事么？然后得出一个结论就是：大众做汽车不行，不如我朝大东风！

chncwk

jack100fen 发表于 2014-11-26 09:29
都奇葩，本不是一种用途的产品。

我的意思是，你的立论不够严谨，不能说体育场边没有索尼的相机就证明 ...

明白这个道理就好，索尼大法就是这么干的，让人傻傻的分不清索尼相机的定位。

星毅℡/星星

CHN其实转个贴就行了
自会有粉丝来论证的

核心就是为什么这么好，没人用
来解释解释

五行钉

相机版块索尼本来就不是走的专业级路线。世界杯这种场合能挤近了拍照滴肯定不会拿着索尼相机的
Ch这个标题贴=废话
别人一个镜头就好几十W

五行钉

别人专业级发骚级一个镜头几十W, 还直接空运回来

五行钉

想买还得预订，然后空运回来的。这样，呵呵

zjxs

阿里斌斌/ka 发表于 2014-11-25 22:03
如果单看财报就是好机器的话，那肾6就是全宇宙最好的相机和最好的MP3MP4播放器了

你认为这个对比恰当吗？
iphone卖的好是作为手机定位，你所说得那些功能只是它的辅助功能，你不能喧宾夺主。

SONY 相机卖得好能一样吗？ 这东西功能非常单一，就是拍照。  能有更多的人去买，说明市场消费者对它这个单一的拍照功能认可！

更进一步的说，SONY相机业务卖得最好，最赚钱的【对其相机财报贡献最大的是：A7/A7R/A7s 全家福】是A7全系列， 这个系列的产品最便宜的A7也超过6,000，A7R 和 A7s 都是万元多的产品级别。  购买此系列的用户都是多年的可换镜头的相机老鸟（很少会有一上来的初哥，立马买台A7系列揣着对吧），说明A7全家福已经获得了众多可换镜头相机老用户的大范围认可，才会有如此好的畅销成绩和对相机业务的利润有如此大的贡献对吧？！

那问题就出来了：若SONY哥的 A7全家福性能不济，乏善可陈，会那么畅销，会对相机利润有那么大的贡献吗？（众多的相机老鸟会自虐到花1万多去买台乏善可陈的高级全幅相机，天天当摆设供着嘛？！这不是强迫症嘛{:soso_e120:}）

市场本身就是产品好坏的试金石！能获得广泛的市场认可，请问怎么说明不了这就是好机器呢？！

请别再用iphone那个例子来搞笑了，你的例子恰好证明了这点，iphone卖得好，财报好，不正是恰好证明其作为核心的智能手机这个产品系统的用户体验，等核心的东西是目前市场上最好的嘛？！{:soso_e113:}