索尼大法不灵了，世界杯摄影师没有一个用索尼相机

chncwk

五行钉 发表于 2014-11-26 21:08
索尼大法不灵了，世界杯摄影师没有一个用索尼相机“-----这是你帖子标题对不，和着你五哥给你讲了这么多 ...

以前说你没头脑你还不服气，这下人家丢几个包袱就把你绕到沟里去了吧，你自己还搞不清啥情况。索毛的言外之意看不出来吗？
头脑都是为屁股服务的，这你总该知道吧：叼着几张技术的狗皮膏药就忽悠得大家以为感动和耐克都马上就不行了，很快就要被索尼收购了，这是多大的脑洞啊。
不想看以前的旧账就把107#和109#合起来看，什么个意思？不是知道他的真实动机的话，我就会觉得这人精神分裂中，一下说佳能离开索尼就活不下去了，一下又说佳能是不可撼动的——真是酸气冲天。
下次我把镜头的加工温度都给你百度出来了，会不会把你吓死呀？

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-27 01:46
以前说你没头脑你还不服气，这下人家丢几个包袱就把你绕到沟里去了吧，你自己还搞不清啥情况。索毛的言外 ...

佳能本来就是靠外件存活的品牌它自身有啥技术可言？无非就踏足专业相机这个行当早，有庞大的镜头群和消费群体持有量众罢了。呵呵，至于啥几小白几大白的头子倒是威名远播，但这是否是它自己生产俺确实不知道。要是是它自己的，倒在镜头上颇具实力

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-27 01:46
以前说你没头脑你还不服气，这下人家丢几个包袱就把你绕到沟里去了吧，你自己还搞不清啥情况。索毛的言外 ...

另外现在为啥选用锐度和噪点都不如ccd的coms感光件呢？主要就是感光器大小直接影响成像质量。而coms可以做得比ccd大n倍，而且造价还相对低廉。就是这个原因所以市场淘汰了ccd。而研发运用这coms的，俺没记错的话就是索尼

五行钉

感光器就是感应影像的器件。在胶片机中是没有的。胶片上涂抹感光化学制剂。呵呵，这样

五行钉

感光器就是感应影像的器件。在胶片机中是没有的。胶片上涂抹感光化学制剂。呵呵，这样

luan2005

三星60年前还卖咸鱼呢。确实没办法比

chncwk

五行钉 发表于 2014-11-27 04:13
佳能本来就是靠外件存活的品牌它自身有啥技术可言？无非就踏足专业相机这个行当早，有庞大的镜头 ...

这话说得就酸溜溜了，人家抓住了相机行业的命脉就是没技术了？佳能、富士是少数自身拥有完整相机技术门类的厂家，这难道就是没技术的表现？
既然技术门槛那么低怎么没几个山寨品牌来抢饭碗啊？又没人拦着你设置门槛，你当相机市场是寡头垄断的吗？
你这么绕来绕去还不是力挺唯传感器论嘛，跟他的大法思路一模一样。
但现在在CMOS上投入的厂家可不止索尼一家，索家只是暂时领先而已，佳能、三星、三洋等一众厂商都在加大投入研发中，最后鹿死谁手还未可知。
一时领先不等于永远领先，厂家竞争激烈才对消费者有利，这你总该没得喷了吧，难道大法就那么巴适让你爽？

jimmyguo

早晚都是三星的世界，哼！

zjxs

chncwk发表于 2014-11-27 04:23
CCD在记录信息量方面还是强于CMOS，这个你又懂不？...

我噗嗤，{:soso_e120:}你到说说 CCD 和 CMOS是怎么记录信息量的哈！  

信息量是什么东西？！

在CCD/CMOS这些基本原理方面，你不会比“五”兄知道的更多！

zjxs

chncwk 发表于 2014-11-27 01:46
以前说你没头脑你还不服气，这下人家丢几个包袱就把你绕到沟里去了吧，你自己还搞不清啥情况。索毛的言外 ...

无法撼动那是传统的 DSLR，Canon的镜头积累也是在这个传统行当。它在对焦等方面积累的技术优势，也是基于传统的反光板与独立对焦模块等构建的传统光学架构（这是Canon的特长，俺们不否认）。

纯粹拼电子技术拼不过SONY，那是在微单和Canon第一个发起的“大底DC” 领域。

请问：这有矛盾吗？！{:soso_e120:}

现实市场难道不是如此嘛？！  我发言从来不会脱离事实存在的市场背景！


去查查看， Canon只有以前的CCD产品才使用SONY的感光元件，而CMOS的所有产品均使用自己的【这也是Canon一向标榜比Nikon引以自豪的】，而 G7X开始使用SONY的CMOS，实际已经在变相的承认，的确我的这个纯电子核心没法和你比 {:soso_e120:}

以国外“Canon乳模”的消息来说， 2015年Canon的两款专业级的传统DSLR也将摒弃自己的CMOS而改用SONY的，姑且不论2015年到底用否，但以前这种言论是根本不会看到的，现在频繁出现，实际上已经表明Canon自己也承认，的确电子核心的技术方面，它自己的确相比SONY有差距哈{:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2014-11-27 09:09
我噗嗤，你到说说 CCD 和 CMOS是怎么记录信息量的哈！  

信息量是什么东西？！

你不用跟我吹什么背照式如何先进了，那都是广告用语，不行就是不行，鱼与熊掌不可兼得的选择：http://forum.xitek.com/forum.php ... rintable&tid=705189
想挑拨离间？你这点EQ还不够。
就算是现在尼康D200的色彩照样完秒D800这种旗舰的，成像风格方面更是明显：http://forum.xitek.com/thread-707196-1-1-1.html。
这跟CCD单元记录信息量比CMOS更丰富有关，CMOS只是集群作战，靠分辨率和高感来吃饭。
换上CMOS后，尼康、宾得这些老厂的传统招牌风格就全都不见了，现在风格趋于雷同。
类似的比较帖子本坛mymj也做过，基本面的结论一样。

chncwk

五行钉 发表于 2014-11-27 04:23
另外现在为啥选用锐度和噪点都不如ccd的coms感光件呢？主要就是感光器大小直接影响成像质量。而coms可以 ...

你都用上720p的“CRT”了，还说出这种不入品的话来，真是让人大跌眼镜啊，看来有人没找对传声筒啊，有声不过脑！
http://forum.xitek.com/thread-923452-1-1-1.html

阿里斌斌/ka

{:soso_e140:}虽然是富士控，但这是不是夸张了点呢。。

阿里斌斌/ka

{:soso_e103:}S5PRO 这种真实自然的色彩，我又醉了

zjxs

chncwk 发表于 2014-11-27 10:50
你不用跟我吹什么背照式如何先进了，那都是广告用语，不行就是不行，鱼与熊掌不可兼得的选择：http://for ...

不懂原理的蠢蛋！ 成像风格这种东西和记录信息量有什么关联啊？！

信息量是什么你懂吗？ 对感光器来说，它记录的信息数据是什么你先解释解释 {:soso_e120:}