请问索尼motionflow 800和夏普Fine Motion800的技术的区别

黄金招财猫

San_Spirit 发表于 2015-2-13 16:17
人眼可辨别的时快时慢，多数还是因为24p非整数倍增时，夏普的机器的话，把影院模式选项设置为关闭就好了 ...

这是事实，不用扯那么多。

黄金招财猫

十字破 发表于 2015-2-13 19:58
“人眼可辨别的时快时慢，多数还是因为24p非整数倍增时，夏普的机器的话，把影院模式选项设置为关闭就好了 ...

这就是memc的问题，很简单

San_Spirit

黄金招财猫 发表于 2015-2-13 20:04
这是事实，不用扯那么多。

呵呵，又是一个不用说那么多，自我肯定的，随便吧

您是大神，您说的全是对的

黄金招财猫

San_Spirit 发表于 2015-2-13 22:12
呵呵，又是一个不用说那么多，自我肯定的，随便吧

您是大神，您说的全是对的

无所谓

jesson

谈那么多没用，
家里11年的索尼46的 ccfl连xr100都没有，
看电视也没啥问题，，，

San_Spirit

十字破 发表于 2015-2-13 19:58
“人眼可辨别的时快时慢，多数还是因为24p非整数倍增时，夏普的机器的话，把影院模式选项设置为关闭就好了 ...

电视本身会有个制式设置，国内一般默认是50hz，直接插U盘，24P去显示影片也会有非整数的问题。
当然，如果您试过高码率、低码率等各种类型的片子，并明显可以看出时快时慢，那就不好说了（低码率片源一般没有24P）
UD10A是motion200，lx960是motion800

夏普基本是这样的，联想这个UI看起来安卓味很重，不如其他合资的封闭系统看起来有质感（但是今年全面智能系统了，就看各家做的怎么样了）
UI方面，大多数人还是直接进广电界面，基本看不到，所以这点好处可以直接忽略
USB解码，就算还行，其实兼容性也没法和电视盒子和蓝光机相比，ISO或肉酱片都不行，只能是放放压制片，所以这点好处也可以直接忽略
动态不佳是夏普一贯的问题，如我前面所说，在动态方面夏普就是合资垫底的水平，主要还是看用户需求，游戏或体育用户就要谨慎
延迟大也是一贯的，松下和LG的延迟也比较大
这三家的产品还是针对电影、电视为主，所以动态和延迟方面都不行，
索尼和三星相比而言对这些关注度更高
侧重点不一样。

================================================================

三星这个事情是这样，很多“画质优化”功能都会造成噪点，所以我个人去试机都是关闭这些“画质优化”
即使不开降噪，噪点也不多
所以确实没见过您说的“途经的天空部分就像被做了降噪似的抹过”这种情况


现在的电视真心都是那么回事，所以大多都是十分凑合，哈哈

风一样的

kies 发表于 2015-2-13 13:17
哪里错啦骚年，你说的以前那个可不是软件倍速呵呵

你错啦骚年42 800画面灰得一B你真以为叫800 ...

我知道画质不好，但是这个尺寸没有什么选择，今年LG的小尺寸画质也不行，全跑去4k了，2k机器没什么选择。没办的事。800 从50起步就是xr400了，芯片明显好了一个档次，是比较坑爹，800a的42寸还是xr400，不过800a时候 LG给sony的屏不是很好，发红，延迟也不是很理想。所以800b时候，sony换了供应商，42寸是友达的，50，55是三星的。

风一样的

San_Spirit 发表于 2015-2-13 14:24
呃。。。。可能需要澄清一下
卡顿是延迟造成的。
而动态是解决拖影问题的

42w800b机内芯片性能的确是很一般，都不如很多安卓盒子，响应速度也很差，用来做软件画质处理，的确力不从心。

十字破

San_Spirit 发表于 2015-2-13 22:43
电视本身会有个制式设置，国内一般默认是50hz，直接插U盘，24P去显示影片也会有非整数的问题。
当然，如 ...

动态这边我是测的LX960A，因为个人非常重视动态，UD10A一看规格是finemotion 200我其实就已经确定不会买了，纯属去瞅瞅而已
主观感觉帧率不稳这个问题其实很多机型都存在，毕竟随着场景的不同，人眼对帧率的感觉上就会有区别，而复杂画面也有可能因为难以预测，MEMC判定出插补的模拟帧artifacts超过阈值直接放弃插补导致帧率短期降低，但我感觉在这个问题上LX960A是相对有点明显的，表现最好的是X9B/X95B，几乎没有问题

唉，其实我去年差不多这时候就去看过电视，当时对W950A十分满意，动态真心强，其他方面也算不错，考虑着等换电视的时候就它吧
因为并不急着买后来也没继续关注，去年底确定要买再去的时候……已经没了哭哭

---

三星那个问题我去确认了一下，确实是MEMC的问题，motionplus一关就好了……这个片段我在索尼、LG上试过都没事，就三星不行；当初试过不少片段大部分记不清了，还有个明显的是明日边缘预告片，其中飞机被击毁后男主坠落在空中旋转那段，也是三星MEMC错误最多……
由于动态我不满意+标清优化一坨浆糊+多数机型价格偏高，我是直接pass了三星

问题确实很难描述，照片也拍不出来，以后哪位再去试机可以去三星那边试试这段（就是下图这场景）
因为主要问题是飞机毁了背景的噪点分布导致天空出现奇怪的扭动/波浪感，所以最好用m2ts试，如果是压缩版本来已经把噪点降掉了的话估计就看不出来了


另外，说起现在的电视，我感觉最不行的还是暗场，当初把万元附近主流机型都看了一遍，基本上全是暗场一抹黑看不清细节（LED控光已经关了，如果开着那就不是细节看不清了，是啥都看不见……），不如家里的07年海信……旗舰级产品好一些，不过感觉也不是特别理想

chncwk

十字破 发表于 2015-2-14 09:58
动态这边我是测的LX960A，因为个人非常重视动态，UD10A一看规格是finemotion 200我其实就已经确定不会买 ...

明日边缘确实是测试动态的神片，从头动到尾。

San_Spirit

十字破 发表于 2015-2-14 09:58
动态这边我是测的LX960A，因为个人非常重视动态，UD10A一看规格是finemotion 200我其实就已经确定不会买 ...

我个人印象里放弃补差是原帧输出3幅
效果应该是该差还是差，就跟没有memc，只插黑是一致的
按说帧率不会掉下来

不知理解的是否正确

-------------------------------------------------------
三星这个情况确实没见过
因为自己平时看蓝光，“画质优化”降噪全关，所以也没啥噪点

qwee456

风一样的 发表于 2015-2-12 20:38
索尼的倍速更好，更自然一点，xr800 xr400差距不大 xr400比xr200差别很大

新力的xr800 xr400目前都是100/120HZ的图像刷新率，自然差别不大。
而xr200的图像刷新率是50/60HZ的，相当于无倍频的机型，自然差别大了。

axgto

黄金招财猫 发表于 2015-2-13 20:04
这是事实，不用扯那么多。

请给出理据！

十字破

San_Spirit 发表于 2015-2-14 10:26
我个人印象里放弃补差是原帧输出3幅
效果应该是该差还是差，就跟没有memc，只插黑是一致的
按说帧率不 ...

对的，我认为MEMC的机制应该就是：
如若芯片判定模拟帧的artifacts超过阈值，便放弃插帧按原始帧复制输出，实质上此时就是只靠背光控制消残影
而电视设置中常有的“标准”与“流畅”，我猜就是控制模拟帧的artifacts判定阈值；也就是说当芯片认为运算出的模拟帧质量“可能有问题”时，究竟是舍弃还是输出，如若选择流畅，则实际插帧数多，画面流畅度高，但会输出一些“可能有问题”的帧

实际观看中，如若前一个场景有插模拟帧，后面暂时变成插复制帧，主观感觉上就是帧率“降低”了

---

另外提一下，PAL制的电视信号，实际上是50Hz的interlaced信号，50Hz分别传输的是50个field，分别作为奇偶行拼成25个frame，实质还是25帧的（NTSC性质上也一样，只是还要做telecine、或者说pull down）

现在的绝大多数机型应该都是只插一帧的，也就是说MEMC后实际输出帧率是原始帧率的一倍
首先，的确可以看得出来实际帧率并不是“那么”高……可以找个24帧的平移画面，比对电视开MEMC与电脑用SVP插补的效果差异；后者实际帧率可以确定是60，看起来比前者更流畅，于是推测前者是48（当然，SVP的错误率太高了，实用性与电视的硬件MEMC没法比）
其次，可以看厂商的宣传，比如索尼日本本土现在在售的机型中，仅W900A系列的宣传中提及了四倍速面板、插三帧等等（标称XR 960），而其他所有机型都没提这事，最高的X95B也只是标XR 480而已

黄金招财猫

axgto 发表于 2015-2-14 21:50
请给出理据！

呵呵