关于jitter

老浦东

用PC机播音频是杀鸡用牛刀也，杀杀水的事。

主要矛盾就是电磁干扰，把这个矛盾一解决，PC就是超一流的转盘！！！

老浦东

交易区新帖推荐

用量子模块解决电磁干扰后。

那就是老男人吃伟哥，整天弯着腰走路，憋着一股劲哇！！！

yxiao

老浦东 发表于 2015-2-28 12:42
用PC机播音频是杀鸡用牛刀也，杀杀水的事。

主要矛盾就是电磁干扰，把这个矛盾一解决，PC就是超一流的转 ...

抛开 Jitter，你根本无法解释 PC 所谓电磁干扰衰声的理由。因为，一般 PC  电磁干扰再大，绝大多数情况下也不至于达到影响 spdif 数据输出准确性的程度。

yxiao

lszyc 发表于 2015-2-28 10:45
这帮人还不会做梦，不会任性，OUT了。

不管怎样，LPD 的折腾符合大多数人发烧的原始初衷：快乐至上。

yxiao

老浦东 发表于 2015-2-28 12:45
用量子模块解决电磁干扰后。

那就是老男人吃伟哥，整天弯着腰走路，憋着一股劲哇！！！ ...

不过你这个说法有点自相矛盾噢：都数字了，又没有 Jitter，0101 的东东，你画蛇添足地搞出个什么“量子技术”，就算真的消除了 PC内部的“电磁干扰”，和声音有有什么相干呢？

yxiao

交易区新帖推荐

>> yulihua 要能供得上数据，CPU忙否与jitter也是无关的。  发表于 2015-2-28 20:21

说的就是数据实时供应问题啊，CPU 是可能的问题，但很可能不是经常的和主要的问题。经常的、主要的问题还是前面所说的数据总线和南北桥交通枢纽。

老浦东

yxiao 发表于 2015-2-28 12:57
不过你这个说法有点自相矛盾噢：都数字了，又没有 Jitter，0101 的东东，你画蛇添足地搞出个什么“量子技 ...

老浦东是穿越来滴。

说了你们也不懂，还是到今年的上海音响展来听吧。

yxiao

老浦东 发表于 2015-3-1 12:54
老浦东是穿越来滴。

说了你们也不懂，还是到今年的上海音响展来听吧。

上海就不去了，简单没时间。不过以后有机会听听还是可以的：当然是指声音，理论课就不必听了。

yulihua

yxiao 发表于 2015-3-1 12:46
>> yulihua 要能供得上数据，CPU忙否与jitter也是无关的。  发表于 2015-2-28 20:21

说的就是数据实时 ...

PCHIFI的质量，取决于DAC，精度，线性度，时钟的准确度，稳定性。
最重要的，是数字滤波器，他是对音质影响最大的。
前边说了，数字总线供应数据的速度比DAC使用数据的速度快几百倍，它的抖动（千分之几，万分之几，百万分之几）能影响你吗？是这个逻辑不？

简单说，经过一级buffer，之前的所有时间信息全部丢失，恍如隔世。剩下的只有0101 。之后重建数据的时钟，与之前的时钟毫无关系，都是自己的事了。

一切皆取决于DAC时钟，不仅是jitter，更可怕的是频率差。
比如，一个乐音，含有300Hz的基波，600，900，1500的泛音，泛音当然是谐波。
如果DAC的时钟与ADC差5hz，就成了305Hz，605Hz，905Hz，1505Hz，它们根本不是谐波关系，听起来就很怪异了。

所以与jitter比起来，时钟差是更可怕的东西（这种失真连谐波都不是，听起来一定是非常非常的讨厌），声卡的时钟差是无法调整的，所以每个声卡听起来都会不同。

除了jitter，我这样解释数字音响的模拟失真，可以吗？

格拉苏蒂.莫勒

一个个不懂的都在装懂.  

等你们先拿到博士后导师资格,再去评论人家博士生的文章吧

高中都没毕业,整天靠装逼混日子.  

yxiao

yulihua 发表于 2015-3-8 19:10
PCHIFI的质量，取决于DAC，精度，线性度，时钟的准确度，稳定性。
最重要的，是数字滤波器，他是对音质 ...

哪有那么大的“频率差”？先打破你一个幻想：记得 30 年前从花 10 元钱从地摊上购得的一块电子表，每个月的误差加起来不超过半分种，也就是说绝对“频率差”仅相当于 10E-5Hz 的水平！相信你家 DAC 或者 ADC 的始终精准程度再离谱，也不比这个误差大太多吧？你认为这样的误差，你的肉耳能够听出来吗？

请注意这个所谓“频率差”是个接近于常量精确误差，和作为随机变量的 Jitter 的“期望”值是有着本质的区别的。

msdmm

yulihua 发表于 2015-3-8 19:10
PCHIFI的质量，取决于DAC，精度，线性度，时钟的准确度，稳定性。
最重要的，是数字滤波器，他是对音质 ...

WM8741的内部就自带数字滤波器的

yxiao

>> yulihua DAC 里有buffer，系统供应速度通常比它使用快得多。buff满了，自动停，有空了，自动给。模拟输出多速度，就是时钟，与前边数据供应速度丝毫无关，与供应时的抖动更没有一丝丝的关系。  发表于 2015-3-8 19:05

再纠正你一个常识性错误：“buff满了，自动停，有空了，自动给”是不可能的，因为数据从 CCD 到 DAC 是单向传送的，你 buff 空或满，前边根本无从知道。实际情况是：“buff满了，舍弃；全空了，插值补偿”。事实上，X 皮书明确建议插入的数值就是重复上一个始终单元的数值。但我相信，多数 DAC 厂商都应该会有自己更加“优化”的补偿算法。

yxiao

msdmm 发表于 2015-3-8 23:29
WM8741的内部就自带数字滤波器的

数字滤波是个性的东西，对声音的影响也是有利有弊的。真正不可或缺的、给声音带来本质提升的东西还是缓存。

老浦东

yxiao 发表于 2015-3-1 18:29
上海就不去了，简单没时间。不过以后有机会听听还是可以的：当然是指声音，理论课就不必听了。{: ...

HIFI就是个初级电子产品，除了喇叭之外是没有自己独有的理论的。

从HIFI理论吹了几十年都没有解决好声音就可知道“HIFI理论”=谬论。

抓住“电磁干扰”这个总筋，一切矛盾就迎刃而解。